Đường Drexel ở Đông San Jose. Ảnh của Lloyd Alaban.
San Joseans có rất nhiều điều để nói về những con đường của họ: Đó là một trong những phàn nàn phổ biến nhất đánh vào thành phố.
Bobby Gonzalez, một cư dân San Jose và là một người đam mê đi xe đạp cho biết: “Có rất nhiều túi tiền trong thành phố với những con đường xấu khiến tôi không cảm thấy an toàn khi đạp xe. “Các con đường của trung tâm thành phố được thiết kế khác biệt để bạn cảm thấy an toàn hơn một chút so với East Side.”
Điều kiện đường xá thô sơ đã dẫn đến 76 đơn kiện thành phố trong 12 tháng qua, với khoảng 20 đơn kiện trong số đó do thiệt hại do ổ gà gây ra.
Thành phố chấm điểm các đường phố của mình với chỉ số tình trạng vỉa hè [PCI], một hệ thống xếp hạng các con đường từ 100 đến 67. Theo dữ liệu từ thành phố, San Jose có chỉ số tình trạng vỉa hè trung bình là XNUMX, được xếp vào loại “công bằng” thể loại.
Nhưng theo một 2018 nghiên cứu của TRIP, một nhóm vận động vận tải hành trình do ngành công nghiệp tài trợ phi lợi nhuận, 64% con đường của thành phố đang ở trong tình trạng tồi tệ.
Mặc dù thành phố không giữ danh sách những con đường tồi tệ nhất của mình, nhưng nó có bản đồ hiển thị tình trạng đường màu đỏ [kém], cam [khá] và xanh lá cây [tốt].
Không có một khu phố nào là nơi có những con đường xấu nhất của thành phố, nhưng có một số mảng xanh và đỏ trên khắp thành phố. Điều đó dường như theo dõi những gì Gonzalez và những người đi xe đạp khác đang thấy: Những con đường tốt hơn được tìm thấy gần khu vực trung tâm và phía nam của thành phố và dọc theo biên giới của nó khi nó tiếp cận những ngọn đồi gần đó. Những con đường màu đỏ có thể được tìm thấy ở Đông San Jose trong khu phố McLaughlin, với các khu vực màu đỏ khác ở trung tâm và phía tây của thành phố.
Một trong những con đường tồi tệ nhất, Đường Drexel gần Đại lộ McLaughlin, có chỉ số PCI là 12. Một trong những con đường dài nhất của thành phố, Đường Monterey, gần như hoàn toàn bị xếp loại kém với chỉ số PCI là 42. Một con đường khác, nằm ở Quận 10, có hàng loạt con đường nghèo trong khu dân cư.
“Văn phòng của chúng tôi phối hợp chặt chẽ với Sở Giao thông Vận tải của thành phố để thông báo cho cộng đồng về các kế hoạch lát đường,” Nghị viên Quận 10 Matt Mahan nói với San José Spotlight.
Nhưng Mahan lo ngại về tình trạng tồn đọng bảo trì của thành phố, vốn đã lên tới khoảng 93 triệu đô la một năm.
San Jose đã cố gắng ngăn chặn tình trạng tồn đọng của những con đường được bảo quản kém trong toàn thành phố. Năm 2007, tổng số cơ sở hạ tầng và công tác bảo trì tồn đọng của thành phố vào khoảng 900 triệu đô la. Kể từ đó, công việc tồn đọng đã tăng lên 1.7 tỷ đô la tính đến năm nay, với 845 triệu đô la liên quan đến đường và chiếu sáng đường. Khoảng 526 triệu đô la là do bảo trì vỉa hè, giảm từ 580 triệu đô la được báo cáo vào năm 2018. Các dự án thành phố sẽ giảm xuống 389 triệu đô la trong 10 năm khi mức trung bình PCI dự kiến sẽ tăng lên 70.
“Trước khi chi cho các chương trình mới, chúng ta cần giải quyết việc tồn đọng này. Nếu không làm như vậy sẽ khiến tính mạng của chúng ta gặp rủi ro và chúng ta phải trả giá nhiều hơn về lâu dài, ”Mahan nói.
Việc bảo trì tồn đọng không mang lại điềm báo tốt cho người dân — đặc biệt là những người đi xe đạp như Gonzalez và Thị trưởng người đi xe đạp cuồng nhiệt Sam Liccardo.
“Giống như những người đi xe đạp khác, tôi đã gặp rất nhiều ổ gà trong nhiều năm khi đi dọc theo các tuyến đường yêu thích để leo lên Chân đồi phía Đông. May mắn thay, các chìa khóa trải dài dọc theo Mabury, Piedmont và White đều đã được hoàn trả gần đây, ”Liccardo nói với San José Spotlight. “We're now repaving more miles of streets annually than we have in at least two decades as a result of our successful 2016 and 2018 ballot measures, and residents are starting to see the results.”
Hai biện pháp mà Liccardo đề cập đến, Đo B và Số đo T, dự kiến sẽ tạo ra hàng trăm triệu đô la cho Hạt Santa Clara và San Jose, tương ứng. Dự luật B, thuế bán hàng 30 năm, nửa xu sẽ tạo ra 6.5 tỷ đô la trong 30 năm tới để được sử dụng cho cơ sở hạ tầng của quận. Dự luật T, được phê duyệt vào năm 2018, dành 650 triệu đô la để sửa đường, ngăn lũ lụt và cải thiện thời gian ứng phó khẩn cấp.
Sở giao thông vận tải của San Jose chọn những con phố nào cần sửa chữa bằng cách tổng hợp những con đường riêng lẻ thành “khu vực” dựa trên PCI. Thành phố có 135 khu như vậy. Điểm số được ghi nhận từ một chiếc xe tải được trang bị la-de lái quanh thành phố và đo bề mặt đường phố.
Thành phố gần đây đã áp dụng một số liệu mới để quyết định đường nào sẽ lát: Ủy ban giao thông đô thịbản đồ "cộng đồng quan tâm". Các bản đồ xác định các khu vực có thu nhập thấp của người da màu và những người có trình độ tiếng Anh hạn chế. Thành phố ưu tiên các khu này mỗi năm để phục vụ.
Một số khu vực được quan tâm nhiều nhất là khu Evergreen ở Quận 8, các phần phía Bắc của Quận 6, các phần của Quận 2 và các phần của thành phố nằm giữa Quận 7 và 9.
Nghị viên Quận 9 Pam Foley cho biết bà đang phối hợp với sở giao thông vận tải để xây dựng các cải tiến an toàn cùng với việc sửa chữa các đường phố trong quận của bà. Theo Foley, hai con đường — đại lộ Hillsdale và Pearl — sẽ nhận được những cải thiện đáng kể về an toàn.
“Quận 9 có 22 khu và DOT, với sự hướng dẫn của tôi, đã ưu tiên những khu đầu tiên có điểm PCI thấp hơn,” Foley nói. “Nhân viên của tôi cũng làm việc với người dân để xác định các đường phố chất lượng thấp có thể nằm trong các khu vực PCI cao để có các biện pháp xử lý mục tiêu hơn cho đến khi đường phố được hoàn trả cuối cùng”.
Colin Heyne, spokesperson for the city's transportation department, said 207 of the 325 miles of streets that San Jose plans to pave in the next three years fall within these communities of concern.
“More miles of streets with bad conditions fall in council districts that, frankly, tend to be more affluent,” Heyne said. "Nếu chúng tôi chỉ đi theo hướng đó, thì chúng tôi có thể không chú ý đến các khu dân cư có thu nhập thấp."
San Jose có kế hoạch sử dụng đô la Measure T để cải tạo 140 dặm đường trong năm nay, với 83 trong số đó có điểm PCI là 49 hoặc thấp hơn.
Một số công việc chỉ yêu cầu lấp ổ gà nhanh chóng, trong đó nhựa đường mới hơn, mịn hơn được đổ vào các ổ gà và sau đó được máy móc dập tắt. Heyne ước tính thành phố lấp đầy khoảng 8,000 ổ gà vào năm ngoái.
Ngoài ra còn có vá tem, có diện tích lớn hơn và bền hơn so với sửa chữa ổ gà thông thường.
Heyne nói: “Đôi khi chúng tôi làm điều đó, và [cư dân] đã không nhận được tờ rơi của chúng tôi và họ nghĩ rằng chúng tôi đã làm một công việc tồi tệ để cứu vãn đường phố của họ. "Nó thực sự chỉ là một Band-Aid cho đến khi chúng tôi ra khỏi đó sau một hoặc hai năm."
Những sửa chữa đường này đưa thành phố tiến gần hơn đến mục tiêu nâng điểm PCI trung bình từ 67 lên 70, điều này sẽ đưa thành phố từ loại “khá” sang loại “tốt”.
“When you're talking about 2,500 miles of street [total], that average is pretty significant,” Heyne said.
Hầu hết các đường phố có vấn đề của thành phố sẽ không được giải quyết ít nhất đến năm 2023. Các quan chức thành phố dự kiến sẽ mất đến năm 2028 để hoàn thành tất cả các dự án phục hồi của thành phố.
Ngân sách cho bảo trì vỉa hè đã tăng vọt trong thập kỷ qua từ 19.3 triệu đô la trong năm tài chính 2012 lên 120.3 triệu đô la trong năm tài chính 2021, với bước nhảy vọt đáng kể nhất từ năm 2019 đến năm 2020 khi ngân sách tăng từ 51.1 triệu đô la lên 125.2 triệu đô la. Sự gia tăng đến từ các quỹ của Biện pháp B vào năm 2020.
Đường thường được bảo dưỡng theo chu kỳ 15 năm trong một quy trình được gọi là “niêm phong”, trong đó một lớp nhựa đường được phủ lên trên đường. Tái tạo bề mặt, một quy trình kỹ lưỡng hơn nhằm loại bỏ và thay thế hai đến bốn inch nhựa đường trên cùng, được thực hiện trên các đường phố xếp hạng “kém” hoặc “không đạt” và có thể kéo dài thời gian sử dụng của đường lên đến XNUMX năm.
Tuy nhiên, theo Heyne, quá trình đó tốn kém hơn khoảng XNUMX-XNUMX lần so với việc niêm phong, vì vậy thành phố cố gắng phục hồi tốt trước khi PCI của một con đường rơi vào tình trạng “kém” hoặc “không đạt”.
Để thông báo đường bị lỗi, cư dân có thể gọi 311, sử dụng 311 trang web hoặc ứng dụng hoặc gọi trực tiếp cho Sở Giao thông vận tải theo số [408] 794-1900.
Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc làm theo @lloydalaban trên Twitter. Liên hệ với Sonya Herrera tại [email được bảo vệ] hoặc theo @SMHsoftware trên Twitter.
San Francisco đã được bầu chọn là một trong những nơi tồi tệ nhất để sống ở thế giới và là nơi tồi tệ nhất để ... [+] sống ở Mỹ.... [+] live in the US.
GettyKhông có gì ngạc nhiên khi một nơi như Thành phố Kuwait sẽ được coi là thành phố tồi tệ nhất để sống trên hành tinh, nhưng theo một cuộc khảo sát mới từ thực tập sinh sống. Danh sách năm 2019 & nbsp; của những nơi tồi tệ nhất và tốt nhất để được tiết lộ và dựa trên bảng xếp hạng thành phố nước ngoài hàng năm thứ ba năm 2019 của quốc gia, một cuộc thăm dò của 20.259 & NBSP; người nước ngoài trên toàn cầu. Cuộc khảo sát xem xét các yếu tố như cuộc sống công việc, chất lượng của cuộc sống đô thị và chi phí sinh hoạt địa phương. & NBSP; so sánh các kết quả này với một báo cáo gần đây về 20 địa điểm nguy hiểm nhất để sống.
Các thành phố của Hoa Kỳ được coi là nơi tồi tệ nhất để sinh sống bao gồm San Francisco [đứng ở vị trí 77 trong số 82 thành phố trên toàn thế giới], Los Angeles [xếp hạng 76] và thành phố New York [xếp hạng 74]. Một chút đáng ngạc nhiên là ba đô thị lớn của Hoa Kỳ đã hạ cánh ở phía dưới 10. Trong khi Los Angeles và San Francisco lần đầu tiên được giới thiệu trong cuộc khảo sát, Thành phố New York đã giảm 28 địa điểm kể từ năm 2018, "& NBSP; & nbsp; người sáng lập và đồng CEO & nbsp; của thực tập sinh. & nbsp; "Tài chính và nhà ở cũng như chi phí sinh hoạt địa phương là những điểm đau lớn cho người nước ngoài ở đó.
Đọc thêm: Những nơi nguy hiểm nhất cho khách du lịch đồng tính [và 5 người an toàn nhất]“20 Most Dangerous Places For Gay Travelers [And The 5 Safest]”
Một phần là do nhà ở đắt tiền của nó, San Francisco đã được đặt tên là một trong những nơi tồi tệ nhất thế giới để ... [+] Live.... [+] live.
GettyKhông có gì ngạc nhiên khi một nơi như Thành phố Kuwait sẽ được coi là thành phố tồi tệ nhất để sống trên hành tinh, nhưng theo một cuộc khảo sát mới từ thực tập sinh sống. Danh sách năm 2019 & nbsp; của những nơi tồi tệ nhất và tốt nhất để được tiết lộ và dựa trên bảng xếp hạng thành phố nước ngoài hàng năm thứ ba năm 2019 của quốc gia, một cuộc thăm dò của 20.259 & NBSP; người nước ngoài trên toàn cầu. Cuộc khảo sát xem xét các yếu tố như cuộc sống công việc, chất lượng của cuộc sống đô thị và chi phí sinh hoạt địa phương. & NBSP; so sánh các kết quả này với một báo cáo gần đây về 20 địa điểm nguy hiểm nhất để sống.
Các thành phố của Hoa Kỳ được coi là nơi tồi tệ nhất để sinh sống bao gồm San Francisco [đứng ở vị trí 77 trong số 82 thành phố trên toàn thế giới], Los Angeles [xếp hạng 76] và thành phố New York [xếp hạng 74]. Một chút đáng ngạc nhiên là ba đô thị lớn của Hoa Kỳ đã hạ cánh ở phía dưới 10. Trong khi Los Angeles và San Francisco lần đầu tiên được giới thiệu trong cuộc khảo sát, Thành phố New York đã giảm 28 địa điểm kể từ năm 2018, "& NBSP; & nbsp; người sáng lập và đồng CEO & nbsp; của thực tập sinh. & nbsp; "Tài chính và nhà ở cũng như chi phí sinh hoạt địa phương là những điểm đau lớn cho người nước ngoài ở đó.
Đọc thêm: Những nơi nguy hiểm nhất cho khách du lịch đồng tính [và 5 người an toàn nhất]
Một phần là do nhà ở đắt tiền của nó, San Francisco đã được đặt tên là một trong những nơi tồi tệ nhất thế giới để ... [+] Live.
Theo Zeeck, New York đã liên tục mất căn cứ kể từ năm 2017 khi nó xếp thứ 32 trong số 51, nói chung. Thành phố xếp thứ 46 trong số 72 thành phố trong năm 2018. so với những năm trước, một yếu tố đặc biệt thu hút sự chú ý của tôi, Zeeck nói. New York New York là thành phố dễ làm quen nhất với văn hóa địa phương vào năm 2017 và bây giờ chỉ đứng thứ 26 cho yếu tố này. Trên hết, trong khi thành phố luôn được xếp hạng ở mức 10 cho chi phí sinh hoạt, giờ đây nó cũng có thể được tìm thấy trong số mười thành phố tồi tệ nhất trong Chỉ số Tài chính & Nhà ở.Thật vậy, ba thành phố được coi là rất tiêu cực cho nhà ở và tài chính. San Francisco đứng thứ hai đến cuối cùng trong Chỉ số Tài chính & Nhà ở, xếp hạng cuối cùng trên toàn thế giới về khả năng chi trả của nhà ở mà chỉ có Dublin hoạt động tồi tệ hơn trong chỉ số. Zeeck New York và Los Angeles không tốt hơn nhiều, Zeeck nói.
Tất cả ba thành phố cũng hoạt động kém về chất lượng của chỉ số sinh hoạt đô thị, đặc biệt là về tính khả dụng và khả năng chi trả của chăm sóc sức khỏe. Los Angeles cũng nhận được xếp hạng rất tệ trong tiểu thể loại giao thông địa phương. & NBSP;
Thành phố New York, một nơi tuyệt vời để ghé thăm, nhưng được xếp hạng là một trong những thành phố tồi tệ nhất sống ở Mỹ.
Getty
GettyMặt khác, có một số kết quả đáng khích lệ cho thành phố New York, San Francisco và Los Angeles, Zeeck nói: Cả ba thành phố đều nhận được xếp hạng tốt nhất của họ trong chỉ số giải quyết, có thể nhờ vào sự rung cảm quốc tế và liên văn hóa của những điều này các thành phố."
The best city in the world to live is Taipei, which has a high quality of life. “It is interesting to note that the top four cities worldwide are all located in Asia: Taipei, Kuala Lumpur, Ho Chi Minh City and Singapore,” says Zeeck. “They also all rank in the top 10 for the second year in a row.”
The only North American city making it into the top 10 list of best cities to live is Montréal, which ranks fifth worldwide this year. “It ranks far ahead of other cities in the region, such as Calgary on rank 19,” says Zeeck.
Read on for the list of the 10 worst places to live in 2019, along with comments from some survey respondents. We also list the 10 best countries to live. You can view the complete list here.
Kuwait City, voted the world's worst city to live.
GettyThe World’s Worst Cities to Live
1. Kuwait City [ranked 82 out of 82 countries overall]: Kuwait City ranks 82nd out of 82 cities, coming in last place. A British expat dislikes the “long working hours and six-day weeks,” adding that “the Kuwaiti attitude towards foreign workers, especially low paid workers, is poor.” An Indian expat remarks that “local citizens are not friendly.”
2. Rome [ranked 81 overall]: Rome is again voted the worst European city for expats, placing 81st out of 82 cities in the Expat City Ranking 2019, only ahead of Kuwait City on a global scale. “It is difficult to find a job here,” an expat from Turkey explains. A Spanish expat comments that “the cost of living is too expensive and salaries in general are low.”
3. Milan [ranked 80 overall]: Milan comes third to last, in 80th place out of 82 cities, ranking low across the board. The city performs particularly poorly in the Urban Work Life Index, and it is the world’s worst-rated city in terms of job satisfaction. A German expat complains about the “bad balance between income and cost of living.”
4. Lagos, Nigeria [ranked 79 overall]: Lagos ranks among the worst cities for expats in the world and is even voted the worst in the Quality of Urban Living Index. Aside from a decent ranking [40th] due to the local climate and weather, Lagos can be found among the bottom 10 for each factor within this index. Expats are especially unhappy with the local transportation, political stability and their personal safety. “There is no safety,” says a Russian expat, “and no proper public transport is available.”
5. Paris [ranked 78 overall]: Placing 78th out of 82 cities, Paris ranks among the bottom five cities for expats. The Getting Settled Index [81st] is Paris’s worst area, coming ahead of only Kuwait City [82nd]. Close to two in five expats find the Parisians generally unfriendly. Paris is also one of the world’s worst cities in the Finance & Housing Index. “Everything is just so expensive,” says an expat from Portugal, “from housing to food and basic items.” While the city also ranks well for local leisure options [24th], the same cannot be said for personal safety [66th]. In fact, 17% of expats say they feel unsafe in Paris, compared to 9% globally.
Victorian houses at Alamo Square in San Francisco—the worst city to live in the US.
Getty6. San Francisco [ranked 77 overall]: San Francisco is not only the worst US city at 77th place out of 82 cities, it is also the world’s worst city when it comes to the local cost of living [82nd] and the affordability of housing [82nd]. One Peruvian expat explicitly points out that “prices in San Francisco are very high.” On a more positive note, San Francisco comes second in the world for local career opportunities, only beaten by Boston. One Canadian expat praises the city’s “unmatched career opportunities.” But these opportunities come at a price: San Francisco is ranked low for job security [78th], work-life balance [78th] and working hours [80th].
7. Los Angeles [ranked 76 overall]: Los Angeles ranks in the bottom 10 cities and expats do not have many positives to share. However, the city is loved for its local climate and weather [4th]—only beaten by Lisbon [3rd], Miami [2nd],and Barcelona [1st]. “Weather in LA is the best,” says an expat from Brazil. On the downside, Los Angeles is voted one of the worst cities for local transportation, and the over-reliance on cars and the “heavy traffic” are often mentioned by expats as some of the city’s downsides. Also, Los Angeles is ranked as one of the world’s most expensive cities in general [73rd] as well as for housing specifically [75th].
8. Lima [ranked 75 overall]: Lima is the only Central and South American city in the bottom 10. The city ranks worst in the Quality of Urban Living Index, and almost three in five respondents are unhappy with local transportation, and close to three in 10 worry about their personal safety. A Belgian expat complains about “general insecurity, poor public transport and expensive healthcare.” On a positive note, more than half the respondents are happy with the cost of living [an expat from the US likes how the “everyday expenses are much more affordable”].
Thành phố New York, đã bỏ phiếu một trong những thành phố tồi tệ nhất để sống trên thế giới.
9. Thành phố New York & NBSP; [Xếp hạng 74 tổng thể]: Thành phố New York thấy mình ở 10 thành phố dưới cùng. Nó hoạt động kém trong hầu hết các tiểu thể loại và thậm chí được đặt ở dưới 10 cho tài chính [73], Sức khỏe & Môi trường [thứ 75], Cân bằng cuộc sống công việc [thứ 76] và chi phí sinh hoạt địa phương [thứ 81]. Khoảng sáu trong bảy người nước ngoài đánh giá chi phí sống địa phương ở New York một cách tiêu cực và hơn ba trong số 10 thậm chí mô tả nó là rất tồi tệ.New York City finds itself in the bottom 10 cities. It performs poorly in most subcategories and is even placed in the bottom 10 for finance [73rd], health & environment [75th], work-life balance [76th] and local cost of living [81st]. Around six in seven expats rate the local cost of living in New York negatively, and over three in 10 even describe it as very bad.
10. Yangon & nbsp; [xếp hạng 73 tổng thể]: ở vị trí thứ 73, Yangon là thành phố duy nhất ở châu Á xếp hạng trong số 10. Về mặt thượng lưu, người dân Yangon dường như là một trong những người nước ngoài thân thiện nhất trên toàn thế giới [người Myanmar là người tốt và tốt Rất dễ làm việc với, một người nước ngoài từ Sri Lanka]. Nhưng chất lượng thấp của chỉ số cuộc sống đô thị đặt nó ở phía sau các thành phố khác. Tôi không thích hệ thống chăm sóc sức khỏe kém, ông nói một người nước ngoài Hàn Quốc. Trên thực tế, hơn một nửa số người tham gia khảo sát không hài lòng với việc chăm sóc sức khỏe có sẵn hoặc phương tiện giao thông địa phương ở Yangon, và đánh giá 31% các lựa chọn giải trí địa phương một cách tiêu cực.In 73rd place, Yangon is the only Asian city that ranks among the bottom 10. On the upside, Yangon’s locals seem to be one of the expat-friendliest worldwide [“Myanmar people are good and very easy to work with,” says an expat from Sri Lanka]. But the low Quality of Urban Living Index puts it far behind other cities. “I do not like the poor healthcare system,” says a South Korean expat. In fact, more than half of the survey participants are not satisfied with the available healthcare or the local transportation in Yangon, and 31% rate the local leisure options negatively.
Đài Bắc đứng đầu danh sách là thành phố tốt nhất thế giới để sống.
GettyCác thành phố tốt nhất thế giới để sống
1. Đài Bắc: & nbsp; Trong năm thứ hai liên tiếp, thủ đô Đài Loan tuyên bố vị trí hàng đầu là thành phố tốt nhất để sống. Người nước ngoài đặc biệt hạnh phúc với chất lượng cuộc sống cao của Đài Bắc, xếp hạng thành phố thứ ba trên toàn thế giới. Chẳng hạn, chi phí sinh hoạt ở Đài Loan rẻ hơn so với Nhật Bản, Hàn Quốc và Hồng Kông. Bảo hiểm và an toàn về sức khỏe và an toàn của Đài Loan là điều khiến nó trở nên hấp dẫn đối với tôi.For the second year in a row, Taiwan’s capital claims the top position as the best city to live. Expats are particularly happy with Taipei’s high quality of life, ranking the city third worldwide. “The cost of living in Taiwan is cheaper compared to Japan, Korea and Hong Kong, for example,” says an expat from India. “And Taiwan's health insurance and safety are what make it attractive to me.”
2 Một người nước ngoài của Anh nói rằng Kuala Lumpur rất dễ dàng trên ví, dễ dàng đi đến/từ từ và đặt tên cho sự sẵn có của những nơi tốt đẹp để sống với chi phí hợp lý, cũng như một phần thưởng. & NBSP;“It is easy to blend in with the culture, the food and the people,” explains an expat from India, “and the language is not a problem if one can speak English.” A British expat states that Kuala Lumpur is “easy on the wallet, easy to travel to/from” and names the “availability of nice places to live at reasonable cost” as a bonus as well.
3. Thành phố Hồ Chí Minh: Xuất hiện ở thế giới thứ ba trên toàn thế giới, Thành phố Hồ Chí Minh xếp hạng tốt trong tất cả các khu vực của Xếp hạng Thành phố nước ngoài bên cạnh Chất lượng của Chỉ số sống đô thị [thứ 63]. Thật dễ dàng để đối phó và làm việc với những người ở đây, và chi phí sinh hoạt là tốt. Ngoài ra, 88% người nước ngoài thấy người dân địa phương thân thiện với cư dân nước ngoài. & NBSP; điểm mù duy nhất dường như là chất lượng cuộc sống trong thành phố. Tôi không thích những con đường bẩn thỉu, quản lý môi trường tồi tệ, nhận thức bị thiếu về nhựa, nhưng cũng là quản lý rác rất xấu. Mọi người ném chất thải của họ trên đường phố, một người nước ngoài của Đức phàn nàn.Coming in third worldwide, Ho Chi Minh City ranks well in all areas of the Expat City Ranking besides the Quality of Urban Living Index [63rd]. “It is easy to deal and work with the people here, and the cost of living is good.” In addition, 88% of expats find the locals friendly towards foreign residents. The only blind spot seems to be the quality of life in the city. “I do not like the dirty streets, the bad environment management, the missing awareness about plastic, but also the very bad garbage management. Everyone throws their waste on the streets,” a German expat complains.
4. Singapore: & NBSP; Singapore nổi bật về mặt an toàn với mọi người trả lời [100%] đánh giá tích cực an toàn cá nhân của họ. Tuy nhiên, chi phí sinh hoạt địa phương dường như là một bất lợi. Một người nước ngoài Nam Phi giải thích: Chi phí cao cho các nhu cầu cơ bản như chăm sóc sức khỏe gây khó khăn, cũng như chi phí vận chuyển cao khi đi bằng ô tô hoặc taxi. Và cân bằng cuộc sống công việc là khu vực yếu nhất của Singapore. Tôi cảm thấy áp lực mạnh mẽ trong công việc, và mọi thứ đều được lên kế hoạch và hình trước, một người nước ngoài Thụy Sĩ phàn nàn.Singapore stands out in terms of safety with every respondent [100%] rating their personal safety positively. However, the local cost of living seems to be a disadvantage. A South African expat explains: “The high costs of basic needs such as healthcare makes it difficult, as well as the high transport costs when traveling by car or taxi.” And work-life balance is Singapore’s weakest area. “I feel strong pressure at work, and everything is planned and pre-shaped,” a Swiss expat complains.
Ở Montreal, nơi được xếp hạng là thành phố tốt nhất để sống ở Bắc Mỹ.
Getty5. Montréal: & nbsp; Khi được hỏi về khía cạnh sống yêu thích của họ ở Montréal, một người nước ngoài Hà Lan đề cập đến chỗ ở sống của người Hồi giáo, trong khi một người khác từ Hoa Kỳ có khả năng chi trả. Một người nước ngoài Mexico chia sẻ rằng có rất nhiều hoạt động suốt cả năm. Bất chấp điều này, Montréal chỉ đứng thứ 41 về chất lượng của chỉ số sống đô thị. Thời tiết là một rắc rối, một người nước ngoài từ Brazil, và mùa đông quá dài và lạnh lẽo, theo một người nước ngoài Venezuela. & NBSP;When asked about their favorite aspect of living in Montréal, one Dutch expat mentions the “living accommodation,” while another from the US states “affordability.” A Mexican expat shares that there are “lots of activities all year long.” In spite of this, Montréal only ranks 41st in the Quality of Urban Living Index. “The weather is a hassle,” says an expat from Brazil, and “winter is too long and cold,” according to a Venezuelan expat.
6. Lisbon: & NBSP; Lisbon đã được bầu chọn trong số 10 thành phố hàng đầu trên toàn thế giới để được giải quyết [thứ 6] và chất lượng cuộc sống [thứ 10]. Người nước ngoài không chỉ hài lòng với các lựa chọn giải trí địa phương của Lisbon [thứ 10] mà còn với khí hậu và thời tiết địa phương [thứ 3], Miami [thứ 2] và Barcelona [1] làm tốt hơn về vấn đề này. Cuối cùng, hơn chín trong mười người nước ngoài đánh giá chất lượng của môi trường một cách tích cực, và một người trả lời người Canada nhấn mạnh vào vẻ đẹp địa lý của Lisbon. & NBSP; Về mặt nhược điểm, Lisbon xếp hạng thấp trong Chỉ số cuộc sống công việc đô thị [thứ 50]. Một người nước ngoài từ Ukraine tuyên bố rằng triển vọng nghề nghiệp của người Viking chậm và mức thu nhập thấp hơn so với các nước EU khác, trong khi một người nước ngoài khác từ Nga không thích cơ hội việc làm và tiền lương của địa phương.Lisbon has been voted among the top 10 cities worldwide for getting settled [6th] and the quality of life [10th]. Expats are not only happy with Lisbon’s local leisure options [10th] but also with the local climate and weather [3rd]—only Miami [2nd] and Barcelona [1st] do better in this regard. Lastly, more than nine in ten expats rate the quality of the environment positively, and one Canadian respondent emphasizes “the geographical beauty” of Lisbon. On the downside, Lisbon ranks low in the Urban Work Life Index [50th]. An expat from Ukraine states that “career prospects are slow, and the level of income is lower in comparison to other EU countries,” while another expat from Russia dislikes the local “job opportunities and salary.”
7. Barcelona: Gần như mọi người nước ngoài đều hài lòng với khí hậu địa phương và các lựa chọn giải trí địa phương trong thành phố. Có rất nhiều hoạt động xã hội, các hoạt động văn hóa và nghệ thuật, tổng hợp một người nước ngoài của Mỹ. Barcelona cũng được xếp hạng trong số 10 Top 10 trong tiểu thể loại sức khỏe & môi trường. Tuy nhiên, người nước ngoài ở Barcelona ít hài lòng với cuộc sống công việc của họ [thứ 42] và với tài chính và nhà ở [thứ 42].Nearly every expat is happy with the local climate and the local leisure options in the city. There are “lots of social activities, cultural activities and art,” sums up a US expat. Barcelona also ranks among the top 10 in the Health & Environment subcategory. However, expats in Barcelona are less happy with their work life [42nd] and with finance and housing [42nd].
8. Zug, Thụy Sĩ: Zug không chỉ là thành phố được đánh giá cao nhất ở Thụy Sĩ, mà còn cung cấp chất lượng cuộc sống tốt nhất thế giới. Trên thực tế, không một người trả lời nào ở Zug không hài lòng với phương tiện giao thông địa phương, chất lượng của môi trường hoặc sự an toàn cá nhân của họ. Hơn nữa, Zug là thành phố Thụy Sĩ duy nhất nằm trong số 10 người đứng đầu trong Chỉ số cuộc sống công việc đô thị [thứ 5].Zug is not only the highest-rated city in Switzerland, it also offers the world’s best quality of life. In fact, not one respondent in Zug is dissatisfied with the local transportation, the quality of the environment or their personal safety. What is more, Zug is the only Swiss city that places among the top 10 in the Urban Work Life Index [5th].
9. The Hague: The Hague thực hiện đặc biệt tốt trong Chỉ số cuộc sống công việc đô thị [thứ 13] và người nước ngoài bỏ phiếu cho Hague trong số 10 top trên toàn thế giới trong tiểu thể loại bảo mật công việc [thứ 5]. Khi được yêu cầu chia sẻ những gì họ không thích nhất về cuộc sống ở The Hague, một người nước ngoài Anh đề cập đến các cơ hội nghề nghiệp hạn chế trong sự nghiệp chuyên môn của tôi, và một cổ phiếu người nước ngoài Bulgaria: Tôi không thể tìm được một công việc tốt hơn và có lương cao hơn. Một người nước ngoài Thổ Nhĩ Kỳ liệt kê các điều kiện thời tiết của người Hồi giáo là một trong những đặc điểm tồi tệ nhất khi sống ở The Hague.The Hague performs particularly well in the Urban Work Life Index [13th], and expats vote The Hague among the top 10 worldwide in the Job Security subcategory [5th]. When asked to share what they dislike most about life in The Hague, a British expat mentions “limited career opportunities in my specialized career,” and a Bulgarian expat shares: “I cannot find a better and higher paid job.” One Turkish expat lists the “weather conditions” as one of the worst features of living in The Hague.
10. Basel: Người nước ngoài tỷ lệ chất lượng cuộc sống của Basel rất cao [thứ 6] và đặc biệt hài lòng với sự an toàn cá nhân của họ, hệ thống giao thông địa phương và chất lượng môi trường. Một người nước ngoài Bỉ đặc biệt thích vị trí trung tâm của thành phố, các hệ thống giao thông tốt và những ngọn núi. Tuy nhiên, người dân địa phương không thực sự cởi mở để kết bạn, ông nói một người nước ngoài từ Venezuela. Điều này làm cho việc tích hợp trở nên khó khăn hơn.Expats rate Basel’s quality of life very highly [6th] and are particularly happy with their personal safety, the local transportation system and the quality of the environment. A Belgian expat particularly enjoys the city’s “central location, the good transportation systems and the mountains.” However, “the locals are not really open to making friends,” states an expat from Venezuela. “This makes integration more difficult.”
ĐỌC THÊM:
• 20 nơi nguy hiểm nhất cho khách du lịch đồng tính [và 5 nơi an toàn nhất]
• & NBSP; Tiết lộ: Những nơi nguy hiểm nhất để đi du lịch vào năm 2020
• & nbsp; “Có an toàn khi đi du lịch Mexico không?”
• & NBSP; Hãy bỏ công việc của bạn và sống bên bờ biển: 3 thị trấn bãi biển giá rẻ [và bí mật]