Loa 6,5 được xếp hạng cao nhất năm 2022
|
15 ra khỏi 17 Show
Để học về kinh doanh xem bảng xếp hạng riêng của chúng tôi về trường kinh doanh ở Los Angeles, Hoa Kỳ Cập nhật bảng xếp hạng mới nhất các đại học ở Los Angeles
Các hạng mục được xếp hạng cao nhất ở Los Angeles--- University of Southern California --- University of California, Los Angeles --- University of California, Los Angeles --- University of California, Los Angeles --- University of California, Los Angeles --- University of California, Los Angeles Toán học University of California, Los Angeles --- University of California, Los Angeles --- University of California, Los Angeles --- University of California, Los Angeles Bảng xếp hạng đại học Los Angeles, Hoa Kỳ 2022Mức độ hài lòng của học viên: 4.4 / 5.0 (4234 đánh giá) 
Mức độ hài lòng của học viên: 4.5 / 5.0 (3162 đánh giá)
#3 Loyola Marymount UniversityMức độ hài lòng của học viên: 4.6 / 5.0 (732 đánh giá)
#4 Occidental CollegeMức độ hài lòng của học viên: 4.3 / 5.0 (443 đánh giá)
#5 California State University, Los AngelesMức độ hài lòng của học viên: 4.7 / 5.0 (1001 đánh giá)
#6 Mount Saint Mary's University, Los Angeles Mount Saint Mary's UniversityMức độ hài lòng của học viên: 4.4 / 5.0 (258 đánh giá)
#7 Charles R. Drew University of Medicine and ScienceMức độ hài lòng của học viên: 4.8 / 5.0 (30 đánh giá)
#8 Southern California Institute of ArchitectureMức độ hài lòng của học viên: 4.8 / 5.0 (168 đánh giá)
#9 Otis College of Art and DesignMức độ hài lòng của học viên: 5.0 / 5.0 (89 đánh giá)
Mức độ hài lòng của học viên: 4.7 / 5.0 (62 đánh giá)
#11 Hebrew Union College-Jewish Institute of ReligionMức độ hài lòng của học viên: 4.4 / 5.0 (2995 đánh giá)
#12 The Chicago School of Professional PsychologyMức độ hài lòng của học viên: 4.7 / 5.0 (146 đánh giá)
#13 Southwestern Law SchoolMức độ hài lòng của học viên: 4.4 / 5.0 (92 đánh giá)
Mức độ hài lòng của học viên: 4.2 / 5.0 (54 đánh giá)
#15 Pacific States University
Mức độ hài lòng của học viên: 4.6 / 5.0 (50 đánh giá) #17 School of Business, California Trinity UniversityLos Angeles Sự kiện chính cho sinh viên quốc tếDân số: 3793000 Độ cao: 89 M trên mực nước biển : California, Los Angeles County Bản đồ với các điểm đến đại học ở Los Angelesxếp hạng nhà xuất bảnTrường đại học:11087Đã đăng:08 tháng 6, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -QS World University Rankings:Danh tiếng học thuật 40% xem phương pháp luận Trường đại học:1001Đã đăng:23 tháng 9, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -QS Employability Rankings:Danh dự Nhà tuyển dụng 30% xem phương pháp luận Trường đại học:6000Đã đăng:25 tháng 4, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -CWUR Center
for World University Rankings:Hiệu suất Nghiên cứu 40% xem phương pháp luận Trường đại học:3718Đã đăng:22 tháng 6, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -CWTS Leiden Ranking:bài đăng nghiên cứu học thuật xem phương pháp luận Trường đại học:500Đã đăng:31 tháng 7, 2019Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Kiplinger's Best College
Values:
Tiêu chí chất lượng 55% xem phương pháp luận Trường đại học:50Đã đăng:25 tháng 8, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -MONEY 50
Best Public Colleges:Chất lượng giáo dục 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:739Đã đăng:25 tháng 8, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -MONEY Best Colleges:
Chất lượng giáo dục 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:50Đã đăng:25 tháng 8, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -MONEY Colleges That Add the Most Value:Chất
lượng giáo dục 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:354Đã đăng:20 tháng 10, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -NTU North America:Năng suất nghiên cứu 25% xem phương pháp luận Trường đại học:9200Đã đăng:16 tháng 6, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Nature Index - Top Academic Institutions:Số bài viết (AC) Trường đại học:2688Đã đăng:11 tháng 11, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Payscale College Salary Report - Best Universities (Bachelors only):xếp hạng dựa trên ROI xem phương pháp luận Trường đại học:828Đã đăng:16 tháng 9, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -RUR Research Performance Ranking:Tác động Trích dẫn Chuẩn hóa (Trích dẫn của các ấn phẩm nghiên cứu từ tất
cả các tác giả đại học so với mức trung bình thế giới) 20% xem phương pháp luận Trường đại học:1699Đã đăng:16 tháng 9, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -RUR Reputation Ranking:Danh tiếng Giảng dạy 50% xem phương pháp luận Trường
đại học:2721Đã đăng:04 tháng 3, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -RUR World University Rankings:Giảng dạy 40% xem phương pháp luận Trường đại
học:12386Đã đăng:04 tháng 4, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Scimago Institutions Rankings - Universities:Nghiên cứu 50% xem phương pháp luận Trường đại học:12328
Đã đăng:12 tháng 10, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE World University Rankings:Giảng dạy 30% xem phương pháp luận Trường đại học:485Đã đăng:24 tháng 11, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE Global University Employability Ranking - Times Higher Education:Khả năng việc làm (khảo sát) 100% xem phương pháp luận Trường đại học:416Đã đăng:28 tháng 10, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE World Reputation Rankings - Times Higher Education:Nghiên cứu 66,6% xem phương pháp luận Trường đại học:365Đã đăng:19 tháng 1, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE World’s Most International Universities - Times Higher
Education:
Tỷ lệ sinh viên quốc tế 25% xem phương pháp luận Trường đại học:100
Đã đăng:23 tháng 10, 2019Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Reuters Most Innovative Universities:Số Bằng sáng chế 33% xem phương pháp luận Trường đại học:1593Đã đăng:14 tháng 9, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Wall Street Journal/Times Higher Education US College Rankings:Kết quả 40% (khả năng
việc làm) xem phương pháp luận Trường đại học:1222Đã đăng:28 tháng 8, 2022Các tiêu chí bảng
xếp hạng sử dụng -Washington Monthly - National Universities:Biến động Xã hội 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:36007Đã
đăng:01 tháng 1, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Webometrics Ranking Web of Universities:Tầm nhìn 50% xem phương pháp luận xếp hạng nhà xuất bảnTrường đại học:11087Đã đăng:08 tháng 6, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -QS World University Rankings:Danh tiếng học thuật 40% xem phương pháp luận Trường đại học:1001Đã đăng:23 tháng 9, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -QS Employability Rankings:Danh dự Nhà tuyển dụng 30% xem phương pháp luận Trường đại học:6000Đã đăng:25 tháng 4, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -CWUR Center
for World University Rankings:Hiệu suất Nghiên cứu 40% xem phương pháp luận Trường đại học:3718Đã đăng:22 tháng 6, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -CWTS Leiden Ranking:bài đăng nghiên cứu học thuật xem phương pháp luận Trường đại học:500Đã đăng:31 tháng 7, 2019Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Kiplinger's Best College
Values:
Tiêu chí chất lượng 55% xem phương pháp luận Trường đại học:50Đã đăng:25 tháng 8, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -MONEY 50
Best Public Colleges:Chất lượng giáo dục 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:739Đã đăng:25 tháng 8, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -MONEY Best Colleges:
Chất lượng giáo dục 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:50Đã đăng:25 tháng 8, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -MONEY Colleges That Add the Most Value:Chất
lượng giáo dục 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:354Đã đăng:20 tháng 10, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -NTU North America:Năng suất nghiên cứu 25% xem phương pháp luận Trường đại học:9200Đã đăng:16 tháng 6, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Nature Index - Top Academic Institutions:Số bài viết (AC) Trường đại học:2688Đã đăng:11 tháng 11, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Payscale College Salary Report - Best Universities (Bachelors only):xếp hạng dựa trên ROI xem phương pháp luận Trường đại học:828Đã đăng:16 tháng 9, 2020Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -RUR Research Performance Ranking:Tác động Trích dẫn Chuẩn hóa (Trích dẫn của các ấn phẩm nghiên cứu từ tất
cả các tác giả đại học so với mức trung bình thế giới) 20% xem phương pháp luận Trường đại học:1699Đã đăng:16 tháng 9, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -RUR Reputation Ranking:Danh tiếng Giảng dạy 50% xem phương pháp luận Trường
đại học:2721Đã đăng:04 tháng 3, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -RUR World University Rankings:Giảng dạy 40% xem phương pháp luận Trường đại
học:12386Đã đăng:04 tháng 4, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Scimago Institutions Rankings - Universities:Nghiên cứu 50% xem phương pháp luận Trường đại học:12328
Đã đăng:12 tháng 10, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE World University Rankings:Giảng dạy 30% xem phương pháp luận Trường đại học:485Đã đăng:24 tháng 11, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE Global University Employability Ranking - Times Higher Education:Khả năng việc làm (khảo sát) 100% xem phương pháp luận Trường đại học:416Đã đăng:28 tháng 10, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE World Reputation Rankings - Times Higher Education:Nghiên cứu 66,6% xem phương pháp luận Trường đại học:365Đã đăng:19 tháng 1, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -THE World’s Most International Universities - Times Higher
Education:
Tỷ lệ sinh viên quốc tế 25% xem phương pháp luận Trường đại học:100
Đã đăng:23 tháng 10, 2019Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Reuters Most Innovative Universities:Số Bằng sáng chế 33% xem phương pháp luận Trường đại học:1593Đã đăng:14 tháng 9, 2021Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Wall Street Journal/Times Higher Education US College Rankings:Kết quả 40% (khả năng
việc làm) xem phương pháp luận Trường đại học:1222Đã đăng:28 tháng 8, 2022Các tiêu chí bảng
xếp hạng sử dụng -Washington Monthly - National Universities:Biến động Xã hội 33.33% xem phương pháp luận Trường đại học:36007Đã
đăng:01 tháng 1, 2022Các tiêu chí bảng xếp hạng sử dụng -Webometrics Ranking Web of Universities:Tầm nhìn 50% xem phương pháp luận Người Mỹ trung bình dành khoảng 17.600 phút mỗi năm để lái xe. Đó là một tấn dặm và một tấn thời gian nghe âm nhạc tiềm năng. Lái xe một mình trong xe của bạn được cho là thời gian tốt nhất để nghe nhạc. Trên thực tế, đối với nhiều người, đây có thể là lần duy nhất họ nghe nhạc. Điều đó làm cho chất lượng của hệ thống âm thanh xe của bạn trở thành một khoản đầu tư quan trọng. Dành hàng giờ trong giao thông bội thu đến bội thu có thể nhanh chóng được chuyển từ nỗi đau sang niềm vui với một hệ thống âm thanh trung thực tốt. Bộ loa thành phần phù hợp, thiết lập và điều chỉnh chính xác, sẽ làm cho âm thanh xe của bạn đi từ đầy đủ đến ấn tượng. Đây là một trong những quyết định thành phần quan trọng nhất mà bạn sẽ đưa ra liên quan đến chất lượng âm thanh trong xe của bạn. Các tần số giữa của phổ âm thanh là nơi hầu hết các phép thuật xảy ra. Đây là nơi mà sự rõ ràng và giọng hát đi qua, tất cả được thực hiện bởi loa tầm trung 6,5 inch khiêm tốn. Chúng tôi đã xem xét 10 tùy chọn tốt nhất cho các loa 6,5 inch để giúp bạn lội qua mảng thông số kỹ thuật khó hiểu và tìm người nói phù hợp với nhu cầu độc đáo của bạn. So sánh nhanh các mục yêu thích của chúng tôi vào năm 202210 loa xe 6,5 inch tốt nhất1. Rockford Fosgate 6.5, loa đồng trục âm thanh xe hơi - tốt nhất Rockford Fosgate 6.5” Car Audio Coaxial Speakers — Best OverRockford Fosgate là một người chơi nổi tiếng trong thế giới âm thanh xe hơi. Nó cung cấp loa chất lượng cao và các thiết bị âm thanh xe hơi khác được thực hiện để kéo dài. Các R165 không khác nhau. Đây là những loa đồng trục ba chiều, cung cấp loa trầm, mids và tweeter cho các tần số tầm cao hơn. Họ có xếp hạng sức mạnh 45 watt RMS và đỉnh 90 watt. Chúng được trang bị các crossover thông cao để âm thanh rõ ràng và thô hơn và dễ dàng được cài đặt với phần cứng gắn cắm và chơi. Chúng tương đối rẻ tiền, cung cấp cho bạn chất lượng tuyệt vời với giá cả hợp lý. Chúng có đáp ứng tần số 52-20.000 Hz, có thể được coi là hẹp nhưng quá đủ cho hầu hết các ứng dụng. Ưu điểm
Nhược điểm
2. Boss CH6530 Loa xe - Giá trị tốt nhất BOSS CH6530 Car Speakers — Best ValueBoss CH6530 là những người nói 6,5 inch tốt nhất cho số tiền trong danh sách của chúng tôi. Với hình nón polyurethane và một giỏ kim loại đóng dấu, chúng được xây dựng để kéo dài. Các loa đồng trục ba chiều này có tần số toàn diện, với xếp hạng RMS là 150 watt và xếp hạng cao nhất là 300 watt. Họ có dải tần số 100-18.000 Hz, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Tuy nhiên, loa Rockford Fosgate có phạm vi rộng hơn một chút, giữ cho âm thanh của Boss không ở vị trí số một. Đây là một trong những loa xe hơi 6,5 inch bán chạy nhất trên thị trường, cho thấy chất lượng âm thanh và độ bền của nó. Ưu điểm
Nhược điểm
2. Boss CH6530 Loa xe - Giá trị tốt nhất Alpine S-S65C 6.5-inch Speakers — Premium ChoiceBoss CH6530 là những người nói 6,5 inch tốt nhất cho số tiền trong danh sách của chúng tôi. Với hình nón polyurethane và một giỏ kim loại đóng dấu, chúng được xây dựng để kéo dài. Các loa đồng trục ba chiều này có tần số toàn diện, với xếp hạng RMS là 150 watt và xếp hạng cao nhất là 300 watt. Họ có dải tần số 100-18.000 Hz, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Tuy nhiên, loa Rockford Fosgate có phạm vi rộng hơn một chút, giữ cho âm thanh của Boss không ở vị trí số một. Đây là một trong những loa xe hơi 6,5 inch bán chạy nhất trên thị trường, cho thấy chất lượng âm thanh và độ bền của nó. Ưu điểm
Nhược điểm
2. Boss CH6530 Loa xe - Giá trị tốt nhất Pyle PL63BL 6.5” Three-Way Car Speaker SystemBoss CH6530 là những người nói 6,5 inch tốt nhất cho số tiền trong danh sách của chúng tôi. Với hình nón polyurethane và một giỏ kim loại đóng dấu, chúng được xây dựng để kéo dài. Các loa đồng trục ba chiều này có tần số toàn diện, với xếp hạng RMS là 150 watt và xếp hạng cao nhất là 300 watt. Họ có dải tần số 100-18.000 Hz, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Tuy nhiên, loa Rockford Fosgate có phạm vi rộng hơn một chút, giữ cho âm thanh của Boss không ở vị trí số một. Đây là một trong những loa xe hơi 6,5 inch bán chạy nhất trên thị trường, cho thấy chất lượng âm thanh và độ bền của nó. Ưu điểm
Nhược điểm
Họ có dải tần số 100-18.000 Hz, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Tuy nhiên, loa Rockford Fosgate có phạm vi rộng hơn một chút, giữ cho âm thanh của Boss không ở vị trí số một. Đây là một trong những loa xe hơi 6,5 inch bán chạy nhất trên thị trường, cho thấy chất lượng âm thanh và độ bền của nó. Pioneer TS-G1620F Coaxial Car Stereo SpeakersVật liệu mạnh mẽ cho tuổi thọ dài hơn Chúng có dải tần số 31-18.000Hz, hoàn hảo cho MIDS, nhưng thiếu phản hồi bass. Xếp hạng đỉnh 300 watt và xếp hạng RMS là 50 watt là hoàn toàn phù hợp cho một loa tập trung vào trung bình. Ưu điểm
Nhược điểm
6. Hệ thống loa thành phần JBL GTO609C 6.5 inch JBL GTO609C 6.5-Inch Component Speaker SystemJBL nổi tiếng trong thế giới âm thanh xe hơi và thế giới âm thanh nói chung. Đây là một hệ thống phân chia mà đã giành được sự thất vọng khi nói đến âm thanh chất lượng. Nó đã tiêm các hình nón carbon cho tuổi thọ và hiệu suất bass tốt hơn. Các tweeter có cuộn dây lớn hơn để tăng độ rõ tần số cao. Những loa này cũng có một hệ thống độc đáo của I I I-mount, một tính năng tuyệt vời làm cho bề mặt và gắn trên một làn gió. Họ có phản hồi bass tuyệt vời và là một lựa chọn hợp lý để thay thế hệ thống tiêu chuẩn cũ của bạn. Audiophiles có thể không có được những gì họ đang tìm kiếm, nhưng đây là những loa tốt hơn trung bình, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Ưu điểm
Nhược điểm
6. Hệ thống loa thành phần JBL GTO609C 6.5 inch Kenwood KFC-1666S 6.5” 2-Way Car Coaxial SpeakersJBL nổi tiếng trong thế giới âm thanh xe hơi và thế giới âm thanh nói chung. Đây là một hệ thống phân chia mà đã giành được sự thất vọng khi nói đến âm thanh chất lượng. Nó đã tiêm các hình nón carbon cho tuổi thọ và hiệu suất bass tốt hơn. Các tweeter có cuộn dây lớn hơn để tăng độ rõ tần số cao. Những loa này cũng có một hệ thống độc đáo của I I I-mount, một tính năng tuyệt vời làm cho bề mặt và gắn trên một làn gió. Họ có phản hồi bass tuyệt vời và là một lựa chọn hợp lý để thay thế hệ thống tiêu chuẩn cũ của bạn. Audiophiles có thể không có được những gì họ đang tìm kiếm, nhưng đây là những loa tốt hơn trung bình, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Ưu điểm
Nhược điểm
JBL nổi tiếng trong thế giới âm thanh xe hơi và thế giới âm thanh nói chung. Đây là một hệ thống phân chia mà đã giành được sự thất vọng khi nói đến âm thanh chất lượng. Nó đã tiêm các hình nón carbon cho tuổi thọ và hiệu suất bass tốt hơn. Các tweeter có cuộn dây lớn hơn để tăng độ rõ tần số cao. JVC CS-J620 6.5” 2-Way Coaxial Car SpeakersNhững loa này cũng có một hệ thống độc đáo của I I I-mount, một tính năng tuyệt vời làm cho bề mặt và gắn trên một làn gió. Họ có phản hồi bass tuyệt vời và là một lựa chọn hợp lý để thay thế hệ thống tiêu chuẩn cũ của bạn. Audiophiles có thể không có được những gì họ đang tìm kiếm, nhưng đây là những loa tốt hơn trung bình, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Xây dựng chất lượng cao Ưu điểm
Nhược điểm
JBL nổi tiếng trong thế giới âm thanh xe hơi và thế giới âm thanh nói chung. Đây là một hệ thống phân chia mà đã giành được sự thất vọng khi nói đến âm thanh chất lượng. Nó đã tiêm các hình nón carbon cho tuổi thọ và hiệu suất bass tốt hơn. Các tweeter có cuộn dây lớn hơn để tăng độ rõ tần số cao. Polk Audio DB652 Coaxial SpeakerNhững loa này cũng có một hệ thống độc đáo của I I I-mount, một tính năng tuyệt vời làm cho bề mặt và gắn trên một làn gió. Họ có phản hồi bass tuyệt vời và là một lựa chọn hợp lý để thay thế hệ thống tiêu chuẩn cũ của bạn. Audiophiles có thể không có được những gì họ đang tìm kiếm, nhưng đây là những loa tốt hơn trung bình, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Xây dựng chất lượng cao Ưu điểm
Nhược điểm
Những loa này cũng có một hệ thống độc đáo của I I I-mount, một tính năng tuyệt vời làm cho bề mặt và gắn trên một làn gió. Họ có phản hồi bass tuyệt vời và là một lựa chọn hợp lý để thay thế hệ thống tiêu chuẩn cũ của bạn. Audiophiles có thể không có được những gì họ đang tìm kiếm, nhưng đây là những loa tốt hơn trung bình, hoàn hảo cho hầu hết người dùng. Kicker 46CSC654 Car Audio SpeakerXây dựng chất lượng cao Chất lượng âm thanh tuyệt vời Ưu điểm
Nhược điểm
Những loa hai chiều của Kenwood này có xếp hạng cao nhất 300 watt và xếp hạng RMS là 30 watt. Nó cung cấp một trải nghiệm âm thanh tốt mà đã giành được túi của bạn.Chỉ là một loa hai chiều, nó không có phản ứng bass rõ rệt, với các tần số trung bình áp đảo có thể khó thuần hóa. Bạn sẽ cần chơi với cài đặt EQ của mình để cân bằng âm thanh. Nó có một bộ tăng cường trường âm thanh của người Viking để cải thiện âm thanh, nhưng Kenwood không nêu rõ những gì điều này làm. Người dùng đã báo cáo khó khăn với việc gắn, cần mua dấu ngoặc bổ sung. Vấn đề này, tất nhiên, sẽ phụ thuộc vào mô hình xe hơi của bạn và vị trí mong muốn. Quyền lựcNó có một ý tưởng thường được tổ chức rằng nhiều watt bằng sức mạnh hơn. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết phải chính xác. Mặc dù sự thật là một người nói 100 watt nói chung sẽ to hơn một loa 30 watt, một số yếu tố khác xuất hiện. Khối lượng cũng có thể phụ thuộc vào bộ khuếch đại của bạn, cách bạn có dây loa, và tất nhiên, chất lượng loa. Một yếu tố khác để xem xét là xếp hạng đỉnh so với RMS. Các công ty loa thường có thể đánh lừa bạn bằng xếp hạng sức mạnh, hiển thị xếp hạng sức mạnh loa kết hợp mà không nêu rõ điều đó hoặc chỉ xếp hạng đỉnh. RMS, hoặc bình phương trung bình gốc, đề cập đến lượng người nói có thể xử lý bao nhiêu công suất liên tục. Xếp hạng công suất cực đại là bao nhiêu nó có thể xử lý trong các vụ nổ ngắn, nhanh chóng. Thông thường, xếp hạng RMS thấp hơn nhiều so với xếp hạng cực đại nhưng đưa ra một đại diện chính xác hơn nhiều về khả năng của loa. Ví dụ nhanh, một người nói có xếp hạng RMS là 30 watt và xếp hạng cao nhất là 60 watt có nghĩa là loa có thể chạy thoải mái ở mức 30watts liên tục, với các đỉnh không thường xuyên là 60 watt. Các diễn giả có xếp hạng RMS thấp thường sẽ hoạt động tốt với âm thanh nổi xe hơi thấp tiêu chuẩn. Các loa có RMS cao hơn (100 watt trở lên) sẽ yêu cầu một bộ khuếch đại bổ sung để đạt được tiềm năng đầy đủ của chúng. Một quy tắc cơ bản cần nhớ: Nó luôn luôn tốt hơn để làm giảm sức mạnh hơn là áp đảo loa của bạn. Vì vậy, hãy thử và đảm bảo bạn khớp chính xác cả hai để ngăn chặn các thành phần bị thổi. Chất lượng âm thanhCó thể khó đánh giá liệu một người nói nghe có vẻ hay mà không thực sự nghe nó. Ngoài các khía cạnh như tên thương hiệu và chất lượng vật chất, có một vài cách khác để có được một ý tưởng tốt về chất lượng âm thanh. Đầu tiên là liệu người nói có phải là đồng trục hay không, có nghĩa là chúng là những người nói toàn diện. Một đồng trục kết hợp một loa trầm với một thành phần tầm trung bổ sung hoặc tweeter hoặc cả hai. & NBSP; Chúng thường sẽ bao gồm một crossover phù hợp cụ thể để giúp tách tần số cao, giữa và thấp. Một loa 6,5 inch thường sẽ là hai chiều-một loa trầm và tweeter-hoặc ba chiều-bao gồm cả ba thành phần. Đối với các audiophiles chuyên dụng, cũng có các thiết lập loa thành phần bao gồm các loa trầm, trung bình và tweet riêng biệt. Tuy nhiên, những thứ này thường đắt hơn và phức tạp hơn để cài đặt. Nếu bạn là một đầu bass chuyên dụng, một hệ thống thành phần là con đường để đi. Loa đồng trục sẽ không cung cấp nhiều âm trầm, nhưng nó sẽ có tần số trung bình và rõ ràng. Xây dựng chất lượngMột loa trầm loa được xây dựng từ các vật liệu mỏng và linh hoạt nhưng mạnh mẽ và bền, như polypropylen. Loa chất lượng cao hơn sẽ được gia cố bằng chỉ kim loại và các vật liệu bền khác. Chúng được đặt lý tưởng trong một vỏ kim loại ép, với các tweet được làm từ các vật liệu mềm hơn như vải hoặc cao su. Loa chất lượng cao cũng có thể có các tính năng như chống thấm và chống bụi. Chất lượng xây dựng có một phần lớn để chơi chất lượng âm thanh. Tuy nhiên, nó cũng sẽ làm cho loa của bạn tồn tại lâu hơn và không dễ bị thổi hoặc bóp méo. Sự kết luậnVới tất cả các yếu tố trên trong tâm trí, Rockford Fosgate R165S đứng đầu bảng xếp hạng của chúng tôi về chất lượng âm thanh, độ bền và âm lượng. Chúng là những loa đồng trục ba chiều toàn diện được thiết kế để cung cấp cho bạn mọi thứ bạn cần cho trải nghiệm âm thanh toàn diện. Mua tốt nhất cho tiền là Boss CH6530. Họ sẽ cung cấp cho bạn tất cả các tính năng của Rockfords, cũng như nhiều sức mạnh hơn, với dải tần số hẹp hơn là nhược điểm duy nhất. Loa 6,5 inch chất lượng sẽ là một bước tiến lớn từ việc lắp đặt nhà máy tiêu chuẩn xe của bạn, bất kể bạn chọn cái nào. Kết hợp với một amp thêm hoặc thậm chí amp cổ phiếu âm thanh nổi của bạn, họ sẽ làm cho 17.600 phút lái xe hàng năm của bạn trở nên thú vị hơn nhiều. Hy vọng rằng, chúng tôi đã giúp bạn sàng lọc vô số tùy chọn có sẵn để chọn đúng loa cho nhu cầu âm thanh của bạn. Nội dung
Các loa 6,5 tốt nhất trên thị trường là gì?Loa tốt nhất 6,5: Đánh giá và khuyến nghị.. Tổng thể tốt nhất: Rockford Fosgate R165x3 .. Tốt nhất cho chất lượng âm thanh: Hertz HCX 165 .. Giá trị tốt nhất: JBL Club6520 .. Thay thế nhà máy tốt nhất: Infinity ref6522ix .. Thời tiết tốt nhất: Polk DB652 .. Tốt nhất cho Bass: Alpine R-Series R-S65 .. Power.. Chất lượng âm thanh.. Loa lớn nhất và rõ ràng nhất là gì?Top 5 loa xe lớn nhất 6,5 xe.. JBL GTO629-tầm trung tốt nhất. .... Rockford Fosgate R165X3 - Tốt nhất cho hầu hết mọi người. .... JBL GTO609C-Á hậu tốt nhất. .... Boss CH6530 - tổng thể tốt nhất. .... Kích thước. .... Nhạy cảm. .... Phản hồi thường xuyên. .... Loại hình. Nếu bạn kiểm tra các loa tôi đã đề cập ở trên, bạn sẽ tìm thấy tên loại là loa đồng trục và thành phần .. Loa midrange 6,5 tốt nhất là gì?1 Người chơi DSC650 Loa đồng trục - Giá trị tốt nhất cho số tiền của bạn 6.5 loa. .... 2 Rockford Fosgate PPS4-6 6.5 ″ loa âm thanh ô tô tầm trung-loa 6,5 linh hoạt nhất. .... 3 loa xe đồng trục JBL Club6520 6.5 ″ 2 chiều-Ngân sách tốt nhất 6.5 loa. .... 4 Hertz HCX165 6.5 Loa đồng trục 2 chiều Hi-Energy-Loa cao cấp tốt nhất 6.5 .. Loa 6.5 tốt nhất cho bass là gì?6,5 loa tốt nhất cho bass là gì?Các diễn giả như JBL GTO629, JVC CS-J620 và Polk Audio DB6501 là những tùy chọn tuyệt vời nếu bạn muốn một cấp thấp thực sự sâu sắc, sắc thái.Khi chọn ra một loa cho bass, tốt nhất nên chú ý đến hình nón loa trầm và vật liệu vòm.JBL GTO629, JVC CS-J620, and Polk Audio DB6501 are great options if you want a really deep, nuanced low-end. When picking out a speaker for bass, it's best to pay attention to the woofer cone and surround material. |
