Mongodb so với máy chủ sql

Cơ sở dữ liệu quan hệ luôn được các thành viên lập trình lựa chọn để lưu trữ dữ liệu trong nhiều năm qua như MySQL, Oracle hoặc SQL Server. Tắt rồi với sự xuất hiện của các cơ sở dữ liệu phi quan hệ, như MongoDB, đã dẫn thay thế các cơ sở dữ liệu quan hệ ở các doanh nghiệp. Do đó giữa nền tảng MongoDB và MySQL nào tốt hơn. Chúng ta cùng tìm hiểu ở bài viết này nhé

MySQL là gì ?

MySQL là một hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ mã nguồn mở phổ biến [RDBMS] được phát triển, phân phối và hỗ trợ bởi Oracle Corporation. Giống như các hệ thống quan hệ khác, MySQL lưu trữ dữ liệu trong bảng và sử dụng ngôn ngữ truy vấn có cấu trúc [SQL] để truy cập cơ sở dữ liệu với các lệnh như 'SELECT', UPDATE', 'INSERT' . Các thông tin liên quan có thể lưu trữ ở các bảng khác nhau, nhưng việc sử dụng các hoạt động THAM GIA cho phép bạn tương tác với nó, thực hiện các truy vấn trên các bảng khác nhau và giảm thiểu khả năng sao chép dữ liệu. Trong MySQL, bạn định nghĩa sơ đồ cơ sở dữ liệu của bạn dựa trên yêu cầu của bạn và thiết lập các quy tắc để điều chỉnh mối quan hệ giữa các trường trong bảng của bạn.  

MongoDB là gì ?

MongoDB là một nguồn cơ sở dữ liệu mở, không quan hệ được phát triển bởi MongoDB, Inc MongoDB lưu trữ dữ liệu dưới dạng tài liệu trong một biểu diễn nhị phân được gọi là BSON [JSON nhị phân]. JSON cho phép chuyển dữ liệu giữa máy chủ và ứng dụng web bằng cách sử dụng định dạng có thể đọc được. Nó cũng là một lựa chọn tốt hơn, khi nói đến dung lượng và tốc độ lưu trữ, vì nó mang lại hiệu quả và độ tin cậy cao hơn

Một trong những lợi ích hàng đầu được MongoDB cung cấp là việc sử dụng các lược đồ động giúp loại bỏ nhu cầu xác định trước cấu trúc, như các trường hoặc các loại giá trị. Mô hình như vậy cho phép biểu diễn mối quan hệ phân cấp, lưu trữ mảng và khả năng thay đổi cấu trúc bản ghi cấu trúc bằng cách thêm hoặc xóa các trường. Giải pháp NoQuery này đi kèm với nhúng, tự động bảo vệ và sao chép trên bo mạch để có khả năng mở rộng tốt hơn và tính sẵn sàng cao

Không giống như MySQL và các nền tảng quan hệ khác, MongoDB được xây dựng trên kiến ​​trúc hệ thống phân tán chứ không phải là một thiết kế đơn khối, đơn nút. Kết quả là, MongoDB cung cấp quy mô sẵn có và địa chỉ hóa dữ liệu với sharding tự động, và bản sao bộ để duy trì luôn có sẵn

So sánh MySQL và MongoDB

tổng quan

MySQLMongoDBKiểuRDBMS [CSDL quan hệ]CSDL không quan hệ các điểm chínhTable , Row ,ColumnCollection , Document, FieldLược đồStrictDynamic tính năng chính Tìm kiếm và đánh số chỉ toàn văn , Các hỗ trợ nhân rộng phân tích hợp, Kích hoạt, SubSELECT,Truy vấn bộ đệm, đệm

Một số thuật ngữ và khái niệm

MySQLMongoGiao dịchDBACIDGiao dịchACIDTableCollectionRowDocumentColumnFieldSecondary IndexSecondary IndexJOINsTài liệu nhúng, $lookup & $graphLookupGROUP_BYĐường ống tổng hợp

Feature

MySQLMongoDBMã nguồn mởCóCóGiao dịch ACIDCóKhôngMô hình dữ liệu linh hoạt KhôngCóLược đồ quản trịCóCóLiên kết nhanh, tìm kiếm theo khía cạnh, truy vấn biểu đồ, tập hợp mạnh mẽCóCóThành ngữ, trình điều khiển ngôn ngữ bản địaKhôngCóChia tỷ lệ theo chiều ngang với các điều khiển vị trí dữ liệuKhôngCó

Truy vấn

MySqlMongoDBCHÈN VÀO sản phẩm[id, tên, số tiền]GIÁ TRỊ [‘001’, ‘Iphone 12’, 20]db. Mỹ phẩm. chèn [{ id. '001', tên. ‘Iphone 12, số tiền. 20}] CHỌN * TỪ sản phẩmdb. Mỹ phẩm. find[] CẬP NHẬT sản phẩm SET name= ‘C’ WHERE lượng > 30db. Mỹ phẩm. cập nhật [ { số tiền. { $gt. 30} }, { $set. { Tên. 'C' } }, { đa. thật }]

Ưu đãi và khuyết điểm của MongoDB và MySQL

MySQL pointMongoDB ưu điểm Hỗ trợ giao dịch Atomic, Hỗ trợ JOIN,Giải pháp trưởng thành,Hệ thống bảo mật đặc quyền và mật khẩuXác thực tài liệu,Công cụ lưu trữ hợp nhất,Rút ngắn thời gian giữa thất bại và phục hồiMySQL

Cơ sở dữ liệu MongoDB và MySQL cái nào tốt hơn?

MongoDB thu hút người dùng với triết lý đơn giản và linh hoạt, cũng như cộng tác và hữu ích, trong khi người dùng báo cáo chính xác điều hướng ngược về MySQL, sau khi mua lại Oracle. Một vấn đề khác liên quan đến vấn đề thứ hai là chủ sở hữu tập trung phát triển MariaDB cùng với việc từ chối chấp nhận các bản vá cộng đồng và để cung cấp kế hoạch bền vững. Những yếu tố này đã dẫn đến trạng thái bế tắc, mặc dù MySQL vẫn là giải pháp phù hợp cho nhiều công ty trên toàn thế giới

Các tổ chức thuộc mọi quy mô đang áp dụng MongoDB vì nó cho phép họ xây dựng các ứng dụng nhanh hơn, quản lý nhiều loại dữ liệu đa dạng và quản lý các ứng dụng xử lý hiệu quả hơn theo quy mô. Việc phát triển được đơn giản hóa như các tài liệu MongoDB map tự nhiên cho các ngôn ngữ thiết lập hướng đối tượng hiện đại. Sử dụng MongoDB loại bỏ lớp ánh xạ đối tượng phức tạp [ORM] dịch các đối tượng trong mã hóa thành các bảng quan hệ. Mô hình dữ liệu linh hoạt của MongoDB cũng có nghĩa là lược đồ cơ sở dữ liệu của bạn có thể phát triển theo yêu cầu kinh doanh

So sánh tốc độ MongoDB với MySQL, các nhà phát triển lưu ý rằng cái sau thiếu tốc độ và khó khăn với khối lượng dữ liệu lớn, do đó, nó sẽ là lựa chọn tốt hơn cho các công ty có cơ sở dữ liệu . Mặc dù đây là một trong những lợi thế của MongoDB so với MySQL. khả năng đối phó với lượng dữ liệu lớn và không có cấu trúc

Bạn cần phải tính đến các yêu cầu dự án của mình và các mục tiêu xa hơn. MySQL được công nhận vì hiệu suất cao, tính linh hoạt, bảo vệ dữ liệu đáng tin cậy, tính sẵn sàng cao và dễ quản lý. Lập chỉ mục dữ liệu phù hợp để có thể giải quyết vấn đề với hiệu quả, tạo thuận lợi cho sự tương tác và đảm bảo sự mạnh mẽ. Nhưng nếu dữ liệu của bạn không có cấu trúc và phức tạp, hoặc nếu bạn có thể xác định trước sơ đồ của mình, thì bạn sẽ chọn MongoDB tốt hơn. Và hơn thế nữa, nếu bạn cần xử lý một khối lượng dữ liệu lớn và lưu trữ dưới dạng tài liệu – MongoDB sẽ giúp bạn giải đáp các thức thức