Thăm dò bầu cử Thổ Nhĩ Kỳ 2023

ISTANBUL - Cả thế giới và Thổ Nhĩ Kỳ đang phải vật lộn với khủng hoảng. Xung đột toàn cầu về chính trị, kinh tế và văn hóa được phản ánh trong mọi khía cạnh của cuộc sống chúng ta. Khi nhân loại cố gắng chuyển từ một xã hội công nghiệp hóa sang xã hội thông tin, một loạt các cuộc khủng hoảng về biến đổi khí hậu, thiếu lương thực và năng lượng, di cư trong khu vực và toàn cầu làm suy yếu nền tảng của chúng ta.

Thổ Nhĩ Kỳ đang phải đối mặt với nhiều cuộc khủng hoảng này với các thể chế và quy tắc cũ. Chưa có những chuyển biến về tâm lý về giáo dục, luật pháp, nhà nước thế tục và bình đẳng giới vốn là yêu cầu của thời đại công nghiệp. Hơn nữa, Thổ Nhĩ Kỳ phải xử lý sự không chắc chắn và hỗn loạn của mớ khủng hoảng này với các chính trị gia không thể vượt qua tư duy về phân cực chính trị và chính trị bản sắc

Trong khi đại dịch và cuộc khủng hoảng kinh tế sau đó đã bắt đầu dập tắt nền chính trị bản sắc và đưa ra tiếng nói lớn hơn về các vấn đề căng thẳng giai cấp, bất công và nghèo đói, các chính trị gia một lần nữa kéo chúng ta về phía bản sắc và sự phân cực

Các đảng đối lập ở Thổ Nhĩ Kỳ không thể tìm thấy thời gian để cạnh tranh với chính phủ do Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan lãnh đạo, người đã nắm quyền từ năm 2014, vì họ đang bận chiến đấu với nhau. Mọi người đang cố gắng thoát khỏi xiềng xích nặng nề của sự phân cực và bản sắc, nhưng chính trị đang đưa họ trở lại xiềng xích

Chúng tôi đang ở trong một vòng xoáy ở Thổ Nhĩ Kỳ. Chi phí sinh hoạt và nghèo đói cao trong khi hy vọng cho ngày mai thấp. Công việc lương thiện và đạo đức không còn được ưa chuộng để leo lên nấc thang xã hội, và chúng cũng không hiệu quả. Đói nghèo lan rộng, khoét sâu, chuyển giao giữa các thế hệ

đất nước bị chia cắt

Chúng ta đã đi một chặng đường rất dài. Xã hội đã thay đổi, nhưng chúng tôi vẫn tranh luận về những chủ đề giống nhau, chẳng hạn như pháp quyền, chủ nghĩa thế tục, giáo dục, công bằng xã hội và vấn đề người Kurd. Chúng ta thậm chí không thể đồng lòng lên án việc lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên. Chúng ta đã đánh mất tầm nhìn chung. Chúng ta thậm chí không thể chia sẻ cảm xúc hay niềm vui giống nhau trong một bài hát hay một trò đùa

Chúng tôi đã thu thập nhiều sự thất vọng. Ngoài ra, chúng tôi đã học cách trì hoãn hy vọng của chúng tôi. Bây giờ, khi chúng ta bắt đầu một năm mới, điều ước trong năm mới của tôi là không để lại những hy vọng như di sản của chúng ta. Chúng ta đừng chỉ dựa vào sự khéo léo của các nhà lãnh đạo chính trị để thực hiện ước mơ của chúng ta. Chúng ta đừng lầm tưởng rằng chúng ta sẽ bầu ra một tổng thống và mọi thứ sẽ ổn. Hãy cho chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ trải nghiệm bất cứ điều gì chúng tôi sẽ trải nghiệm ở đất nước này nhờ vào sự tham gia và nỗ lực của mỗi chúng tôi

Chúng tôi đã học được những điều từ những thất vọng như vậy. Chúng tôi có kinh nghiệm của chúng tôi, ký ức tập thể của chúng tôi. Đừng bao giờ tin những người nói rằng xã hội có trí nhớ ngắn. kỉ niệm không ngắn nhưng người ta sợ nhớ. Mọi người đang giả vờ quên một thứ bởi vì họ không chắc chắn về cách đối phó với chúng khi họ nhớ ra

Các vấn đề về lòng tin

Không ai đã quên những bi kịch chung của chúng tôi

Chúng ta có thể buộc một câu chuyện mới lên các diễn viên chính trị thay vì hỏi họ ứng cử viên của họ sẽ là ai

Tất nhiên, xã hội cũng có những định kiến. Kết nối của nó với thực tế đã bị phá vỡ. Mọi người có thể tin rằng vắc-xin COVID-19 đang thao túng gen của chúng ta, nhưng phần lớn mọi người không liên quan gì đến những điều vô nghĩa đó. Mọi người chống lại những người khác với họ khi họ được hỏi họ muốn ai là hàng xóm hoặc đối tác kinh doanh, nhưng điều đó giống nhau ở mọi nơi trên thế giới

Ví dụ, gần 5% người Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng họ không muốn ở rể với những người bỏ phiếu cho Đảng Công lý và Phát triển [AKP] cầm quyền hoặc Đảng Nhân dân Cộng hòa [CHP] đối lập chính. Niềm tin luôn thấp trong các cuộc thăm dò như vậy. Nhưng, hãy nhìn xung quanh, có ai nộp đơn ly hôn vì bố mẹ chồng bỏ phiếu cho bên kia không?

Người dân của chúng tôi mong muốn trở thành cá nhân, nhưng cảnh giác với tư cách là công dân. . Người ta không làm một số việc vì thiếu thể chế, vì họ không tin vào pháp quyền, vì họ sợ cảnh sát và thẩm phán sẽ đối xử với họ như thế nào tùy theo cách ăn mặc của họ, vì họ sợ ra đường

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan phát biểu trước giới truyền thông sau cuộc họp nội các ở Ankara

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ/Hình ảnh APA/ZUMA

Trọng lượng của một phiếu bầu

Xã hội cần nỗ lực để thoát khỏi bế tắc này. Niềm tin vào tương lai, cuộc sống chung và chân trời chung là cần thiết cho nỗ lực đó. Mọi người nên tin rằng chính trị có thể làm được điều này;

Quá trình bầu cử năm 2023, cho cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội, có thể là một cơ hội. Các cuộc thăm dò dự đoán rằng ngay cả khi Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, đảng của ông gần như chắc chắn sẽ không chiếm đa số trong quốc hội

Mặt khác, nếu liên minh đối lập gồm sáu đảng [do CHP và Đảng IYI ​​lãnh đạo] đắc cử tổng thống, họ cũng sẽ không giành được đa số trong cuộc bầu cử quốc hội. Phe đối lập có thể chiếm đa số đơn giản trong nghị viện nếu liên minh sáu đảng khác [do Đảng Dân chủ Nhân dân thân người Kurd hoặc HDP lãnh đạo] ủng hộ họ

Nhưng việc Thổ Nhĩ Kỳ quay trở lại hệ thống nghị viện từ sự kìm kẹp quyền lực hiện tại của Erdoğan đòi hỏi phải có đa số tuyệt đối trong quốc hội, điều này chỉ có thể đạt được khi có sự đồng thuận giữa mười hai người này.

Những tỷ lệ cược này có thể trông tồi tệ ngày hôm nay, nhưng có lẽ đây có thể là một cơ hội lịch sử cho đất nước

Văn hóa và phong cách chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ có thể buộc phải thay đổi trước những rủi ro và cơ hội do xung đột toàn cầu mang lại. Chúng ta có thể buộc thay đổi đó. Chúng ta có thể buộc một câu chuyện mới lên các diễn viên chính trị thay vì hỏi họ ứng cử viên của họ sẽ là ai

Những cuộc bầu cử tiếp theo sẽ quyết định tương lai của chúng ta. Chúng ta có cho rằng mình xứng đáng với một tương lai chung với các thể chế và quy tắc trong khi dựa vào các chân lý phổ quát và quyền có một cuộc sống đàng hoàng không?

Khát khao công lý

Người dân đất nước này muốn công lý. Người nghèo muốn công bằng về thu nhập; . Nhưng mọi người đều muốn công lý

Những cuộc bầu cử tiếp theo sẽ quyết định tương lai của chúng ta

Đồng thời, mọi người đều ưu tiên sức khỏe và trật tự của gia đình mình. Mọi người muốn tham gia vào sản xuất, chia sẻ của cải và có tăng trưởng kinh tế tốt hơn và phân phối thu nhập công bằng hơn. Ngoài ra, mọi người đều sợ chết khiếp trước biến đổi khí hậu, hạn hán, khủng hoảng lương thực, vô gia cư và già yếu cần được chăm sóc. Tin tôi đi, không quan trọng là người Thổ Nhĩ Kỳ hay người Kurd, tôn giáo hay vô thần, đàn ông hay phụ nữ, có học thức hay thất học khi nói đến những nỗi sợ hãi này. Mọi người đều muốn văn minh, thịnh vượng và công bằng

Những gì chúng ta có thể làm và nên làm là buộc các chính trị gia. Chúng ta nên cố gắng tham gia và hoạt động chính trị. Bên cạnh đó, chúng ta nên đấu tranh chống lại những nỗi sợ hãi và niềm tin không chính xác của xã hội thay vì chế nhạo hoặc phớt lờ chúng. Quan trọng hơn, chúng ta nên tin vào đất nước này, xã hội này và tương lai chung

Từ các bài viết trên trang web của bạn

  • Khai mạc của Erdogan?
  • Tại sao Gen Z là mối đe dọa thực sự đối với quyền lực của Erdogan ở Thổ Nhĩ Kỳ ›
  • Đàm phán hòa bình Ukraine. Cơ hội của Erdogan để củng cố Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là nhà môi giới quyền lực chính ›

Bài Viết Liên Quan Trên Mạng

  • Recep Tayyip Erdogan. Tổng thống hiếu chiến của Thổ Nhĩ Kỳ - BBC News ›
  • Khi tòa án Thổ Nhĩ Kỳ cấm thị trưởng Istanbul tham gia chính trị, Erdoğan có. ›
  • Thổ Nhĩ Kỳ dưới thời Erdoğan. Làm thế nào một quốc gia chuyển từ dân chủ và. ›

-Phân tích-

ISTANBUL - Cả thế giới và Thổ Nhĩ Kỳ đang phải vật lộn với khủng hoảng. Xung đột toàn cầu về chính trị, kinh tế và văn hóa được phản ánh trong mọi khía cạnh của cuộc sống chúng ta. Khi nhân loại cố gắng chuyển từ một xã hội công nghiệp hóa sang xã hội thông tin, một loạt các cuộc khủng hoảng về biến đổi khí hậu, thiếu lương thực và năng lượng, di cư trong khu vực và toàn cầu làm suy yếu nền tảng của chúng ta.

Thổ Nhĩ Kỳ đang phải đối mặt với nhiều cuộc khủng hoảng này với các thể chế và quy tắc cũ. Chưa có những chuyển biến về tâm lý về giáo dục, luật pháp, nhà nước thế tục và bình đẳng giới vốn là yêu cầu của thời đại công nghiệp. Hơn nữa, Thổ Nhĩ Kỳ phải xử lý sự không chắc chắn và hỗn loạn của mớ khủng hoảng này với các chính trị gia không thể vượt qua tư duy về phân cực chính trị và chính trị bản sắc

Trong khi đại dịch và cuộc khủng hoảng kinh tế sau đó đã bắt đầu dập tắt nền chính trị bản sắc và đưa ra tiếng nói lớn hơn về các vấn đề căng thẳng giai cấp, bất công và nghèo đói, các chính trị gia một lần nữa kéo chúng ta về phía bản sắc và sự phân cực

Các đảng đối lập ở Thổ Nhĩ Kỳ không thể tìm thấy thời gian để cạnh tranh với chính phủ do Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan lãnh đạo, người đã nắm quyền từ năm 2014, vì họ đang bận chiến đấu với nhau. Mọi người đang cố gắng thoát khỏi xiềng xích nặng nề của sự phân cực và bản sắc, nhưng chính trị đang đưa họ trở lại xiềng xích

Chúng tôi đang ở trong một vòng xoáy ở Thổ Nhĩ Kỳ. Chi phí sinh hoạt và nghèo đói cao trong khi hy vọng cho ngày mai thấp. Công việc lương thiện và đạo đức không còn được ưa chuộng để leo lên nấc thang xã hội, và chúng cũng không hiệu quả. Đói nghèo lan rộng, khoét sâu, chuyển giao giữa các thế hệ

đất nước bị chia cắt

Chúng ta đã đi một chặng đường rất dài. Xã hội đã thay đổi, nhưng chúng tôi vẫn tranh luận về những chủ đề giống nhau, chẳng hạn như pháp quyền, chủ nghĩa thế tục, giáo dục, công bằng xã hội và vấn đề người Kurd. Chúng ta thậm chí không thể đồng lòng lên án việc lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên. Chúng ta đã đánh mất tầm nhìn chung. Chúng ta thậm chí không thể chia sẻ cảm xúc hay niềm vui giống nhau trong một bài hát hay một trò đùa

Chúng tôi đã thu thập nhiều sự thất vọng. Ngoài ra, chúng tôi đã học cách trì hoãn hy vọng của chúng tôi. Bây giờ, khi chúng ta bắt đầu một năm mới, điều ước trong năm mới của tôi là không để lại những hy vọng như di sản của chúng ta. Chúng ta đừng chỉ dựa vào sự khéo léo của các nhà lãnh đạo chính trị để thực hiện ước mơ của chúng ta. Chúng ta đừng lầm tưởng rằng chúng ta sẽ bầu ra một tổng thống và mọi thứ sẽ ổn. Hãy cho chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ trải nghiệm bất cứ điều gì chúng tôi sẽ trải nghiệm ở đất nước này nhờ vào sự tham gia và nỗ lực của mỗi chúng tôi

Chúng tôi đã học được những điều từ những thất vọng như vậy. Chúng tôi có kinh nghiệm của chúng tôi, ký ức tập thể của chúng tôi. Đừng bao giờ tin những người nói rằng xã hội có trí nhớ ngắn. kỉ niệm không ngắn nhưng người ta sợ nhớ. Mọi người đang giả vờ quên một thứ bởi vì họ không chắc chắn về cách đối phó với chúng khi họ nhớ ra

Các vấn đề về lòng tin

Không ai đã quên những bi kịch chung của chúng tôi

Chúng ta có thể buộc một câu chuyện mới lên các diễn viên chính trị thay vì hỏi họ ứng cử viên của họ sẽ là ai

Tất nhiên, xã hội cũng có những định kiến. Kết nối của nó với thực tế đã bị phá vỡ. Mọi người có thể tin rằng vắc-xin COVID-19 đang thao túng gen của chúng ta, nhưng phần lớn mọi người không liên quan gì đến những điều vô nghĩa đó. Mọi người chống lại những người khác với họ khi họ được hỏi họ muốn ai là hàng xóm hoặc đối tác kinh doanh, nhưng điều đó giống nhau ở mọi nơi trên thế giới

Ví dụ, gần 5% người Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng họ không muốn ở rể với những người bỏ phiếu cho Đảng Công lý và Phát triển [AKP] cầm quyền hoặc Đảng Nhân dân Cộng hòa [CHP] đối lập chính. Niềm tin luôn thấp trong các cuộc thăm dò như vậy. Nhưng, hãy nhìn xung quanh, có ai nộp đơn ly hôn vì bố mẹ chồng bỏ phiếu cho bên kia không?

Người dân của chúng tôi mong muốn trở thành cá nhân, nhưng cảnh giác với tư cách là công dân. . Người ta không làm một số việc vì thiếu thể chế, vì họ không tin vào pháp quyền, vì họ sợ cảnh sát và thẩm phán sẽ đối xử với họ như thế nào tùy theo cách ăn mặc của họ, vì họ sợ ra đường

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan phát biểu trước giới truyền thông sau cuộc họp nội các ở Ankara

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ/Hình ảnh APA/ZUMA

Trọng lượng của một phiếu bầu

Xã hội cần nỗ lực để thoát khỏi bế tắc này. Niềm tin vào tương lai, cuộc sống chung và chân trời chung là cần thiết cho nỗ lực đó. Mọi người nên tin rằng chính trị có thể làm được điều này;

Quá trình bầu cử năm 2023, cho cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội, có thể là một cơ hội. Các cuộc thăm dò dự đoán rằng ngay cả khi Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, đảng của ông gần như chắc chắn sẽ không chiếm đa số trong quốc hội

Mặt khác, nếu liên minh đối lập gồm sáu đảng [do CHP và Đảng IYI ​​lãnh đạo] đắc cử tổng thống, họ cũng sẽ không giành được đa số trong cuộc bầu cử quốc hội. Phe đối lập có thể chiếm đa số đơn giản trong nghị viện nếu liên minh sáu đảng khác [do Đảng Dân chủ Nhân dân thân người Kurd hoặc HDP lãnh đạo] ủng hộ họ

Nhưng việc Thổ Nhĩ Kỳ quay trở lại hệ thống nghị viện từ sự kìm kẹp quyền lực hiện tại của Erdoğan đòi hỏi phải có đa số tuyệt đối trong quốc hội, điều này chỉ có thể đạt được khi có sự đồng thuận giữa mười hai người này.

Những tỷ lệ cược này có thể trông tồi tệ ngày hôm nay, nhưng có lẽ đây có thể là một cơ hội lịch sử cho đất nước

Văn hóa và phong cách chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ có thể buộc phải thay đổi trước những rủi ro và cơ hội do xung đột toàn cầu mang lại. Chúng ta có thể buộc thay đổi đó. Chúng ta có thể buộc một câu chuyện mới lên các diễn viên chính trị thay vì hỏi họ ứng cử viên của họ sẽ là ai

Những cuộc bầu cử tiếp theo sẽ quyết định tương lai của chúng ta. Chúng ta có cho rằng mình xứng đáng với một tương lai chung với các thể chế và quy tắc trong khi dựa vào các chân lý phổ quát và quyền có một cuộc sống đàng hoàng không?

Khát khao công lý

Người dân đất nước này muốn công lý. Người nghèo muốn công bằng về thu nhập; . Nhưng mọi người đều muốn công lý

Những cuộc bầu cử tiếp theo sẽ quyết định tương lai của chúng ta

Đồng thời, mọi người đều ưu tiên sức khỏe và trật tự của gia đình mình. Mọi người muốn tham gia vào sản xuất, chia sẻ của cải và có tăng trưởng kinh tế tốt hơn và phân phối thu nhập công bằng hơn. Ngoài ra, mọi người đều sợ chết khiếp trước biến đổi khí hậu, hạn hán, khủng hoảng lương thực, vô gia cư và già yếu cần được chăm sóc. Tin tôi đi, không quan trọng là người Thổ Nhĩ Kỳ hay người Kurd, tôn giáo hay vô thần, đàn ông hay phụ nữ, có học thức hay thất học khi nói đến những nỗi sợ hãi này. Mọi người đều muốn văn minh, thịnh vượng và công bằng

Những gì chúng ta có thể làm và nên làm là buộc các chính trị gia. Chúng ta nên cố gắng tham gia và hoạt động chính trị. Bên cạnh đó, chúng ta nên đấu tranh chống lại những nỗi sợ hãi và niềm tin không chính xác của xã hội thay vì chế nhạo hoặc phớt lờ chúng. Quan trọng hơn, chúng ta nên tin vào đất nước này, xã hội này và tương lai chung

Từ các bài viết trên trang web của bạn

  • Khai mạc của Erdogan?
  • Tại sao Gen Z là mối đe dọa thực sự đối với quyền lực của Erdogan ở Thổ Nhĩ Kỳ ›
  • Đàm phán hòa bình Ukraine. Cơ hội của Erdogan để củng cố Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là nhà môi giới quyền lực chính ›

Bài Viết Liên Quan Trên Mạng

  • Recep Tayyip Erdogan. Tổng thống hiếu chiến của Thổ Nhĩ Kỳ - BBC News ›
  • Khi tòa án Thổ Nhĩ Kỳ cấm thị trưởng Istanbul tham gia chính trị, Erdoğan có. ›
  • Thổ Nhĩ Kỳ dưới thời Erdoğan. Làm thế nào một quốc gia chuyển từ dân chủ và. ›

Tiếp tục đọc. Hiển thị ít hơn

Những người đàn ông trẻ chuẩn bị cho cú sốc nước lạnh đầu tiên khi họ xuống sông, dễ dàng bước vào một ngày khai thác vàng trái phép khác

David Mauta và Wisdom Nyakurima, cả hai đều 18 tuổi, đứng ngập đầu gối ở sông Odzi gần thành phố mỏ Mutare, miền đông Zimbabwe và xúc sỏi lên một tấm thảm dệt. Họ đặt hy vọng vào việc tìm thấy những mảnh vàng sáng bóng. Nhưng đó là một kim loại khác mà họ không nhận ra những mối nguy hiểm có thể có tác động lâu dài hơn

Hàng ngày, họ tiếp xúc và hít thở thủy ngân, một nguyên tố hóa học màu bạc mang những hệ lụy chết người. Kim loại lỏng độc hại là chìa khóa cho nỗ lực khai thác vàng của họ, cũng như chính phủ mua vàng của họ ngay cả khi các quan chức tuyên bố sẽ loại bỏ việc sử dụng thủy ngân. Các thanh niên là thợ mỏ thủ công không đăng ký, lao động tự do không có giấy phép hoạt động. Họ sàng lọc đá dưới sông và đổ các hạt thủy ngân lên lớp trầm tích bám vào vàng. Sau đó, họ đốt một que diêm, sử dụng ngọn lửa để tách thủy ngân ra khỏi vàng, một quá trình bắn hơi độc vào không khí

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, hít phải những khói này hoặc tiếp xúc thường xuyên với thủy ngân đều có thể gây ra những tác động tàn phá đối với hệ thần kinh và gây tử vong. Hóa chất này âm thầm xâm nhập cơ thể và dẫn đến tổn thương não, rối loạn phát triển ở trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ, tổn thương thận không thể khắc phục được. Thủy ngân nguyên tố, ở dạng lỏng, có thể di chuyển trong không khí và lắng đọng trên đất liền hoặc dưới nước, khiến nó trở thành mối đe dọa nguy hiểm đối với con người và động vật

Vấn đề thủy ngân

Những người khai thác từ Indonesia đến Peru đã sử dụng thủy ngân trong nhiều thập kỷ để khai thác vàng được đánh giá cao. Nhiều đến mức Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc cho biết những người khai thác vàng thủ công và quy mô nhỏ tạo nên nguồn ô nhiễm thủy ngân lớn nhất trên thế giới. Đây là một trong số ít hóa chất được coi là có hại đến mức hơn 100 quốc gia đã đồng ý chấm dứt việc sử dụng nó

Zimbabwe đã tham gia cùng họ vào năm ngoái bằng cách phê chuẩn Công ước Minamata của Liên Hợp Quốc về Thủy ngân, một hiệp ước quốc tế được thông qua vào năm 2013 nhằm tìm cách loại bỏ dần kim loại này để bảo vệ sức khỏe con người và môi trường. Chính phủ cũng đã thông qua luật vào năm ngoái cấm sử dụng thủy ngân trong hoặc gần các con sông, điều này sẽ bị phạt nặng và có thể bị phạt tù tới 12 tháng. Nhưng hoạt động này vẫn tiếp tục không suy giảm ở đây khi những người lao động như Mauta và Nyakurima vẫn không nhận thức được luật pháp và những rủi ro về sức khỏe — và chính phủ tiếp tục mua vàng từ những người khai thác thủ công với tốc độ ngày càng tăng

Farai Maguwu, giám đốc điều hành của Trung tâm quản lý tài nguyên thiên nhiên, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Mutare, cho biết: “Chính phủ hài lòng với sự gia tăng sản lượng vàng từ các công ty khai thác thủ công và quy mô nhỏ, nhưng số vàng này được sản xuất thông qua việc sử dụng thủy ngân”. . “Thu lợi từ các hoạt động kinh tế sử dụng thủy ngân là bất hợp pháp. ”

Tạp chí Báo chí Toàn cầu lần đầu tiên ghi nhận việc sử dụng rộng rãi thủy ngân trong số những người khai thác thủ công của Zimbabwe vào năm 2017, trước khi nước này phê chuẩn hiệp ước

Ngày nay, khoảng 500.000 thợ mỏ thủ công hoạt động không có giấy phép, theo số liệu chính thức. Phần lớn sống trong cảnh nghèo đói khi nền kinh tế của đất nước được đánh dấu bằng lạm phát và thất nghiệp hoành hành

Giá trị ngành khai khoáng

Các quan chức khai thác của Zimbabwe tuyên bố họ không vi phạm hiệp ước hay luật pháp và khẳng định họ đang cân bằng nhu cầu kinh tế với các mối quan tâm về sức khỏe. “Công ước không nói rằng bạn phải loại bỏ việc sử dụng thủy ngân; . “Chúng tôi không thể yêu cầu họ dừng lại. Chúng tôi có kế sinh nhai phụ thuộc vào lĩnh vực [khai thác mỏ]. Chúng ta phải đảm bảo rằng chúng được bảo vệ và chúng ta cùng hành động với chúng khi chúng ta chuyển từ sử dụng thủy ngân [sang] giảm thủy ngân sang loại bỏ thủy ngân. ”

Công ước Minamata không đưa ra mốc thời gian cố định để giảm việc sử dụng thủy ngân trong số những người khai thác thủ công, mặc dù nó yêu cầu các quốc gia xây dựng kế hoạch hành động trong vòng ba năm và nỗ lực loại bỏ nó. Nhukarume nói rằng Zimbabwe đang đi đúng hướng; . N. vào cuối năm. Ông gọi kế hoạch này là “tài liệu hướng dẫn của chúng tôi về việc tạo ra lịch sử thủy ngân. ”

Amkela Sidange, giám đốc công khai và giáo dục môi trường tại Cơ quan quản lý môi trường của Zimbabwe cho biết, Zimbabwe cũng đã nhận được hỗ trợ tài chính và kỹ thuật từ Công ước Minamata và các tổ chức khác để tăng cường áp dụng các công nghệ không chứa thủy ngân.

Anesu Freddy, người phát ngôn của Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc, đang dẫn đầu các nỗ lực loại bỏ thủy ngân của tổ chức, đã chuyển các câu hỏi về việc Zimbabwe tuân thủ công ước tới chính phủ

Các quan chức Zimbabwe cho biết họ đang nỗ lực giảm việc sử dụng thủy ngân trong khai thác vàng, vốn có thể gây độc hại cho đất, nước và sức khỏe con người

Linda Mujuru, GPJ Zimbabwe

Những mối nguy hiểm tiềm tàng

Những người tham gia vào ngành khai thác của Mutare nói rằng họ chưa thấy bất kỳ nỗ lực nào của chính phủ nhằm ngăn chặn việc sử dụng nó. Lloyd Sesemani, giám đốc của Zivai Community Empowerment Trust, một tổ chức tập trung vào tính minh bạch trong lĩnh vực khai thác, cho biết: “Việc phê chuẩn các công ước quốc tế mà không thay đổi cơ bản hoặc thậm chí không thông báo cho những người khai thác về những nguy cơ này hoặc đưa ra các giải pháp thay thế là vô nghĩa.

Gần đây, khi biết về những nguy hiểm mà thủy ngân mang lại, anh quyết định nắm lấy cơ hội của mình. Anh ấy cần thu nhập

Vàng, là mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của đất nước, rất quan trọng đối với nền kinh tế của nó. Zimbabwe đã bán 2 đô la. 14 tỷ giá trị vàng năm 2020, đứng thứ 35 trong số các nước xuất khẩu vàng thế giới. Các nhà nhập khẩu vàng chính của Zimbabwe là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Uganda, Nam Phi, Hồng Kông và Ukraine

Những người khai thác thủ công, thường là những người lao động đơn độc khai thác bất hợp pháp hoặc không có máy móc phù hợp, là chìa khóa thành công của nó. Họ cung cấp hơn 60% lượng vàng được sản xuất trong nước, theo ngân sách quốc gia năm 2022 của Zimbabwe, tăng từ 43% vào năm 2016

Peter Magaramombe, tổng giám đốc của Nhà máy lọc vàng Fidelity, người mua vàng chính thức duy nhất của chính phủ, khẳng định giấy phép khai thác là điều kiện tiên quyết để bán vàng cho cơ quan. Nhưng Clemence Tembo, một đại lý mua vàng của công ty và là người khai thác vàng, nói rằng anh ta chỉ cần xem giấy tờ tùy thân của một người để mua hàng. "Chúng tôi mua vàng, không có câu hỏi," ông nói. Tuyên bố của Tembo khớp với các giao dịch được chứng kiến ​​bởi Global Press Journal ở Mutare. [Magaramombe đã không trả lời các yêu cầu bình luận tiếp theo. ]

Nyakurima là một trong số những người khai thác thủ công không đăng ký bán vàng cho người trung gian. Từ những gì anh ấy khai thác được, anh ấy có thể chăm sóc bản thân và ba anh chị em của mình, những người mà anh ấy đang nuôi nấng sau khi cha mẹ anh ấy qua đời. Gần đây, khi biết về những nguy hiểm mà thủy ngân mang lại, anh quyết định nắm lấy cơ hội của mình. Anh ấy cần thu nhập

Nguồn nước duy nhất

Thủy ngân có giá khoảng 120 USD/kg [2. 2 bảng Anh] — gần bằng giá của 120 ổ bánh mì ở Zimbabwe. Phần lớn được buôn lậu qua biên giới xốp của đất nước

Và đối với hầu hết những người khai thác, thật dễ dàng để truy cập. Nyakurima lấy nó từ những người trung gian mua vàng của anh ta và sau đó bán nó để kiếm lời cho những người mua số lượng lớn khác hoặc công ty con của chính phủ. Giá mua của họ thường thấp, nhưng họ đến địa điểm của những người khai thác và cung cấp thủy ngân miễn phí

Những lần khác, nó thậm chí còn dễ tìm hơn. Nyakurima và Mauta nói rằng họ phát hiện ra thủy ngân trong cùng một loại nước dùng để uống và tắm của cộng đồng gần đó. Mauta cho biết anh thường nhìn thấy vàng kết hợp với thủy ngân trôi trên tấm thảm nhựa của mình. “Nó đã có sẵn trong nước từ thượng nguồn,” anh nói. “Tất cả đã kết thúc trong nước. ”

Cách nơi Mauta, Nyakurima và hàng chục thợ mỏ khác làm việc một quãng đi bộ ngắn, Cecelia Kambeni lấy nước để uống và tắm cùng hai đứa cháu của mình. Người phụ nữ 65 tuổi và gia đình chuyển đến khu vực này từ những cánh đồng kim cương phía nam Chiadzwa, nơi họ cũng từng làm việc trong các mỏ. Cô nói: “Chúng tôi không biết về việc sử dụng thủy ngân trong khai thác mỏ hay bất kỳ mối nguy hiểm nào. “Đây là nguồn nước duy nhất mà chúng tôi có. ”

Điều đó khiến các chuyên gia lo lắng vì thủy ngân được tiêu thụ phổ biến nhất khi ăn cá, tiến sĩ nói. Josephat Chiripananga, người có kinh nghiệm điều trị bệnh nhân ngộ độc thủy ngân. Nhưng điều đáng lo ngại, anh ấy nói, là “hầu hết người dân của chúng tôi bị ảnh hưởng bởi thủy ngân [là] vì những việc bất hợp pháp như đãi vàng. ”

Tạp chí Báo chí Toàn cầu đã xem xét dữ liệu từ các mẫu nước được hội đồng quận địa phương thu thập vào đầu năm nay từ Hồ Alexander, nơi đổ vào sông Odzi và Mutare. Các mẫu cho thấy mức thủy ngân cao hơn gần 150 lần so với hướng dẫn về nước uống của Tổ chức Y tế Thế giới

Tembo, đại lý mua vàng cũng là người khai thác, biết thủy ngân có thể gây thiệt hại như thế nào. Người đàn ông 37 tuổi ốm hơn 1 năm được chẩn đoán ngộ độc thủy ngân. “Có lúc tôi thức dậy với cảm giác phát ban, miệng mất vị, chậm nói và mất trí nhớ,” anh nói. Anh ấy không thể nhận được câu trả lời ở Zimbabwe do hệ thống chăm sóc sức khỏe đang xuống cấp, vì vậy anh ấy đã gửi xét nghiệm máu của mình đến Nam Phi. Họ tiết lộ sự hiện diện của hóa chất độc hại. “Bác sĩ nói với tôi rằng tôi đã rất may mắn khi sống sót sau điều này,” anh nói

Tìm giải pháp thay thế

Một số quốc gia khai thác đã đạt được tiến bộ trong việc loại bỏ việc sử dụng hóa chất. Một trang web Clean Tech Mine ở Mozambique đã sử dụng nam châm để tách vàng ra khỏi các mảnh. Ở Burkina Faso và Senegal, một tổ chức phi lợi nhuận của Canada được gọi là Hội đồng vàng thủ công đã làm việc với các công ty khai thác quy mô nhỏ để hoàn trả chi phí cho thiết bị mới không có thủy ngân và đào tạo vàng được tìm thấy bằng các phương pháp mới này. Và tại Ghana, Solidaridad Network, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào nông dân và thợ mỏ quy mô nhỏ, cho biết những nỗ lực chấm dứt sử dụng thủy ngân tập trung vào các chiến dịch y tế công cộng

“Sao Thủy cho phép chúng tôi bắt được tiền,” Mauta nói với nụ cười toe toét khi hít phải làn khói

Một số thợ mỏ ở Zimbabwe biết về tác động của thủy ngân muốn các quan chức hành động nhanh hơn để tìm giải pháp thay thế. Chính phủ “nên đi đầu trong việc xóa bỏ việc sử dụng thủy ngân; . Anh ấy nói rằng anh ấy sử dụng thủy ngân vì anh ấy không có bất kỳ lựa chọn thay thế nào khác

Thợ mỏ trên sông Odzi đồng ý. Mauta kết thúc một ngày của mình trong làn nước mát bằng cách tách thủy ngân ra khỏi vàng. Anh quỳ bên sông đốt chất quyện. Khói bay lên và anh ta để lại một miếng vàng trị giá từ 8 đến 10 đô la. Anh ấy sẽ chia sẻ điều đó với Nyakurima

Chủ Đề