Năm 2023 bắt đầu với những dự đoán cạnh tranh về ngày bầu cử sắp tới của Türkiye. Theo những tuyên bố đó, ngày 18 tháng 6 sẽ là ngày nếu cuộc bầu cử diễn ra đúng giờ. Các lựa chọn thay thế sớm hơn bao gồm ngày 16 tháng 4, ngày 30 tháng 4, ngày 4 tháng 5 và ngày 14 tháng 5
Bất kể ngày thực tế là ngày nào, bất kỳ quyết định nào cũng sẽ xem xét các ngày lễ lớn và các kỳ thi quốc gia để khuyến khích sự tham gia của cử tri. Ngoại lệ duy nhất sẽ xảy ra vào khoảng trước ngày 6 tháng 4 – điều này có vẻ khó xảy ra vì Liên minh Nhân dân cầm quyền muốn luật bầu cử mới có hiệu lực trước cuộc bầu cử tiếp theo
Nói cách khác, ấn định ngày bầu cử năm 2023 là một câu hỏi kỹ thuật. Không có ngày tiềm năng nào có thể dẫn đến một cuộc “bầu cử sớm” cho bất kỳ đảng đối lập nào của Türkiye vì họ đã vận động và thành lập liên minh trong hai năm
Tuy nhiên, vấn đề chính là bầu không khí trong nước và quốc tế, nơi cuộc bầu cử sẽ diễn ra, và các diễn ngôn đi kèm.
cạnh tranh khốc liệt
Liên minh cầm quyền và phe đối lập sẽ cạnh tranh quyết liệt trong cuộc bầu cử 2023. Cả hai bên đều có hy vọng mạnh mẽ cho chiến thắng. Vì cuộc bầu cử tổng thống yêu cầu đa số đơn giản, cường độ cạnh tranh dân chủ là hoàn toàn hợp lý. Chiến dịch sẽ đầy màu sắc và đầy tham vọng, và tỷ lệ cử tri có lẽ sẽ cao
Tuy nhiên, chúng ta phải nhớ rằng cách mà cả hai bên nhìn nhận về cuộc bầu cử năm 2023 - rằng họ nhất định phải giành chiến thắng - càng châm ngòi cho sự kình địch và ngôn từ mạnh mẽ hơn. Đến lượt mình, trạng thái tâm trí đó lại thúc đẩy cảm giác về “khoảnh khắc của sự thật” và diễn ngôn về “sự sống còn”. ”
Trong chương trình nghị sự của cuộc cạnh tranh dân chủ là sự xung đột giữa hai tầm nhìn cho thế kỷ thứ hai của nền cộng hòa và một cuộc tranh luận về hệ thống chính quyền của đất nước, vốn tập trung vào thông tin và hiệu quả dân chủ. Tuy nhiên, việc coi chiến thắng tiềm năng của đối thủ là một “thảm họa” đối với Türkiye là điều vô cùng đáng lo ngại. Một số nhà bình luận ủng hộ phe đối lập, những người thúc giục “bàn sáu người” ủng hộ một ứng cử viên duy nhất và làm việc cùng nhau, khám phá chiều sâu của chứng khoán hóa bằng cách tuyên bố rằng “quy tắc một người sẽ trở thành vĩnh viễn” và “cuộc bầu cử tiếp theo sẽ là . ” Miêu tả một cuộc bầu cử như một vấn đề sinh tử sẽ chỉ làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta. Vào cuối ngày, kết quả bầu cử là một phần của nền dân chủ và không ai có thể lấy đi hòm phiếu của người dân Thổ Nhĩ Kỳ. Đất nước này thuộc về tất cả chúng ta
Chính phủ nước ngoài quan tâm đến bầu cử
Điểm đáng chú ý thứ hai là sự quan tâm của các chính phủ nước ngoài đối với cuộc bầu cử Thổ Nhĩ Kỳ. Mười bốn quốc gia sẽ tổ chức bầu cử tổng thống và quốc hội trong năm nay. Argentina, Bangladesh, Cộng hòa Dân chủ Congo, Estonia, Phần Lan, Guatemala, New Zealand, Nigeria, Pakistan, Ba Lan, Singapore, Tây Ban Nha, Thái Lan và Türkiye. Liệu Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan, người đã nắm quyền trong hai thập kỷ, có tiếp tục nắm quyền hay không đương nhiên sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn những người khác. Thật vậy, các dự đoán và bình luận đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông quốc tế, bắt đầu từ các cửa hàng của Mỹ, Châu Âu và Nga
Đối với hồ sơ, không có lý do gì để mong đợi các phương tiện truyền thông phương Tây, vốn đã buộc tội Türkiye với “chủ nghĩa độc đoán” trong nhiều năm, sẽ khách quan. Tuy nhiên, cơ sở chính trị phải cảnh giác cao độ về khả năng một số chính phủ nước ngoài đang cố gắng can thiệp trực tiếp hoặc gián tiếp vào cuộc bầu cử quan trọng của năm nay
Cập nhật cuối cùng. 04 Tháng một, 2023 4. 35 giờ chiều
Bản tin Sabah hàng ngày
Luôn cập nhật những gì đang xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ, khu vực và thế giới
Bạn có thể hủy đăng kí bất kì lúc nào. Bằng cách đăng ký, bạn đồng ý với Điều khoản sử dụng và Chính sách quyền riêng tư của chúng tôi. Trang web này được bảo vệ bởi reCAPTCHA và áp dụng Chính sách bảo mật và Điều khoản dịch vụ của Google
Trong số nhiều cuộc tổng tuyển cử có tầm quan trọng quốc tế đáng theo dõi trong năm nay, cuộc tổng tuyển cử của Nigeria, dự kiến diễn ra vào tháng 2, sẽ là cuộc tổng tuyển cử lớn nhất cho đến nay; . Nhưng điều quan trọng nhất chắc chắn sẽ diễn ra vào ngày 18 tháng 6, khi Tổng thống Recep Tayyip Erdogan tìm cách kéo dài sự cai trị của mình đối với Thổ Nhĩ Kỳ sang thập kỷ thứ ba
Wp Nhận trải nghiệm đầy đủ. Chọn gói của bạn ArrowRight
Kết quả sẽ định hình các tính toán địa chính trị và kinh tế ở Washington và Moscow, cũng như các thủ đô trên khắp châu Âu, Trung Đông, Trung Á và châu Phi. "Những gì xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ ở lại Thổ Nhĩ Kỳ," Ziya Meral, một cộng tác viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia United Services cho biết. “Thổ Nhĩ Kỳ có thể là một cường quốc tầm trung, nhưng các cường quốc lớn có lợi ích trong cuộc bầu cử của họ. ”
Ảnh hưởng của Ankara trong các vấn đề thế giới chứng tỏ những thành tựu của Erdogan trong thời gian dài cầm quyền. Mặc dù vậy, trong và ngoài nước, triển vọng bầu cử của ông gợi lên những cảm xúc lẫn lộn. Và những người mong ông ấy ra đi vào ngày 19 tháng 6 không thể lạc quan về việc ai hoặc điều gì sẽ đến tiếp theo
Quảng cáo
Các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ vui mừng khi thấy sự trở lại của Erdogan. Ông đã làm suy yếu an ninh của NATO bằng cách mua các hệ thống phòng thủ tên lửa từ Nga, khiến liên minh này thất vọng khi ngăn chặn tư cách thành viên của Thụy Điển và Phần Lan, nhiều lần đe dọa sẽ tràn ngập người tị nạn ở châu Âu và trong những tháng gần đây, ông đã đưa ra những luận điệu ngày càng hiếu chiến về phía Hy Lạp. Mối quan hệ của Ankara với Washington đã trở nên căng thẳng đến mức các quan chức hàng đầu của Thổ Nhĩ Kỳ thường xuyên cáo buộc Mỹ ủng hộ một cuộc đảo chính chống lại ông Erdogan và đồng lõa với các nhóm khủng bố.
Hoa Kỳ và Châu Âu sẽ tốt hơn nếu không có ảnh hưởng gây rối của Erdogan trong các vấn đề thế giới, đặc biệt là khi cuộc đối đầu của họ với Vladimir Putin ngày càng gia tăng. Tiện ích của anh ấy với tư cách là một người đối thoại bị hạn chế. Mặc dù đã giúp môi giới một thỏa thuận để đảm bảo dòng ngũ cốc và dầu thực vật tiếp tục chảy từ Ukraine vào mùa hè năm ngoái, nhưng Erdogan đã không có ảnh hưởng hạn chế nào đối với “người bạn thân yêu” của mình là Vladimir
Cũng không có sự kiềm chế nào của Erdogan. Nhà phân tích chính trị Selim Koru cho biết, mặc dù nhiều người trong giới hoạch định chính sách đối ngoại ở Washington và các thủ đô châu Âu bám vào hy vọng rằng ông ta có thể bị lôi kéo trở lại sau sự lạnh lùng, nhưng thế giới quan của Erdogan “cực đoan hơn nhiều so với suy nghĩ của hầu hết người phương Tây”. Tham vọng của ông ấy đối với khu vực lân cận của Thổ Nhĩ Kỳ, nơi Ankara ngày càng có ảnh hưởng, không phải là bổ sung cho ảnh hưởng của Mỹ và châu Âu, “mà là thay thế và chống lại họ,” Koru nói.
Quảng cáo
Nếu Erdogan bị đánh bại, Sinan Ulgen, giám đốc tổ chức tư vấn EDAM ở Istanbul, cho biết, “người kế nhiệm ông sẽ biến Thổ Nhĩ Kỳ thành một bên tham gia chính sách đối ngoại khác, thoải mái hơn với vị thế là một quốc gia phương Tây. ”
Nhưng ngay cả khi điều đó xảy ra, không ai nên mong đợi một sự thay đổi nhanh chóng 180 độ. Erdogan đã có 20 năm để gieo mầm cho các thể chế Thổ Nhĩ Kỳ - chính phủ, quân đội, học viện, cơ sở tôn giáo và giới truyền thông - với thế giới quan cấp tiến của mình. Nếu có tổng thống mới vào ngày 19 tháng 6, họ sẽ phải dỡ bỏ tòa nhà mà Erdogan đã xây dựng. Nhiệm vụ sẽ còn khó khăn hơn vì Đảng AK của anh ấy sẽ vẫn hiện diện đáng kể trong quốc hội, một đảng chắc chắn sẽ chống lại sự thay đổi một cách dữ dội
Cần nhớ rằng Erdogan đã mất khoảng thời gian tốt nhất trong thập kỷ để làm suy yếu nhà nước sâu thế tục được xây dựng bởi Kemal Ataturk, người sáng lập nước Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại - và Đảng AK đã chiếm đa số thoải mái trong quốc hội trong suốt thời kỳ đó. Một Hercules có thể chùn bước khi phải dọn dẹp chuồng ngựa của người Anatolia sau khi rời đi
Quảng cáo
Tất cả điều này là giả định các cử tri loại bỏ Erdogan, điều này khó có thể chắc chắn. Người Thổ Nhĩ Kỳ có hai suy nghĩ về tổng thống của họ và các chính sách của ông ấy. Một cuộc khảo sát vào cuối tháng 10 của Metropoll cho thấy sự chấp thuận dành cho Erdogan lên tới 47. 6%, từ khoảng 39% một năm trước. Điều này sẽ rất đáng chú ý đối với bất kỳ nhà lãnh đạo nào đã tồn tại lâu như ông ấy - trong các nền dân chủ, tâm lý chống người đương nhiệm có xu hướng phát triển theo thời gian - nhưng lại hết sức đáng kinh ngạc đối với một người đang chủ trì một mớ hỗn độn kinh tế.
mớ hỗn độn đó chủ yếu là do anh ấy tạo ra. Suy nghĩ kỳ diệu của Erdogan về lãi suất đã góp phần rất lớn vào tình trạng lạm phát đáng kinh ngạc, đồng lira suy yếu và đầu tư thiếu máu. Và đó là lý do tại sao, các cuộc thăm dò khác cho thấy, đa số người Thổ Nhĩ Kỳ cảm thấy đất nước của họ đang đi sai hướng
Vậy thì tại sao nhiều người vẫn trông chờ vào Erdogan để điều chỉnh đường lối của Thổ Nhĩ Kỳ? . Các đảng đối lập chính đã thành lập một mặt trận thống nhất được gọi là Table of Six, nhưng còn chưa đầy sáu tháng nữa là đến ngày bầu cử, họ vẫn chưa công bố ứng cử viên tổng thống của mình. Hai ứng cử viên hàng đầu đến từ đảng đối lập hàng đầu, CHP. Thị trưởng Istanbul Ekrem Imamoglu và lãnh đạo đảng lâu năm Kemal Kilicdaroglu
Quảng cáo
Table of Six cũng chậm đưa ra một chiến lược rõ ràng để hàn gắn nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ. Đầu tháng trước, CHP cuối cùng đã tiết lộ một thứ gì đó giống như một chương trình nghị sự, nhưng đó là những lời hứa suông về các khoản đầu tư lớn và thiếu chi tiết. [Điều đáng chú ý nhất về sự kiện này là sự hiện diện của nhà kinh tế Daron Acemoglu của Viện Công nghệ Massachusetts. Good Party, một thành viên khác của Table of Six, coi giáo sư Wharton về cổ phần tư nhân Bilge Yilmaz trong số các nhà lãnh đạo của nó. ]
Đối thủ ưa thích của Erdogan sẽ là Kilicdaroglu, một cựu binh hơi màu mè, người đã lãnh đạo CHP trong 12 năm. Nhiều nhà phân tích chính trị Thổ Nhĩ Kỳ cho rằng Imamoglu trẻ hơn, lôi cuốn hơn sẽ là đối thủ mạnh hơn. Anh ấy đã giành được chức thị trưởng Istanbul vào năm 2019 bằng cách điều hành một chiến dịch toàn diện, lạc quan, ngay cả sau khi tái tranh cử do Erdogan từ chối chấp nhận kết quả của cuộc bỏ phiếu đầu tiên
Tổng thống và đảng của ông đã tiêu tốn rất nhiều năng lượng để ngăn chặn Imamoglu. Tháng trước, thị trưởng đã bị kết án với tội danh xúc phạm các quan chức bầu cử, nhưng bản án đã đoàn kết phe đối lập đằng sau ông ta và có thể đã tăng cơ hội trở thành ứng cử viên tổng thống của ông ta. Ayse Zarakol, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Cambridge, cho biết: “Hiện có một câu chuyện mạnh mẽ xung quanh Imamoglu. “Động lực là với anh ấy. ” [Quy tắc bầu cử cho phép thị trưởng tranh cử tổng thống trong khi các luật sư của ông phản đối bản án. ]
Quảng cáo
Nhưng những con số vẫn còn mạnh mẽ của Erdogan cho thấy ông có thể cầm chân bất kỳ kẻ thách thức nào, đặc biệt nếu nền kinh tế có dấu hiệu phục hồi vào mùa xuân. Tổng thống đang trông cậy vào các khoản đầu tư và tiền gửi ngân hàng từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Saudi, cũng như những lời hứa của Putin về việc biến Thổ Nhĩ Kỳ thành trung tâm xuất khẩu khí đốt tự nhiên của Nga, để xóa bỏ tình trạng ảm đạm. Erdogan cũng đã nói về việc tìm thấy khí đốt tự nhiên của chính Thổ Nhĩ Kỳ ở Biển Đen, khuyến khích suy đoán về một khoản thu nhập bất ngờ. Tháng trước, ông tuyên bố tăng 55% mức lương tối thiểu;
Để có biện pháp tốt, anh ấy và đảng của mình đã viện dẫn những kẻ lừa đảo cũ của chủ nghĩa khủng bố người Kurd và sự phản bội của phương Tây, cũng như những trò lố chiến tranh văn hóa về sự nguy hiểm của đồng tính luyến ái đối với gia đình và các giá trị Hồi giáo. Các mối đe dọa đối với Hy Lạp được hướng vào việc khơi dậy lòng nhiệt thành dân tộc
Những chiến thuật này đã giúp Erdogan giành chiến thắng trong cuộc bầu cử trước đó. Họ có thể một lần nữa. Cho đến khi người Thổ Nhĩ Kỳ bỏ phiếu, các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ vẫn ở thế bí
Quảng cáo
Thêm từ Ý kiến Bloomberg
• Chuyến đi vị kỷ của Erdogan đang làm tổn thương NATO. Andreas Kluth
• Tại sao Erdogan vượt qua chính mình và bắt tay Sisi. Bobby Ghosh
• NATO phải tập hợp Phần Lan, Thụy Điển và Thổ Nhĩ Kỳ lại với nhau. James Stavridis
Cột này không nhất thiết phản ánh quan điểm của ban biên tập hoặc Bloomberg LP và chủ sở hữu của nó
Bobby Ghosh là người phụ trách chuyên mục Ý kiến của Bloomberg về các vấn đề đối ngoại. Trước đây, ông là tổng biên tập tại Hindustan Times, quản lý biên tập viên tại Quartz và biên tập viên quốc tế tại Time