- Ông Trần Vĩnh Tuyến và ông Lê Tấn Hùng bị truy tố
Ngày 8/12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và che giấu tội phạm” xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn [SAGRI] ra xét xử.
Phiên toà này đã mở vào ngày 6/12. Tuy nhiên, HĐXX đã quyết định tạm dừng phiên tòa do bị cáo Hồ Văn Ngon [SN 1958, nguyên Phó tổng giám đốc SAGRI] có đơn xin hoãn phiên tòa vì bị bệnh và bị cáo cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai có đơn xin vắng mặt vì có người thân là F0, bản thân là F1, đang trong thời gian cách ly.
Trong thời gian tạm dừng phiên tòa, HĐXX đã làm việc với bác sĩ điều trị cho bị cáo Hồ Văn Ngon. Bác sĩ cho biết, sức khỏe của bị cáo Hồ Văn Ngon vẫn có thể tham dự phiên tòa. Tuy nhiên, bị cáo Ngon đã có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn bị cáo xin bảo lưu tất cả lời khai trong quá trình điều tra, đồng thời ủy quyền cho luật sư tham gia tố tụng.
Các bị cáo ra tòa lần này có ông Trần Vĩnh Tuyến [SN 1965, nguyên Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, Lê Tấn Hùng [SN 1963, nguyên Tổng giám đốc SAGRI] cùng 17 đồng phạm [trong đó có nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Trần Trọng Tuấn] nguyên là cán bộ thuộc các sở, ban, ngành UBND TP Hồ Chí Minh và cán bộ nhân viên SAGRI.
Ông Lê Tấn Hùng được xác định là đối tượng chủ mưu vụ án. Ông Hùng bị truy tố về hai tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí” và “tham ô tài sản”.
Ông Trần Vĩnh Tuyến và Trần Trọng Tuấn cùng nhóm bị cáo là cán bộ UBND TP Hồ Chí Minh bị truy tố về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”.
Các bị cáo còn lại bị truy tố tội “tham ô tài sản”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “che giấu tội phạm”.
Bảo vệ quyền lợi cho cựu Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến là luật sư Phan Trung Hoài và luật sư Phan Minh Hoàng. Trong phần làm thủ tục, luật sư của ông Trần Vĩnh Tuyến đề nghị tòa triệu tập đầy đủ các giám định viên để làm rõ thiệt hại trong vụ án.
Cáo trạng nêu, SAGRI là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trực thuộc UBND TP Hồ Chí Minh. Các bị cáo được giao trực tiếp quản lý vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp, thực hiện quy định về quyền và nghĩa vụ của cơ quan đại diện chủ sở hữu tài sản Nhà nước đối với Khu đất tại Dự án, diện tích hơn 3,6 ha, tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 [nay là TP Thủ Đức], TP Hồ Chí Minh.
Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, ông Hùng và các bị cáo đã cố ý thực hiện những hành vi vi phạm các quy định của pháp luật; thực hiện các thủ tục chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản là tài sản Nhà nước cho Tổng Công ty Phong Phú không thẩm định giá và không đưa ra đấu giá, trái quy định của pháp luật. Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn, trên 672 tỉ đồng, chưa được thu hồi…
Sau khi vụ việc phát hiện, các bị cáo và một số cơ quan, đơn vị đã thực hiện một số thủ tục thu hồi, hủy bỏ hợp đồng và các thủ tục có liên quan. Tuy nhiên, việc này chỉ nhằm khắc phục hậu quả, không có hiệu lực thu hồi dự án đã chuyển nhượng bằng hợp đồng có công chứng...
Quá trình điều tra, ông Trần Vĩnh Tuyến và các bị cáo khai nhận, do có phần nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng là em ruột của nguyên Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh nên đã cố ý thực hiện những hành vi sai phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn 672 tỉ đồng.
Về động cơ phạm tội, ông Lê Tấn Hùng và các bị cáo khác tại SAGRI chưa thừa nhận, nhưng hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn như đã nói.
Ngoài hành vi chuyển nhượng dự án trái quy định, năm 2016, ông Lê Tấn Hùng còn chỉ đạo cấp dưới Nguyễn Thị Tuyết Mai, Nguyễn Thị Thúy, Trần Văn Trường, Đỗ Sĩ Hoài Thanh, Đoàn Quang Hồi và Nguyễn Thị Nguyên lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để chiếm đoạt 13 tỷ đồng.
Người bị xét hỏi đầu tiên trong phiên tòa chiều 8/12 là bị cáo Lê Tấn Hùng. Bị cáo Hùng đồng ý với nội dung SAGRI là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do UBND TP là chủ sở hữu với vốn điều lệ hơn 1.690 tỉ đồng. Từ tháng 8/2015, ông Hùng được bổ nhiệm là Tổng giám đốc, chủ tài khoản, người đại diện theo pháp luật và được giao quản lý vốn, tài sản của SAGRI.
Ông Hùng khai là khi bị thanh tra đã chủ động dùng tiền cá nhân nộp lại số tiền SAGRI thất thoát [hồ sơ thể hiện 3,4 tỷ đồng]. Về hành vi tham ô, ông Hùng cho rằng: "Không có mục đích, động cơ vụ lợi nên đề nghị tòa xem xét”.
Dự kiến phiên tòa kéo dài đến ngày 17/12.
Bùi Thanh
Ngày 18-12, TAND TPHCM tuyên án đối với 19 bị cáo trong vụ chuyển nhượng trái pháp luật dự án khu nhà ở tại khu phố 4 [phường Phước Long B, quận 9, nay thuộc TP Thủ Đức, TPHCM] xảy ra tại Tổng Công ty Nông Nghiệp Sài Gòn TNHH MTV [viết tắt Sagri], gây thất thoát hơn 672 tỷ đồng.
HĐXX khẳng định có đủ cơ sở xác định, bị cáo Lê Tấn Hùng giữ chức Tổng Giám đốc Sagri, được giao quản lý vốn của nhà nước tại Sagri. Tuy nhiên, bị cáo đã chỉ đạo và cùng các bị cáo khác trong vụ án thuộc Sagri đã thực hiện hành vi trái pháp luật chuyển nhượng dự án, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nhà nước.
Các bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và cán bộ thuộc UBND TPHCM đã làm trái quy định về quản lý tài sản nhà nước và các quy định khác, tạo điều kiện cho Lê Tấn Hùng chuyển nhượng trái pháp luật dự án trên.
>>> HĐXX nhận định tội danh của bị cáo Lê Tấn Hùng. Video: VĂN MINH
Cụ thể, đối với hành vi bị cáo Lê Tấn Hùng và thuộc cấp tại Sagri, HĐXX nhận định bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo, tác động để cấp dưới tiến hành hoàn thiện hồ sơ, hợp thức hóa các thủ tục liên quan của dự án để ký văn bản đề nghị UBND TPHCM chấp thuận việc chuyển nhượng toàn bộ dự án.
Sau khi được chấp thuận, bị cáo Lê Tấn Hùng đã ký hợp đồng, phụ lục hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ dự án. Hành vi này trái quy định pháp luật gây thiệt hại tài sản của nhà nước.
>>> HĐXX nhận định tội danh bị cáo Trần Trọng Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM. Video: VĂN MINH
HĐXX nhận định, các bị cáo Trần Trọng Tuấn, Phan Trường Sơn, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa với chức trách nhiệm vụ, tùy theo vị trí công tác được giao nhiệm vụ trực tiếp xem xét, thẩm định hồ sơ chuyển nhượng dự án trên, các bị cáo biết dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng nhưng Trần Trọng Tuấn chỉ đạo cấp dưới kiểm tra hồ sơ, tham mưu, tổ chức họp hội đồng thẩm định... và ký tờ trình kèm dự thảo quyết định không đúng theo mẫu về việc chấp thuận cho chuyển nhượng là trái pháp luật.
>>> HĐXX nhận định tội danh bị cáo Trần Vĩnh Tuyến. Video: VĂN MINH
HĐXX nhận định các bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương tùy theo vị trí công tác, được giao trực tiếp xem xét hồ sơ, tờ trình, dự thảo chấp nhận chuyển nhượng do Sở Xây dựng TPHCM thẩm định, tham mưu cho UBND TPHCM để quyết định.
Tuy nhiên, dự án này chưa đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy định, các bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương đã tham mưu cho Trần Vĩnh Tuyến ban hành quyết định chấp thuận cho chuyển nhượng dự án, gây thất thoát tài sản nhà nước.
Trong quyết định chấp thuận chuyển nhượng có giao trách nhiệm cho các Sở TN-MT TPHCM, Sở Tài chính, Cục Thuế TPHCM, Cục Tài chính doanh nghiệp hướng dẫn Sagri và Tổng Công ty CP Phong Phú thực hiện các nghĩa vụ về thuế, tài chính phát sinh và hoàn tất các thủ tục về đất đai của dự án nhận chuyển nhượng theo quy định pháp luật.
Tuy nhiên, việc này HĐXX nhận định là trốn tránh trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Khi bị cơ quan pháp luật phát hiện, các bị cáo đã đổ lỗi cho các cơ quan chuyên môn, cấp dưới theo nhận định của cơ quan điều tra là có căn cứ.
Lê Tấn Hùng [nguyên Tổng Giám đốc Sagri] lãnh 14 năm tù về tội “Tham ô tài sản” và 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, tổng hợp hình phạt 25 năm tù.
Vân Trọng Dũng [nguyên Chủ tịch HĐTV Sagri] lãnh 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Nguyễn Thị Thúy [nguyên Kế toán trưởng Sagri] lãnh 11 năm tù về tội “Tham ô tài sản” và 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, tổng hợp hình phạt 20 năm tù.
Trấn Vĩnh Tuyến [nguyên phó chủ tịch UBND TPHCM] lãnh 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Trần Trọng Tuấn [nguyên Phó chánh Văn phòng Thành ủy TPHCM] lãnh 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Phan Trường Sơn [nguyên Phó Giám đốc Sở Quy hoạch - kiến trúc TPHCM] lãnh 5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Trần Quốc Đạt [nguyên Phó trưởng Phòng Phát triển nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng TPHCM] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Lê Tấn Hòa [nguyên Chuyên viên Phòng Phát triển nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng TPHCM] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Lê Văn Thanh [nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TPHCM] lãnh 5 năm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Nguyễn Thanh Chương [nguyên Trưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TPHCM] lãnh 5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Nguyễn Thị Thanh An [nguyên kiểm soát viên Sagri] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Nguyễn Thị Tuyết Mai [nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri] lãnh 6 năm tù tội “Tham ô tài sản”.
Trần Văn Trường [nguyên Giám đốc Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong] lãnh 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.
Đỗ Sĩ Hoài Thanh [nguyên Kế toán trưởng Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong] lãnh 5 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.
Đoàn Quang Hồi [nguyên Giám đốc Công ty lữ hành Hòa Bình Quốc Tế] lãnh 8 năm tù tội “Tham ô tài sản”.
Nguyễn Thị Nguyên [nguyên Kế toán trưởng Công ty lữ hành Hòa Bình Quốc Tế] lãnh 5 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.
Dư Quang Huy [nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TPHCM] lãnh 3 năm nhưng cho hưởng án treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"
Hồ Văn Ngon [nguyên phó giám đốc Sagri] lãnh 5 năm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Lê Thị Diệp Cẩm [nguyên Phó trưởng phòng Hành chính nhân sự Sagri] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”.
HĐXX cũng tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng dự án từ Sagri sang Tổng Công ty CP Phong Phú.
| Theo nội dung vụ án, bị cáo Lê Tấn Hùng [nguyên Tổng Giám đốc Sagri] với vai trò chủ mưu, cùng các đồng phạm chuyển nhượng trái pháp luật dự án khu nhà ở tại khu phố 4 [phường Phước Long B, quận 9 cũ, nay là TP Thủ Đức] sang Tổng Công ty CP Phong Phú. Bị cáo Trần Trọng Tuấn [nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM] cùng một số cán bộ có liên quan thẩm định, tham mưu và trình bị cáo Trần Vĩnh Tuyến [nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM] ký quyết định chấp thuận cho chuyển nhượng dự án không thông qua thẩm định giá, đấu giá theo quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng. Trong vụ án này, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và Trần Trọng Tuấn bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Trong đó, bị cáo Lê Tấn Hùng có vai trò chủ mưu, xuyên suốt trong toàn bộ các hành vi phạm tội. Bị cáo bị đưa ra xét xử với 2 tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”. Bị cáo Lê Tấn Hùng đã cùng với bị cáo khác là cấp dưới trong Sagri đã móc nối với một số công ty bên ngoài lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên của Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài nhằm chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng. |