So sánh 35 art và 35g fx

AF-S NIKKOR 35MM F/1.8G ED là ống kính nhỏ gọn, cố định góc rộng giúp phát huy tối đa tiềm năng của chiếc Máy Ảnh Số ống Kính Rời [D-SLR] định dạng DX của bạn. Với hệ thống quang học tinh vi, bạn sẽ chụp được những tấm hình ấn tượng với hiệu ứng chụp bokeh trơn mượt tự nhiên và những điểm sáng sắc nét làm giảm ngược sáng đối xứng dọc.

HIệU ỨNG CHỤP BOKEH HấP DẫN

ống kính AF-S NIKKOR 35MM F/1.8G ED mang lại hiệu ứng chụp bokeh tuyệt vời với độ nghiêng trơn mượt. Quầng sáng quanh các vật thể lệch tiêu điểm được loại bỏ để có được độ mờ tự nhiên hơn.

NẮM BẮT ĐƯỢC VẺ ĐẸP LỘNG LẪY CỦA MÀN ĐêM

Khẩu độ rộng tối đa của AF-S NIKKOR 35MM F/1.8G ED cho phép chụp dễ dàng hơn khi bạn chụp ảnh đêm. Ống kính này được Thiết kế với một thành phần thấu kính phi cầu và một thành phần kính phân tán cực thấp [ED] nhằm giảm thiểu sự biến dạng ống kính và ngược sáng đối xứng dọc, vì vậy mọi điểm sáng đều được chụp chi tiết sắc nét.

KHẢ NĂNG CHỤP HÌNH DI ĐộNG

Với kích thước nhỏ gọn và trọng lượng khoảng 305g, AF-S NIKKOR 35MM F/1.8G ED cho phép thiết lập di động hơn. Thiết kế trọng lượng nhẹ cũng giúp giảm mệt mỏi trong các phiên chụp kéo dài và trong lúc chụp khi đang đi lại.

Thông số kỹ thuật Nikon 35mm f/1.8G FX

Hãng sản xuất Nikon Độ dài tiêu cự 35mm Khẩu độ lớn nhất f/1.8 - 16 Khẩu độ nhỏ nhất Loại máy Nikon F Định dạng tương thích Nikon FX/35mm Film, Nikon DX Góc nhìn ngang 63°, Trên body DX: 44° Tiêu cự lấy nét tối thiểu 25 cm Độ phóng đại 0.16x Nhóm/Thành phần 11/8 Chống rung Không Lấy nét tự động Có Giá gắn chân máy Không Đường kính Filter 58 mm Kích thước [DxL] 72 x 71.5 mm Nặng 305 g

When we get your report, we'll check if the review meets our Community guidelines. If it doesn't, we'll remove it.

Sorry we couldn't load the review

Thank you for your feedback

Sorry, there was an error

Please try again later.

  • Sort reviews by

Top reviews from the United States

There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.

Reviewed in the United States on November 18, 2016

WOW. This is my first non-Nikon lens for my full frame cameras and I went through really great or really bad reviews before making this purchase. This lens suffers from AF fine tune issues out of the box for many people and it was out for me. I did purchase the Sigma USB Dock but haven't used it just yet. I set up my Spyder LensCal unit and used the AF Fine Tune option in my Nikon D5. Now that it's dialed in...wow. f/1.4 is really sharp but it gets really REALLY sharp at f/1.8 and f/2. It's a really great focal length and it's a lot of fun to use. People say it's heavy but they must be used to all plastic kit lenses. The weight of this lens is comparable to my Nikon 85mm f/1.4 lens.

Build quality is actually really good compared my Nikon lenses. It has a different finish than the Nikon. The Nikon has that splattered paint type of finish where the Sigma is smooth black. It still feels really good. People have commented on focus ring issues but mine feels great. I think it's a little tighter than my Nikon lenses but in a good way. It's firm movement...not sloppy and very controlled. Another person said the manual focus switch felt like a toy...I think it feels perfect. No different than my Nikon lenses. The base of the lens is metal as well so it's strong there. One item I'm really happy about is the lens hood which I always use for protection as I don't use lens filters. The lens hood on my 85mm just doesn't lock into place and it's annoying. The 35mm lens hood twists on solid and has a big notch when it locks into place. It's not going anywhere. It's also made out of a slightly thicker plastic than the Nikon lens hoods. The difference is that when you set the camera down, it's all quiet. Setting the camera down with a Nikon lens hood on and you can hear it. Thinner plastic that somehow resonates the sound. It definitely feels cheaper than the Sigma.

Finally, the bokeh. Oooohhhh the bokeh. Extremely creamy and gorgeous. Some of the best bokeh I've ever seen. You won't be disappointed with it!

Overall I'm extremely happy with this purchase. If I didn't already have my Nikon 85mm lens, I'd absolutely go for the Sigma 85 Art lens.

5.0 out of 5 stars WOW. Sharp Sharp Sharp! Reviewed in the United States on November 18, 2016

WOW. This is my first non-Nikon lens for my full frame cameras and I went through really great or really bad reviews before making this purchase. This lens suffers from AF fine tune issues out of the box for many people and it was out for me. I did purchase the Sigma USB Dock but haven't used it just yet. I set up my Spyder LensCal unit and used the AF Fine Tune option in my Nikon D5. Now that it's dialed in...wow. f/1.4 is really sharp but it gets really REALLY sharp at f/1.8 and f/2. It's a really great focal length and it's a lot of fun to use. People say it's heavy but they must be used to all plastic kit lenses. The weight of this lens is comparable to my Nikon 85mm f/1.4 lens.

Build quality is actually really good compared my Nikon lenses. It has a different finish than the Nikon. The Nikon has that splattered paint type of finish where the Sigma is smooth black. It still feels really good. People have commented on focus ring issues but mine feels great. I think it's a little tighter than my Nikon lenses but in a good way. It's firm movement...not sloppy and very controlled. Another person said the manual focus switch felt like a toy...I think it feels perfect. No different than my Nikon lenses. The base of the lens is metal as well so it's strong there. One item I'm really happy about is the lens hood which I always use for protection as I don't use lens filters. The lens hood on my 85mm just doesn't lock into place and it's annoying. The 35mm lens hood twists on solid and has a big notch when it locks into place. It's not going anywhere. It's also made out of a slightly thicker plastic than the Nikon lens hoods. The difference is that when you set the camera down, it's all quiet. Setting the camera down with a Nikon lens hood on and you can hear it. Thinner plastic that somehow resonates the sound. It definitely feels cheaper than the Sigma.

Finally, the bokeh. Oooohhhh the bokeh. Extremely creamy and gorgeous. Some of the best bokeh I've ever seen. You won't be disappointed with it!

Overall I'm extremely happy with this purchase. If I didn't already have my Nikon 85mm lens, I'd absolutely go for the Sigma 85 Art lens.

5 people found this helpful

Report

Reviewed in the United States on March 27, 2013

"You pay for what you get" is true more often than not. Sigma is not synonymous for high quality, but rather a good price point with sacrificing on build quality and sharpness. If you wanted both, Canon and Nikon made you reach deep into your pockets.

More recently, one has the ability to rent and try out professional quality lenses. Lensrentals and Hawaii photo rental are known for their reputation of quality products for rent along with great customer service. With regard to Sigma, Lensrentals has not had great experience with Sigma's in the recent past [...] But with the Sigma 35 1.4, all appears to be changing...

Cost is about 1/2 the Nikon equivalent. Sharpness is incredible. Microcontrast is superb and bokeh appears smoother and better than Canon and Nikon. One of the most critical and comprehensive reviewers -- Lloyd Chambers [digilloyd] also rates it better than Canon and Nikon's version of the 35 1.4. Demand is soaring and many are becoming big fans of Sigma's new "art" lens.

After reading many of the glowing reviews, I skeptically asked, "is it that good?" My answer -- YES...it's better than I expected. I'm shooting with a D800E and paired together, the photos appear 3D when it's shot wide open. Stopping down to 2.8-5.6 and the lens sharpness grows and grows with minimal distortion. Focusing is silent and quick. Quality of the lens is solid and not plastic feeling.

The one downside is that the lens is not weather sealed. If you work in those demanding conditions then, this may not be the lens for you. Otherwise, why would you choose anything else? Cost is 50% less, build quality is fantastic, sharpness is incredible and outshines Canon and Nikon's counterparts, and it takes images that look like it was taken with a professional lens!

Sigma has given me many reasons as to why I should purchase this and I have no regrets at all. The how is another story -- Amazon was sold out for weeks along with Adorama and B&H photo. Highly recommended and I don't think you'd have too many regrets!

5.0 out of 5 stars As good as Canon or Nikon...but 1/2 the price! Reviewed in the United States on March 27, 2013

"You pay for what you get" is true more often than not. Sigma is not synonymous for high quality, but rather a good price point with sacrificing on build quality and sharpness. If you wanted both, Canon and Nikon made you reach deep into your pockets.

More recently, one has the ability to rent and try out professional quality lenses. Lensrentals and Hawaii photo rental are known for their reputation of quality products for rent along with great customer service. With regard to Sigma, Lensrentals has not had great experience with Sigma's in the recent past [...] But with the Sigma 35 1.4, all appears to be changing...

Cost is about 1/2 the Nikon equivalent. Sharpness is incredible. Microcontrast is superb and bokeh appears smoother and better than Canon and Nikon. One of the most critical and comprehensive reviewers -- Lloyd Chambers [digilloyd] also rates it better than Canon and Nikon's version of the 35 1.4. Demand is soaring and many are becoming big fans of Sigma's new "art" lens.

After reading many of the glowing reviews, I skeptically asked, "is it that good?" My answer -- YES...it's better than I expected. I'm shooting with a D800E and paired together, the photos appear 3D when it's shot wide open. Stopping down to 2.8-5.6 and the lens sharpness grows and grows with minimal distortion. Focusing is silent and quick. Quality of the lens is solid and not plastic feeling.

The one downside is that the lens is not weather sealed. If you work in those demanding conditions then, this may not be the lens for you. Otherwise, why would you choose anything else? Cost is 50% less, build quality is fantastic, sharpness is incredible and outshines Canon and Nikon's counterparts, and it takes images that look like it was taken with a professional lens!

Sigma has given me many reasons as to why I should purchase this and I have no regrets at all. The how is another story -- Amazon was sold out for weeks along with Adorama and B&H photo. Highly recommended and I don't think you'd have too many regrets!

Images in this review

7 people found this helpful

Report

Reviewed in the United States on July 5, 2014

This is the sharpest 35mm lens in existence. Period. Mine is razor sharp at f1.4, though YMMV.

*It has very nice Bokeh, round and smooth like the bokeh balls should be, and it blurs beautifully.

*It is heavy. Like sticking a brick on the end of your... brick. If you have twig arms and no muscles, I warned you.

*The auto-focus is very smooth and quiet, and the override works well, though I am always worried I'll break it. It can be a bit touchy in manual focus, but I don't mind. Shallow DoF is always like that.

Do this lens a favor and buy a B&W 010 of 007 CLEAR filter. It needs protection, especially for $900-1000.

The lens hood is acceptable. It looks ridiculous like every other one, but it does its job. It also makes the lens significantly longer. You will get weird[er] looks if you do street photography with it on.

Works well on a DX camera too. I originally used mine on a D7000. I couldnt justify paying $600+ for an only-acceptable-quality DX-only lens. Glad I made the investment.

Also, comes in a really kickass case for shelf storage.

2 people found this helpful

Report

Top reviews from other countries

4.0 out of 5 stars Kann gute Bilder machen, aber fokussiert unzuverlässig

Reviewed in Germany on July 11, 2013

Das Objektiv sieht gut verarbeitet aus und fühlt sich wertig an, bereitete mir aber ein paar Probleme.

Mein erstes Exemplar hatte mehr Frontfokus als meine Nikons ausgleichen können. Da das Objektiv in Tests gelobt wird, habe ich es nicht zurückgegeben, sondern an Sigma geschickt.

Nach 5 Wochen habe ich es zurück erhalten, mit neuer Firmware und veränderten Grundeinstellungen. Allerdings war das Problem nicht behoben. Auf dem Reparaturbeleg stand, dass eine präzise Fokuseinstellung mit Hilfe des Sigma USB Docks vorgenommen werden müsse.

Das habe ich getan, es geht einfach. Leider konnte ich trotzdem zwischen ca. 12m bis ca. 14m bei f1.4 nicht scharf fokussieren. Selbst mit weiter geschlossener Blende blieb dort eine gewisse Unschärfe.

Freundlicherweise hat Amazon das Objektiv noch zurückgenommen. Ich möchte mich bei Amazon für dieses großzügige Entgegenkommen bedanken.

Mein zweites Exemplar ist besser. Der Frontfokus ist geringer, obwohl ich für den Nahbereich ähnliche Korrekturwerte verwenden muss. Es hat erneut eine Schwäche bei ca. 14 Metern, die aber geringer ist als beim ersten Exemplar und bei leichtem Abblenden verschwindet, sowie einen leichten Frontfokus bei ca. 1,20m.

Wenn ich diesen korrigiere, habe ich bei 6m einen Rückfokus. Von 7m bis Unendlich ist alles scharf.

Eine Testserie aus 50 Bildern zeigte, dass das Objektiv bei diesen Einstellungen einen Rückfokus hat, gepaart mit einer nicht ganz zuverlässigen Fokussierung.

Wenn ich das Objektiv so einstelle, dass es bei 6m scharf ist, hat es bei 1,20m einen Frontfokus von ein paar Zentimetern. Ich habe mich schlussendlich für diese Variante entschieden, weil sie mir für den Einsatzzwecks des Objektivs besser geeignet scheint.

Danach habe ich das Objektiv im Alltag verwendet, um zu sehen, in wie weit sich das bei normalem Gebrauch bemerkbar machen. Zu meiner Überraschung musste ich keine einzige Aufnahme wegen Unschärfe ausmustern. Im Gegenteil, ich bin ziemlich begeistert von der Qualität der Bilder.

Das Objektiv bildet mit meiner D800 über den gesamten Bildbereich beeindruckend scharf und detailreich ab. Die Bilder sind kontrastreich, haben tolle Farben, geringe CAs und ganz wenig Verzeichnung. Auch in Richtung Sonne gibt es keine Probleme, im Gegenteil. Wenn man es richtig anstellt, kann man wunderschöne Bilder gegen die Sonne machen. Die Vignettierung ist akzeptabel, und manchmal finde ich sie sogar sehr passend und nehme sie nicht bei der Bildentwicklung heraus. Die Tiefenunschärfe gefällt zwar anscheinend nicht jedem, aber ich finde sie ansprechend so wie sie ist. Der Fokus ist leise und schnell genug für den Alltagsgebrauch.

Ich habe dieses Objektiv nun tatsächlich die ganze Zeit an der Kamera, und von Landschaftsbildern über Bilder von spielenden Kindern [also mit viel Bewegung und schnell wechselnden Distanzen] bis hin zu technisch anspruchsvolleren Bildern z.B. bei bereits untergegangener Sonne sehen die Bilder alle richtig gut aus.

Da auch andere, teurere 35mm-Objektive nicht ohne Mängel sind, und weil das Sigma - wenn es gut fokussiert - brilliante Bilder macht, behalte ich dieses Exemplar. Wegen der Fokusprobleme möchte ich unterm Strich nur 3 Sterne geben, obwohl die Bildqualität die vollen 5 Sterne verdient hätte.

11 people found this helpful

Report

4.0 out of 5 stars Robusto y nítido

Reviewed in Spain on June 8, 2023

El producto cumple todas sus funciones, excepto que me llegó con Frontfocus. La única solución es tener el USB Dock de Sigma para intentar solucionar el problema. Pero por lo demás, todo perfecto

5.0 out of 5 stars Meisterlich [mit dem USB-Dock]

Reviewed in Germany on June 19, 2016

Diese Rezension bezieht sich auf das Sigma 35mm f1.4 ART auf aps-c [auf einer Nikon D7000].

35mm ist eine Brennweite, die sich an aps-c und Vollformat, als Allrounder eignet. Das Objektiv ist und wird auch in der Zukunft mein Immerdrauf sein. Hauptargument für das Objektiv ist die große Lichtstärke und hohe Bildqualität, mit der Sigma auch wirbt.

Kontruktion und Verabeitung:

Das Sigma 35mm f1.4 ART bewegt sich auf einen sehr hohen Niveau. Es besteht aus einer Kombination aus Metall und Kunststoff. Die Unterseite ist zusätzlich geriffelt und liegt daher sicher in der Hand. Der Fokusring ist gummiert und ermöglicht extrem präzises und weiches, manuelles fokusieren. Insgesamt ist das 35er recht schwer und ich empfehle daher vor dem Kauf das Objektiv einmal zu testen, wenn Gewicht eine große Rolle spielt. Für mich ist das kein Abbruch, weil die postiven Aspekte überwiegen. Immerhin bietet es eine Lichtstärke von f1.4 und ist für Vollformat ausgelegt.

Für mich liegt das Objektiv perfekt in der Hand, fühlt sich sehr hochwertig an und es macht Spaß mit diesem Objektiv Bilder zu machen. Das Gefühl und Handling stimmt einfach.

Autofokus, AF: Das leidige Thema mit Sigma. Es gibt Exemplare mit ungenauen und unkalibrierten Autofokus. Mein Exemplar blieb leider keine Ausnahme! In dem Fall muss das Objektiv zurückgeschickt werden oder per USB-Dock selbst kalibriert werden. Ich entschied mich für letzteres.

Das USB-Dock ist insgesamt der Schritt in die richtige Richtung und gibt dem Nutzer ein mächtiges Tool in die Hand. Es wäre nur mehr als schön, wenn die Objektive von Sigma auch von Beginn an einwandfrei funktionieren würden und das USB-Dock nur für neue Kameras nötig wäre.

Der Autofokus selbst funktioniert, wenn kalibriert, gut. Er ist durchschnittlich schnell und treffsicher.

Bildqualität:

Schärfe / Auflösungsvermögen: Unglaublich! Das ist unumstritten das schärfste Objektiv, welches ich besitze. Es ist auf F1.4 sehr scharf und wird mit F2.8 unverschämt scharf. In unabhängigen Tests wird das Sigma 35mm ART auch als eins der schärfsten Objektive bezeichnet. Das würde ich so erstmal unterschreiben.

Das Nikon 50mm f1.8, sowie das Sigma 105mm f2.8 [die ich beide besitze] sind beides sehr scharfe Objektive aber können dem 35er nicht ganz das Wasser reichen.

CAs [Chromatische Abberationen]: Das Sigma hat Longitudinale Chromatische Abberationen. Bedeutet: Es gibt im Unschärfebereich Farbsäume. Durch Abblenden sind diese bei f2.8 verschwunden. Es ist kein großes Problem, schwach ausgeprägt und kann sehr leicht durch die Nachbearbeitung entfernt werden.

Lens Flares: Das ist oft ein vernachlässigtes aber wichtiges Thema. Die ART Reihe von Sigma ist extrem resistent gegen Lens Flares und Ghosting. Das Sigma 35mm f1.4 ist keine Ausnahme. Selbst wenn die Sonne direkt im Bildausschnit ist, gibt es nur ein minimales Flare und kaum Kontrastabfall. Das eröffnet teilweise wunderbare Möglichkeiten die Sonne ohne große Bedenken in das Bild mit einzubeziehen! Ein Bespiel ist in meinen beigefügten Bildern zu sehen.

Vignette: Die größte Schwäche des Objektivs. Auf Vollformat ist der Lichtabfall monströs und auf aps-c gibt es immer noch eine kleine Vignette, die sich aber ohne Probleme korrigieren lässt. Zudem ist die Vignette extrem weich und verleiht dem Bild einen schönen Nebeneffekt. Die Vignette auf Vollformat kann ich noch nicht beurteilen. Ich habe ledeglich Tests dazu gelesen. Natürlich ist die Vignette in vielen Situation sogar positiv und auch insgesamt ein großes Problem für 35mm f1.4 Objektive. Die Vignette ist mit f2.8 übrigens nicht mehr sichtbar.

Verzeichnung: Es gibt minimale Verzeichnungen, die in Bildern nicht auffallen und sehr leicht korrigiert werden können. Daher eignet sich das Objektiv, sofern die Brennweite dafür geeignet ist, auch für die Architektur.

Bokeh: Ebenfalls keine Kritik für diesen Aspekt. Das Bokeh ist sauber und super weich. Selbst abgeblendet wirkt das Bokeh noch sehr gut.

Fazit:

Insgesamt bewegt sich das Sigma 35mm f1.4 auf einem sehr hohen Niveau. Die Bildqualität ist hervorragend und die Verarbeitung schließt sich dem an. Für den Preis also mehr als angemessen. Ledeglich die Qualitätskontrolle von Sigma fällt negativ auf und hat sich anscheinend in den letzten Jahren kaum verbessert. Glücklicherweise kann der User mögliche Ungenauigkeiten durch das Sigma USB-Dock selbst in die Hand nehmen, welches Licht und Schatten ist. Einerseits gibt Sigma die Verantwortung ab, andererseits hat der Nutzer mehr Möglichkeiten seine Objektive zu optimieren. Trotz dieser Schwäche möchte ich dem Objektiv 5 Sterne geben, weil nach der Kalibrierung mit dem Dock das Objektiv voll überzeugen konnte und die entstandenen Bilder großartig sind. Es macht Spaß mit diesem Objektiv zu fotografieren und das zählt am Ende.

Wer mit einer Blende von 1.8 leben kann und lieber einen Bildstabilisator sucht, der sollte sich mal bei Tamrom umschauen, die genau das mit einer ähnlichen Bildqualität bieten können.

Zum Schluss komme ich doch nicht dran vorbei zu sagen: Sigma ART ist das Zeiss für Arme mit AF und ohne Qualitätskontrolle ;] [Stimmt natürlich nicht ganz]

5.0 out of 5 stars Meisterlich [mit dem USB-Dock] Reviewed in Germany on June 19, 2016

Diese Rezension bezieht sich auf das Sigma 35mm f1.4 ART auf aps-c [auf einer Nikon D7000].

35mm ist eine Brennweite, die sich an aps-c und Vollformat, als Allrounder eignet. Das Objektiv ist und wird auch in der Zukunft mein Immerdrauf sein. Hauptargument für das Objektiv ist die große Lichtstärke und hohe Bildqualität, mit der Sigma auch wirbt.

Kontruktion und Verabeitung:

Das Sigma 35mm f1.4 ART bewegt sich auf einen sehr hohen Niveau. Es besteht aus einer Kombination aus Metall und Kunststoff. Die Unterseite ist zusätzlich geriffelt und liegt daher sicher in der Hand. Der Fokusring ist gummiert und ermöglicht extrem präzises und weiches, manuelles fokusieren. Insgesamt ist das 35er recht schwer und ich empfehle daher vor dem Kauf das Objektiv einmal zu testen, wenn Gewicht eine große Rolle spielt. Für mich ist das kein Abbruch, weil die postiven Aspekte überwiegen. Immerhin bietet es eine Lichtstärke von f1.4 und ist für Vollformat ausgelegt.

Für mich liegt das Objektiv perfekt in der Hand, fühlt sich sehr hochwertig an und es macht Spaß mit diesem Objektiv Bilder zu machen. Das Gefühl und Handling stimmt einfach.

Autofokus, AF: Das leidige Thema mit Sigma. Es gibt Exemplare mit ungenauen und unkalibrierten Autofokus. Mein Exemplar blieb leider keine Ausnahme! In dem Fall muss das Objektiv zurückgeschickt werden oder per USB-Dock selbst kalibriert werden. Ich entschied mich für letzteres.

Das USB-Dock ist insgesamt der Schritt in die richtige Richtung und gibt dem Nutzer ein mächtiges Tool in die Hand. Es wäre nur mehr als schön, wenn die Objektive von Sigma auch von Beginn an einwandfrei funktionieren würden und das USB-Dock nur für neue Kameras nötig wäre.

Der Autofokus selbst funktioniert, wenn kalibriert, gut. Er ist durchschnittlich schnell und treffsicher.

Bildqualität:

Schärfe / Auflösungsvermögen: Unglaublich! Das ist unumstritten das schärfste Objektiv, welches ich besitze. Es ist auf F1.4 sehr scharf und wird mit F2.8 unverschämt scharf. In unabhängigen Tests wird das Sigma 35mm ART auch als eins der schärfsten Objektive bezeichnet. Das würde ich so erstmal unterschreiben.

Das Nikon 50mm f1.8, sowie das Sigma 105mm f2.8 [die ich beide besitze] sind beides sehr scharfe Objektive aber können dem 35er nicht ganz das Wasser reichen.

CAs [Chromatische Abberationen]: Das Sigma hat Longitudinale Chromatische Abberationen. Bedeutet: Es gibt im Unschärfebereich Farbsäume. Durch Abblenden sind diese bei f2.8 verschwunden. Es ist kein großes Problem, schwach ausgeprägt und kann sehr leicht durch die Nachbearbeitung entfernt werden.

Lens Flares: Das ist oft ein vernachlässigtes aber wichtiges Thema. Die ART Reihe von Sigma ist extrem resistent gegen Lens Flares und Ghosting. Das Sigma 35mm f1.4 ist keine Ausnahme. Selbst wenn die Sonne direkt im Bildausschnit ist, gibt es nur ein minimales Flare und kaum Kontrastabfall. Das eröffnet teilweise wunderbare Möglichkeiten die Sonne ohne große Bedenken in das Bild mit einzubeziehen! Ein Bespiel ist in meinen beigefügten Bildern zu sehen.

Vignette: Die größte Schwäche des Objektivs. Auf Vollformat ist der Lichtabfall monströs und auf aps-c gibt es immer noch eine kleine Vignette, die sich aber ohne Probleme korrigieren lässt. Zudem ist die Vignette extrem weich und verleiht dem Bild einen schönen Nebeneffekt. Die Vignette auf Vollformat kann ich noch nicht beurteilen. Ich habe ledeglich Tests dazu gelesen. Natürlich ist die Vignette in vielen Situation sogar positiv und auch insgesamt ein großes Problem für 35mm f1.4 Objektive. Die Vignette ist mit f2.8 übrigens nicht mehr sichtbar.

Verzeichnung: Es gibt minimale Verzeichnungen, die in Bildern nicht auffallen und sehr leicht korrigiert werden können. Daher eignet sich das Objektiv, sofern die Brennweite dafür geeignet ist, auch für die Architektur.

Bokeh: Ebenfalls keine Kritik für diesen Aspekt. Das Bokeh ist sauber und super weich. Selbst abgeblendet wirkt das Bokeh noch sehr gut.

Fazit:

Insgesamt bewegt sich das Sigma 35mm f1.4 auf einem sehr hohen Niveau. Die Bildqualität ist hervorragend und die Verarbeitung schließt sich dem an. Für den Preis also mehr als angemessen. Ledeglich die Qualitätskontrolle von Sigma fällt negativ auf und hat sich anscheinend in den letzten Jahren kaum verbessert. Glücklicherweise kann der User mögliche Ungenauigkeiten durch das Sigma USB-Dock selbst in die Hand nehmen, welches Licht und Schatten ist. Einerseits gibt Sigma die Verantwortung ab, andererseits hat der Nutzer mehr Möglichkeiten seine Objektive zu optimieren. Trotz dieser Schwäche möchte ich dem Objektiv 5 Sterne geben, weil nach der Kalibrierung mit dem Dock das Objektiv voll überzeugen konnte und die entstandenen Bilder großartig sind. Es macht Spaß mit diesem Objektiv zu fotografieren und das zählt am Ende.

Wer mit einer Blende von 1.8 leben kann und lieber einen Bildstabilisator sucht, der sollte sich mal bei Tamrom umschauen, die genau das mit einer ähnlichen Bildqualität bieten können.

Zum Schluss komme ich doch nicht dran vorbei zu sagen: Sigma ART ist das Zeiss für Arme mit AF und ohne Qualitätskontrolle ;] [Stimmt natürlich nicht ganz]

17 people found this helpful

Report

4.0 out of 5 stars Magnifico, una vez corregido el front-focus

Reviewed in Spain on October 18, 2016

Como bien es sabido, está lente tiene fama de poder tener Front/Back focus, en mi caso tuve la mala suerte de que me tocara una unidad con un front-focus bastante severo, es decir, con el micro ajuste que tiene la cámara [D810] difícilmente lo podía solucionar, con lo cual opte por el reemplazo de dicha unidad, en este sentido un 10 para amazon, recibí la nueva lente, antes de devolver el defectuoso. Con esta nueva unidad empecé a realizar las famosas pruebas de enfoque [recomiendo realizar tanto con la hoja de enfoque, como el tema de las pilas] detectando de nuevo un front-focus, pero en esta ocasión nada que se pueda corregir, y si dispones del USB-Dock mucho mejor, lo recomiendo 100%, para los que no tenéis este dispositivo os informo que puedes ajustar tanto el back/front focus en varias distancias respecto al plano focal, es decir, podemos hacer 4 ajustes diferentes a saber:

Micro ajuste de +-20 a una distancia de 30cm Micro ajuste de +-20 a una distancia de 40cm Micro ajuste de +-20 a una distancia de 60cm Micro ajuste de +-20 a una distancia de 3 mts al infinito.

Con estos ajustes que te permite el Usb-Dock y una poca de paciencia puedes dejar el objetivo corregido respecto al cuerpo de tu cámara, en mi caso quedó de la siguiente manera:

Micro ajuste de +4 a una distancia de 30cm Micro ajuste de +2 a una distancia de 40cm Micro ajuste de +8 a una distancia de 60cm Micro ajuste de +6 a una distancia de 3 mts al infinito.

Os preguntareis, vaya tela con el objetivo se necesita un accesorio para dejarlo fino, es probable que tengas suerte y te llegue uno fino y no tengas que hacer nada como tiene alguna gente, pero yo con las dos unidades que recibí, las dos tenían Front-focus, también hay que tener en cuenta varios factores como la tolerancia de la propia cámara y saber que a f.1/4 el enfoque es un cuchillo, de ahí que las pruebas hay que realizarlas con el trípode en un lugar con buena luz y dispara con disparador remoto, y así descartar otras historias.

En cualquier caso, aconsejo este magnifico objetivo por su nitidez a 1.4 y su apenas distorsión muy bien corregidas, comparándolas con otros 35mm mas caros, por otro lado, no le pongo 5 estrellas por el engorro de tener que dejarlo fino, cosa que debería de realizar Sigma, pero bueno, una vez que funciona como debe, os puedo asegurar que objetivo se queda pegado a la cámara, para quien le guste la focal de 35mm, vuelvo a repetir es magnifico, no tendrá el boke del nikon 1.4 pero es que cuesta la mitad y el sigma es mas nítido en los extremos que el nikon.

4.0 out of 5 stars Magnifico, una vez corregido el front-focus Reviewed in Spain on October 18, 2016

Como bien es sabido, está lente tiene fama de poder tener Front/Back focus, en mi caso tuve la mala suerte de que me tocara una unidad con un front-focus bastante severo, es decir, con el micro ajuste que tiene la cámara [D810] difícilmente lo podía solucionar, con lo cual opte por el reemplazo de dicha unidad, en este sentido un 10 para amazon, recibí la nueva lente, antes de devolver el defectuoso. Con esta nueva unidad empecé a realizar las famosas pruebas de enfoque [recomiendo realizar tanto con la hoja de enfoque, como el tema de las pilas] detectando de nuevo un front-focus, pero en esta ocasión nada que se pueda corregir, y si dispones del USB-Dock mucho mejor, lo recomiendo 100%, para los que no tenéis este dispositivo os informo que puedes ajustar tanto el back/front focus en varias distancias respecto al plano focal, es decir, podemos hacer 4 ajustes diferentes a saber:

Micro ajuste de +-20 a una distancia de 30cm Micro ajuste de +-20 a una distancia de 40cm Micro ajuste de +-20 a una distancia de 60cm Micro ajuste de +-20 a una distancia de 3 mts al infinito.

Con estos ajustes que te permite el Usb-Dock y una poca de paciencia puedes dejar el objetivo corregido respecto al cuerpo de tu cámara, en mi caso quedó de la siguiente manera:

Micro ajuste de +4 a una distancia de 30cm Micro ajuste de +2 a una distancia de 40cm Micro ajuste de +8 a una distancia de 60cm Micro ajuste de +6 a una distancia de 3 mts al infinito.

Os preguntareis, vaya tela con el objetivo se necesita un accesorio para dejarlo fino, es probable que tengas suerte y te llegue uno fino y no tengas que hacer nada como tiene alguna gente, pero yo con las dos unidades que recibí, las dos tenían Front-focus, también hay que tener en cuenta varios factores como la tolerancia de la propia cámara y saber que a f.1/4 el enfoque es un cuchillo, de ahí que las pruebas hay que realizarlas con el trípode en un lugar con buena luz y dispara con disparador remoto, y así descartar otras historias.

En cualquier caso, aconsejo este magnifico objetivo por su nitidez a 1.4 y su apenas distorsión muy bien corregidas, comparándolas con otros 35mm mas caros, por otro lado, no le pongo 5 estrellas por el engorro de tener que dejarlo fino, cosa que debería de realizar Sigma, pero bueno, una vez que funciona como debe, os puedo asegurar que objetivo se queda pegado a la cámara, para quien le guste la focal de 35mm, vuelvo a repetir es magnifico, no tendrá el boke del nikon 1.4 pero es que cuesta la mitad y el sigma es mas nítido en los extremos que el nikon.

Images in this review

22 people found this helpful

Report

5.0 out of 5 stars Proche de la perfection

Reviewed in France on May 21, 2016

J'ai voulu un 35mm sur mon nikon D750 pour avoir une liberté de cadrage maximum.

C'est un peu disgracieux de dire que c'est un objectif "à tout faire" mais c'est pourtant le cas. Quel plaisir en plein format de jongler entre les photos de paysages, de portraits, voir même de macros sans changer d'objectif. Cette focale fixe est merveilleuse, elle redonne la liberté sans sacrifier à la qualité.

En ce qui concerne ce sigma 35mm f1.4 :

-La qualité de fabrication est excellente et donne confiance. L'objectif est très imposant et lourd, certains aiment, d'autres pas, je dirais peu importe tant qu'il est solide et qu'il fait le boulot.

- Et le boulot il le fait très bien, sa grande ouverture permet de photographier en toute circonstance sans utiliser de flash et d'avoir des photos douces et lumineuses. Et même à f1.4 le piqué est présent au centre de l'image de façon honnête. Dès que vous fermez un peu [rien qu'à f1.8-2] le piqué devient uniforme. Le bokeh est doux et agréable.

- J' émet une réserve sur le réglage de l'autofocus, même si l'objectif est "peu cher" face à ses concurrents, je trouve scandaleux de devoir acheter un dock à 60 euros pour régler l'autofocus. Je ne suis pas technicien et je n'ai pas que ça à faire de faire des dizaines d'essais et de réglages pour avoir le focus au bon endroit. Je préfère que le caillou coûte 60 euros de plus et qu'il arrive chez moi bien réglé ! Je n'ai pas acheté ce dock, J'ai activé le réglage fin de l'autofocus de mon d750 à +17 et le problème semble réglé.

C'est un peu désagréable de bidouiller sur un équipement de ce niveau. Je n'enlève pas d' étoile car j'ai réussi à régler le problème assez rapidement.

Pour le reste je le recommande vivement, pour son prix contenu, sa grande qualité de fabrication et les images magnifiques qu'il produit. La photo de papillon est prise à f2 [sans bonnette macro ni aucun autre équipement] montre à quel point les images sont précises et lumineuses à grande ouverture et le bokeh doux et progressif.

Chủ Đề