Intel Core i3-8100 hoạt động với 4 lõi và 4 luồng CPU. Nó chạy ở No turbo base No turbo tất cả các lõi trong khi TDP được đặt ở 65 W .Bộ xử lý được gắn vào ổ cắm CPU LGA 1151-2 Phiên bản này bao gồm 6.00 MB bộ nhớ đệm L3 trên một chip, hỗ trợ các kênh bộ nhớ 2 DDR4-2400 và các tính năng của 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction giữ dưới 100 °C độ C. Đặc biệt, Coffee Lake S được cải tiến với 14 nm và hỗ trợ VT-x, VT-x EPT, VT-d . Sản phẩm đã được ra mắt vào Q4/2017
Hôm nay chúng ta sẽ thấy một so sánh của hai bộ xử lý AMD và Intel được thiết kế cho phạm vi thấp, đó là; AMD Ryzen 3 2200G và i3-8100 từ Inte l. Cả hai đề xuất đều nhiều hơn hoặc ít hơn trong cùng một phạm vi giá [khoảng 110 so với 140 euro trên Amazon Tây Ban Nha].
AMD Ryzen 3 2200G so với Intel Core i3-8100
Trước khi chuyển sang kết quả, hãy xem lại những gì mỗi người cung cấp. Chip Ryzen 3 2200G có 4 lõi và hoạt động ở tốc độ xung nhịp cơ bản 3, 5 GHz, và có thể đạt 3, 7 GHz khi đầy tải. Con chip này tích hợp GPU Vega 8, mặc dù nó không được sử dụng trong so sánh này.
Intel i3-8100 cũng có cấu hình 4 lõi, 4 dây, hoạt động ở tần số 3, 6 GHz làm tần số cơ bản. Con chip này cũng tích hợp GPU [HD Intel 630], hoàn toàn không được sử dụng.
Phân tích kết quả
Để so sánh được thực hiện bởi người dân NJTech, thẻ đồ họa MSI GTX 1070 Armor và bộ nhớ DDR4 16GB đã được sử dụng. Trong trường hợp của Ryzen 3 2200G, kết quả được đưa vào bằng cách ép xung ở tốc độ 3.9GHz.
Nếu chúng ta nói về kết quả, i3-8100 chiến thắng trong thực tế tất cả các so sánh, nhưng biên độ rất nhỏ, chỉ vài khung hình / giây. Đặc biệt là khi kết quả được bao gồm với việc ép xung Ryzen 3. Điều này khiến chúng tôi tự hỏi liệu có thực sự đáng để trả thêm chi phí cho i3-8100 và không đặt cược trực tiếp vào Ryzen 3 2200G được mở khóa để tăng tần số thông qua việc ép xung. Hãy nhớ rằng Intel i3 này bị chặn và không thể thực hiện OC thủ công.
Theo ý kiến cá nhân, tôi nghĩ sự lựa chọn khá rõ ràng giữa hai người, nhưng bạn nghĩ sao? Bạn thích bộ xử lý nào trong hai loại này?
Phông chữ NJTech
Đó là vì sự tối ưu gaming cao mang đến những trải nghiệm chơi game tốt cho người dùng. Vậy CPU của AMD có thật sự thua kém Intel trong lĩnh vực này? Nhất là sau cơn lốc AMD Ryzen! Hãy cùng đưa hai nhân vật chính của chúng ta lên bàn cân nào.
Thông số cơ bản
Cấu hình
RYZEN 3 2200G v.s INTEL CORE I3-8100
RAM DDR4 16GB Bus 2400
GTX 1060 6GB
- Project CARS 2 [high setting]Ở game đầu tiên Project Cars 2, Với mức GPU 74% và 66% nhưng CPU của đội đỏ đã thực sự tụt lại phía sau thấp hơn đội xanh gần 20 FPS.
- The Witcher 3 [ultra setting]Qua tới The Witcher 3, Ryzen 3 2200G của chúng ta lại không hề tỏ ra yếu kém so với I3-8100 và con số 100 FPS đạt được một cách ấn tượng.
- Far Cry 5 [ultra setting]Và ở game thứ ba, Cả hai CPU của chúng ta đều dễ dàng vượt lên 100 FPS trong Far Cry 5.
Sau ba lần trải nghiệm game trên AMD RYZEN 3 2200G và Intel core I3-8100, gần như cả hai CPU này đều có một sức mạnh đáng nể và tương đồng nhau. Tất nhiên với sự thua thiệt nhỏ ở R3 2200G so với I3-8100 nhưng CPU của nhà AMD lại có một mức giá mềm hơn hẳn. Giá mềm cho một trải nghiệm gaming tương đương bạn sẽ về đội của ai?
Sản phẩm CPU AMD mới đây ra mắt mang tên Ryzen 3 2200G và Ryzen 5 2400G khiến cho thị trường thêm sôi nổi ,
khiến cho người dùng càng thêm nhiều lựa chọn phù hợp cho mình. Ấy thế nhưng hiệu năng thực sự của CPU AMD Ryzen3 2200G
và CPU AMD Ryzen5 2400G đến đâu thì hãy cùng chúng tôi - Súp heo và AnPhatComputer tìm hiểu qua clip này nhé!!
Chúng tôi đã thực hiện một số bài thử để so sánh trực tiếp sức mạnh của CPU Coffee Lake, cụ thể là i3 8100 và i5 8400; với bộ đôi APU Ryzen mà AMD mới ra mắt cách đây ít lâu
Vừa qua, AMD đã chính thức ra mắt dòng APU Ryzen 3 2200G và Ryzen 5 2400G tại thị trường Việt Nam. Bộ đôi APU này được thiết kế hướng đến người dùng phổ thông, với giá thành phải chăng cùng hiệu năng mạnh mẽ. Đặc biệt, chúng còn được tích hợp trong đó chip đồ họa Vega, giúp đáp ứng nhu cầu chơi game cơ bản của người sử
dụng mà không cần đến VGA rời - biến đây trở thành lựa chọn rất đáng lưu tâm cho những game thủ sở hữu ví tiền eo hẹp giữa mùa bão giá VGA.
Bộ đôi sản phẩm APU nói trên được AMD tung ra để đối đầu với CPU Coffee Lake đến từ Intel, cụ thể hơn là chip Core i3 8100 và Core i5 8400, khi chúng có mức giá gần như tương đương nhau. Vậy nên, chúng tôi sẽ thực hiện một số bài thử để so sánh trực tiếp khả năng cặp Core i3 8100/Ryzen 3 2200G
và cặp Core i5 8400/Ryzen 5 2400G, qua đó giúp các bạn có một cái nhìn tổng quan hơn về sức mạnh của hai dòng sản phẩm này.
Cấu hình mà chúng tôi sử dụng trong thử nghiệm như sau:
CPU & Mainboard: CPU Intel Core i3 8100 / Core i5 8400 và Mainboard ASRock Z370 Pro4APU AMD Ryzen 3 2200G / Ryzen 5 2400G và Mainboard ASRock AB350M Pro4RAM: Adata XPG Spectrix D40 16GB [2x8GB] RGB DDR4 3000MHzỔ cứng: SSD ADATA XPG SX6000 512GB M2 NVMe 2280
Nguồn: AcBel iPower 90M 500W
So sánh kết quả benchmark
Vậy nên, việc chọn CPU Coffee Lake hay APU Ryzen sẽ hoàn toàn dựa vào nhu cầu của người sử dụng. Nếu như bạn đã có sẵn VGA rời, và tìm kiếm một
chiếc CPU giá thành phải chăng cùng sức mạnh và hiệu năng tốt, Coffee Lake chính là lựa chọn của bạn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn build một cỗ máy
chơi game "chống cháy" trong lúc chờ cơn bão giá VGA qua đi, thì bộ đôi APU Ryzen đến từ AMD lại là lựa chọn hết sức tuyệt vời.