Logo mới được thiết kế với nhiều điều trong tâm trí. Như nhà thiết kế Michael Gericke giải thích, "logo Big Ten mới được phát triển để tượng trưng cho tương lai của hội nghị, cũng như di sản phong phú, truyền thống cạnh tranh mạnh mẽ, lãnh đạo học thuật và cựu sinh viên đầy nhiệt huyết. Chữ đại học hiện đại của nó bao gồm một chữ số '10' được nhúng trong từ 'BIG', cho phép người hâm mộ nhìn thấy 'BIG' và '10' trong một từ duy nhất. Đáng nhớ và đặc biệt, logo mới đã phát triển từ việc sử dụng không gian âm của logo trước đó và được xây dựng dựa trên tên mang tính biểu tượng của hội nghị, mà không cần tham chiếu đến số lượng các tổ chức thành viên. "
Có thể tôi không phải là người đánh giá tốt nhất về thiết kế nghệ thuật, nhưng điều ngay lập tức hiện ra trong tâm trí tôi là thực tế là có 12 đội trong Big 10. Logo có thể đẹp mắt về mặt thẩm mỹ, nhưng sự thật vẫn là với việc xáo trộn các đội và tạo ra các bộ phận, Big Ten lẽ ra phải thay đổi tên hội nghị để phản ánh chính xác các thành phần
Không phải Big Ten mang tính biểu tượng, mà là các nhóm sáng tác nên hội nghị khiến nó trở nên tuyệt vời. Bảo tồn lịch sử là quan trọng, nhưng đây là một hội nghị mới, với một nhóm cường quốc mới [Nebraska] và một định dạng phân chia mới. Ngay cả khi Big Ten có mười một đội trong quá khứ, thì đây là cơ hội để thực hiện đúng với sự thay đổi mạnh mẽ đang diễn ra
Tên bộ phận cũng là một thảm họa hoàn toàn. Hai bộ phận được chia thành "Legends" và "Leaders. " Hạng mục "Huyền thoại" bao gồm Michigan, Nebraska, Iowa, Bang Michigan, Minnesota và Tây Bắc, trong khi hạng mục "Lãnh đạo" có Bang Ohio, Bang Penn, Wisconsin, Illinois, Purdue và Indiana
Các bộ phận được chia ra dựa trên các tiêu chí về công bằng cạnh tranh, đối thủ truyền thống và địa lý. Không có ranh giới địa lý rõ ràng mặc dù có vẻ như bộ phận "Huyền thoại" bao gồm nhiều đội phương Tây hơn. Tuy nhiên, "Huyền thoại" và "Người lãnh đạo" phải là những cái tên ngớ ngẩn nhất trong cả nước
Cái tên ngụ ý rằng Bang Ohio và Bang Penn không có huyền thoại, trong khi Michigan và Nebraska không hoàn toàn là những nhà lãnh đạo như Buckeyes hay Nittany Lions.
Trên thực tế, cái tên không có ý nghĩa gì. Ủy viên Jim Delaney ít nhất có thể đã thử một số loại phân tách địa lý ngay cả khi nó không hoàn hảo. Gọi chúng là "Đông" và "Tây", "Lớn" và "Grand" hoặc thậm chí là "Một" và "Hai. " Cái tên "Huyền thoại và Nhà lãnh đạo" hoàn toàn không có ý nghĩa gì và đã góp phần làm cho việc định hình lại Big Ten trở nên rối rắm hơn nữa
Năm nay, ít nhất chúng ta sẽ có một trận tranh chức vô địch để quyết định ai là thủ lĩnh của Big Ten. Hay nó là truyền thuyết?
Big Ten đã tham gia SEC để trở thành hội nghị Power 5 gồm 16 đội. USC và UCLA dự kiến sẽ tham gia kịp thời cho mùa giải bóng đá đại học năm 2024, nhưng trong thời gian chờ đợi, Big Ten sẽ tiếp tục với đội hình 14 đội hiện tại trong hai năm tới. Tuy nhiên, có thể an toàn khi cho rằng Big Ten sẽ khác rất nhiều khi mùa giải '24 đến và dấu ấn của hội nghị mở rộng sang Bờ Tây với các Trojan và Bruins chính thức trở thành thành viên
Chào mừng USC và UCLA vào hội nghị và làm việc để kết nối hai thành viên mới vào liên đoàn sẽ đòi hỏi rất nhiều công việc, và trên hết, ủy viên Kevin Warren và những người còn lại trong ban lãnh đạo hội nghị có một số quyết định lớn trong tương lai gần về
Thay đổi, hỗn loạn và sự không chắc chắn tổng thể thực sự là ba điều chắc chắn duy nhất hiện nay trong bóng đá đại học. Môn thể thao này đang trải qua một giai đoạn biến động lớn, như NIL, cổng chuyển nhượng, số lượng trò chơi hội nghị đã chơi, chia hay không chia, tổ chức lại hội nghị, cấu trúc tổng thể của NCAA và khả năng quản trị mới hoặc một hệ thống mới cho . Ngoài ra, thể thức hậu mùa giải sau mùa giải 2026 vẫn cần được quyết định. Một số yếu tố đó có thể ảnh hưởng đến cách Big Ten chọn cấu trúc hội nghị của mình trong tương lai gần
Sự xuất hiện của USC và UCLA tạo ra một tình huống khó xử cho hội nghị. Các bộ phận sẽ trông như thế nào và những thay đổi nào đối với lịch trình có thể xảy ra vào năm 2022? . Liên đoàn có thể chọn một con đường khác, bao gồm các nhóm hoặc không phân chia
Big Ten gồm 16 đội có thể trông như thế nào trong tương lai?
Mười bóng đá lớn. Hội nghị 16 nhóm có thể trông như thế nào sau khi mở rộng
cảnh 1. Sự phân chia Đông/Tây
Phía đông
Indiana
Maryland
Michigan
Bang Michigan
Bang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang OhioBang MichiganBang Ohio
Penn State
Purdue
Rutgers
hướng Tây
Illinois
Iowa
Minnesota
Nebraska
Tây Bắc
UCLA
USC
Wisconsin
Phân tích. Nhờ sự thay đổi quy tắc gần đây của Hội đồng NCAA Division I, Big Ten không phải duy trì sự phân chia trong tương lai [hoặc trong '22 hoặc '23] để tổ chức một trận tranh chức vô địch hội nghị. Mặc dù tùy chọn được liệt kê ở đây, nhưng việc duy trì sự phân chia trong tương lai dường như không thể xảy ra đối với hội nghị. Tuy nhiên, nếu cứ theo đuổi con đường này, USC và UCLA rất dễ trượt xuống West Division. Và nếu đó là quyết định, một đội [Purdue] sẽ cần phải di chuyển về phía Đông. Giữ Purdue ở phía Tây và chuyển Illinois sang phía Đông cũng là một lựa chọn.
kịch bản 2. Không phân chia
Illinois
Indiana
Iowa
Maryland
Michigan
Michigan State
Minnesota
Nebraska
Northwestern
Ohio State
Penn State
Purdue
Rutgers
UCLA
USC
Wisconsin
Phân tích. Định dạng này khá đơn giản. Thay vì chia thành cấu trúc Đông-Tây theo các bộ phận, Big Ten sẽ đi với tất cả 16 đội trong một bộ phận và giành lấy hai đội đứng đầu theo bất kỳ số liệu nào mà hội nghị ưa thích [rất có thể là tỷ lệ chiến thắng trong hội nghị]. Ở thể thức này, hai đội đứng đầu sẽ tranh chức vô địch đại hội. Vì vậy, về lý thuyết, Bang Ohio và Michigan có thể tranh chức vô địch Big Ten sau khi chơi ở trận chung kết mùa giải thông thường. Một định dạng như thế này cũng sẽ buộc hội nghị phải suy nghĩ lại về mô hình lập kế hoạch hàng năm của nó. Bảo vệ ba đối thủ và luân phiên sáu đối thủ hai năm một lần sẽ cho phép mọi chương trình chơi một trận sân nhà và sân khách với mọi đội trong Big Ten trong thời hạn bốn năm
kịch bản 3. quả
Nhóm A. Indiana, Maryland, Purdue, Rutgers
Khoảng B. Michigan, Bang Michigan, Bang Ohio, Bang Penn
Nhóm C. Illinois, Iowa, Tây Bắc, Wisconsin
Nhóm D. Minnesota, Nebraska, UCLA, USC
Phân tích. Hệ thống nhóm có lẽ là một bước tiến dài ở đây, nhưng ý tưởng này đã thu hút được sự quan tâm trong những năm gần đây. Thiết lập này về cơ bản phù hợp với các đội với các đối thủ được đảm bảo hàng năm từ nhóm của họ [ba trò chơi], trong khi chơi hai đối thủ từ mỗi nhóm khác [tổng cộng là chín trò chơi hội nghị]. Các nhóm có thể được điều chỉnh theo thời gian vì lý do cạnh tranh hoặc nếu liên đoàn muốn tạo các trận đấu khác nhau. Trong thiết lập này và vào cuối mùa giải, Big Ten có thể đưa các đội có tỷ lệ thắng đại hội tốt nhất vào chơi trong trò chơi tiêu đề. Trong tình huống trên, Nhóm B có bốn chương trình hàng đầu của Big Ten, trong khi Nhóm D có ba thành viên mới nhất của hội nghị - Nebraska, UCLA và USC