Vụ án Nguyễn Hải Dương [hay Vụ thảm sát ở Bình Phước năm 2015] là vụ án hình sự về tội giết người và cướp tài sản diễn ra vào rạng sáng ngày 7 tháng 7 năm 2015 ở xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành [nay là phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành], tỉnh Bình Phước, Việt Nam.
Chủ mưu Nguyễn Hải Dương, cùng với các đồng phạm là Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại, đã lên kế hoạch giết chết sáu người trong gia đình người yêu cũ của Dương, xuất phát từ động cơ "hận thù tình cảm" và ham muốn chiếm đoạt tài sản. Đây là vụ án gây chấn động dư luận và xã hội ở Việt Nam vào thời điểm đó vì mức độ nghiêm trọng của sự việc, khi người gây án là những thanh niên với hành động tàn sát dã man và hệ quả là cái chết của nhiều người trong một gia đình. Vụ án cũng đã dẫn đến các vấn đề được tranh luận về cách thức, những tác động xấu của việc đưa tin đối với vụ án hình sự bởi hệ thống các hãng thông tấn báo chí ở Việt Nam.
Nguyễn Hải Dương là chủ mưu đã lên kế hoạch, dự tính khi 24 tuổi và rủ Trần Đình Thoại – người cung cấp một phần hung khí để gây án lần đầu nhưng bất thành vì sai sót trong kế hoạch, chuyển sang rủ rê Vũ Văn Tiến – đồng phạm rồi trực tiếp thực hiện các bước từ đánh lừa bị hại để xâm nhập hiện trường, khống chế nhằm cướp tài sản rồi giết chết từng người một, sau đó bỏ trốn và thực hiện các hành vi khác để tránh bị nghi ngờ. Vụ án lập tức ảnh hưởng lớn tới địa phương, nhận được sự quan tâm, chú ý của cộng đồng xã hội, được lực lượng chức năng gồm công an, viện kiểm sát, tòa án tham gia chỉ đạo điều tra và bắt giữ nghi phạm chính trong 80 giờ, kết án tử hình và án tù cho từng người phạm tội tương ứng.
Nạn nhân[sửa | sửa mã nguồn]
Vào thời điểm xảy ra vụ án, trong hiện trường có bảy người đang sinh sống, bao gồm Lê Thị Ánh Linh, người yêu cũ của Nguyễn Hải Dương. Sáu người trong đó bị sát hại, bao gồm:
- Dư Minh Vỹ, sinh năm 2001 [14 tuổi], em họ của Linh.
- Lê Văn Mỹ, sinh năm 1967 [48 tuổi], cha của Linh. Ông cũng là chủ của xưởng gỗ Quốc Anh.
- Nguyễn Lê Thị Ánh Nga, sinh năm 1973 [42 tuổi], mẹ của Linh.
- Lê Quốc Anh, sinh năm 2000 [15 tuổi], em của Linh.
- Dư Ngọc Tố Như, sinh năm 1997 [18 tuổi], em họ của Linh và chị của Vỹ.
- Lê Thị Ánh Linh, sinh năm 1993 [22 tuổi].
Người duy nhất sống sót vào thời điểm vụ án xảy ra là Lê Thị Gia Linh [sinh năm 2013, tên thường gọi là Na], là con của ông Mỹ và bà Nga, vào thời điểm xảy ra vụ án mới có 15 tháng tuổi.
Nghi phạm[sửa | sửa mã nguồn]
Nguyễn Hải Dương[sửa | sửa mã nguồn]
Nguyễn Hải Dương sinh ngày 1 tháng 2 năm 1991 tại ấp Long Hạ, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Dương tốt nghiệp phổ thông năm 2010 và theo cha rời quê để lên Thành phố Hồ Chí Minh học nghề tại Trường Trung cấp Công nghiệp Bình Dương. Dương bỏ học một năm sau đó và đi làm thợ mộc ở công ty của người chú trong khu vực. Vào thời điểm xảy ra vụ việc, Dương cư trú tại tổ 2, ấp 1, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Khoảng vào tháng 10 năm 2013, khi Lê Thị Ánh Linh đang học ở thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì tình cờ quen biết với Dương qua mạng xã hội là Zalo, dẫn đến có quan hệ tình cảm và là người yêu. Vào tháng 4 năm 2014, Dương được Linh đưa về nhà của cô ở xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước và giới thiệu với gia đình. Dương và Linh đều được bố mẹ đồng ý cho phép yêu nhau. Trong thời gian sau đó, Dương quen biết và thường xuyên tiếp xúc với gia đình của Linh, mỗi cuối tuần đều đến chơi ở nhà Linh.
Đến khoảng tháng 2 năm 2015, Dương phát hiện Linh quen một thanh niên khác. Cố gắng tìm hiểu, Dương được biết mẹ của Linh bắt đầu ngăn cản mối quan hệ tình cảm giữa hai người. Dương chấp nhận chia tay với Linh, sau đó có bạn gái mới. Tuy vậy, Dương cảm thấy không thể sống khi thiếu Linh, từ đó sinh ra hận thù với mẹ của Linh, nảy sinh ý định giết cả gia đình Linh để trả thù rồi tự tử.
Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại[sửa | sửa mã nguồn]
Vũ Văn Tiến [tên thường gọi là Bé] sinh ngày 21 tháng 10 năm 1991 tại tỉnh Cà Mau. Năm 1991, Tiến theo gia đình từ Cà Mau lên Bình Phước lập nghiệp, sau này sinh sống tại thôn Phú Nguyên, xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập [sau này thuộc huyện Phú Riềng vào thời điểm xảy ra vụ việc], tỉnh Bình Phước. Tiến học đến lớp 4 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình và học nghề sửa xe máy. Đến năm 2010, Tiến đi làm thợ mộc cùng công ty với Dương.
Trần Đình Thoại sinh ngày 23 tháng 5 năm 1988 tại ấp Tường Hưng, xã Thới Hòa, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long. Thoại học hết lớp 8 thì nghỉ học và học nghề điện lạnh tại Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, Thoại đi làm thuê ở nhiều nơi, nhờ đó mà quen biết với Dương. Từ tháng 11 năm 2012, Thoại phụ bán quán ăn cho người chị họ ở Thành phố Hồ Chí Minh.
Vào thời điểm gây án, Tiến cư trú ở huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, còn Thoại cư trú tại đường Phạm Văn Đồng, phường 3, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo Cơ quan Điều tra, ba bị can trong vụ án chưa từng có tiền án, tiền sự gì cho đến khi gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
Diễn biến[sửa | sửa mã nguồn]
Chuẩn bị[sửa | sửa mã nguồn]
Để thực hiện âm mưu của mình, Nguyễn Hải Dương đã chuẩn bị các công cụ, bao gồm: một khẩu súng bắn bi sắt, một khẩu súng bắn điện, một con dao bấm, găng tay cao su, dây rút, băng keo, dây vải, côn tam khúc, và bình xịt hơi cay. Những công cụ này được Dương cất ở nhà trọ nơi cư trú tại Hóc Môn để chờ đợi thời cơ.
Mặc dù đã chia tay với Linh, Dương vẫn giữ mối quan hệ với em họ của Linh là Dư Minh Vỹ, dự định lợi dụng Vỹ để phục vụ cho kế hoạch phạm tội của mình. Dương mua thêm một SIM rác điện thoại di động để liên lạc nhằm tránh bị lực lượng chức năng theo dõi. Ngày 3 tháng 7 năm 2015, Dương đi xe máy Yamaha Exciter tới nhà Linh, gặp Vỹ vì đã hẹn từ trước, cho tiền và hướng dẫn Vỹ cách mở cửa biệt thự cho Dương vào mà bố mẹ Linh không biết và hẹn cuộc gặp khác, Vỹ đồng ý.
Kế hoạch gây án lần đầu thất bại[sửa | sửa mã nguồn]
Ngày 4 tháng 7, Dương rủ một người quen là Trần Đình Thoại đến nhà Linh để cùng thực hiện âm mưu, lấy lý do rằng: Dương góp tiền làm ăn khoảng 800 triệu với nhà ông Mỹ nhưng bị quỵt không trả nên phải lên cướp lại, phần dư của số tiền cướp được sẽ là của Thoại. Dương cũng cho Thoại biết rằng: công cụ thực hiện đã được chuẩn bị sẵn đầy đủ và sẽ có Vỹ sẽ mở cửa cho mình vào nhà ban đêm, vào lúc đó sẽ giết Vỹ để vào nhà cướp tiền, đồng thời giết hết người trong nhà để diệt khẩu. Thoại đồng ý với kế hoạch trên.
Dương và Thoại chở nhau bằng xe máy đến căn biệt thự lúc 2 giờ sáng ngày 5 tháng 7 để ra tay. Dương nhắn tin cho Vỹ ra mở cửa nhưng mãi không thấy ra, nên không thực hiện được hành vi như theo kế hoạch đã bàn bạc. Vì thế, cả hai bàn nhau đi về nhà trọ của Dương đợi tối hôm sau gây án. Tuy nhiên, trên đường về, Thoại lấy cớ về quê thăm bà ngoại bị bệnh nên không đi với Dương nữa. Trước khi Thoại về quê, Dương đồng ý nhận một con dao Thái Lan Thoại mua để ngày mai gây án.
Ngày 6 tháng 7, Dương rủ một người bạn khác là Vũ Văn Tiến tham gia âm mưu của mình với lý do như Dương nói với Thoại, nhưng không cho Tiến biết rằng là sẽ giết người diệt khẩu. Sau khi Tiến đồng ý tham gia, Dương bàn bạc và cho Tiến biết toàn bộ kế hoạch thực hiện tội phạm, các công cụ, phương tiện đã chuẩn bị.
Gây án[sửa | sửa mã nguồn]
Vào khoảng 1 giờ sáng ngày 7 tháng 7, Dương và Tiến đến trước cổng rào nhà Linh, khi Vỹ ra mở cửa thì Dương, Tiến đã dùng tay khống chế bóp cổ, bịt miệng Vỹ đến bất tỉnh, Dương dùng dao đâm nhiều nhát làm Vỹ tử vong. Tiếp đến, hai người trèo tường phía sau vào nhà, khống chế trói Linh, ông Lê Văn Mỹ [bố của Linh], bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga [mẹ của Linh], Lê Quốc Anh [em của Linh], cùng với Dư Ngọc Tố Như [cháu của ông Mỹ và chị gái của Vỹ], ngoại trừ em út Gia Linh 22 tháng tuổi. Dương truy hỏi về tiền trong nhà, mở két sắt nhưng không có gì, sau đó, Tiến dùng dây siết cổ từng người và Dương dùng dao bấm lẫn dao Thái Lan, lần lượt đâm xuyên tim, đâm và rạch ngang cổ, giết chết năm người, không giết mà dỗ cho Gia Linh ngủ khi bé đang khóc. Cùng với quá trình thực hiện hành vi giết người, hai người đã lục lọi và lấy các điện thoại, iPad có giá trị gần 50 triệu đồng rồi bỏ trốn, không có hành động gì với các tài sản khác như xe Audi, Toyota, xe chuyên chở hàng hóa trong nhà xe. Sau khi gây án, Tiến bỏ trốn về Hóc Môn, trong khi Dương ở lại Chơn Thành, quay lại hiện trường nhiều lần và luôn tỏ ra đau khổ, khóc lóc trước người thân của gia đình nạn nhân, hành động với mục đích để không bị nghi ngờ.
Điều tra[sửa | sửa mã nguồn]
Khoảng 7 giờ sáng ngày 7 tháng 7 năm 2015, bà Đoàn Thị Cẩm Loan, một người làm công trong gia đình bị hại đến làm việc cho gia đình như mọi ngày thì thấy cửa phía sau khóa. Vì thế, bà Loan đi lên cửa phía trước thì thấy cửa khép hờ, đẩy cửa bước vào nhà thì phát hiện cái chết của năm người [trừ Dư Minh Vỹ], nên đã báo cho công an địa phương. Khi lực lượng công an đến hiện trường thì phát hiện thêm Dư Minh Vỹ nằm chết ở cổng nhà.
Sau khi nhận được tin báo, Công an, Viện kiểm sát tỉnh Bình Phước đã cử cảnh sát hình sự, điều tra viên và các đơn vị khác tiến hành bảo vệ hiện trường và triển khai công tác khám nghiệm, thu thập chứng cứ, tổ chức buổi họp báo thông báo vụ án vào buổi chiều. Cùng ngày, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang đã đích thân đến hiện trường chỉ đạo điều tra. Ngày 8 tháng 7, quá trình khám nghiệm tử thi đã hoàn thành, công an bàn giao thi thể các nạn nhân cho gia đình tổ chức an táng, đồng thời ra quyết định khởi tố vụ án về tội giết người và tội cướp tài sản, phối hợp điều tra trong tiến trình tố tụng hình sự giữa viện kiểm sát, cảnh sát điều tra và ban chuyên án của Bộ Công an. Ban chuyên án do Thượng tướng Lê Quý Vương làm trưởng ban chỉ đạo, Trung tướng Phan Văn Vĩnh làm trưởng ban, kết hợp lãnh đạo Công an tỉnh Bình Phước và Tổng cục Cảnh sát, Tổng cục An ninh.
Ngày 10 tháng 7, lực lượng điều tra đã xác minh được các dấu vết về dấu vân tay, vết máu, các manh mối và tình tiết được phân tích, xác định đối tượng khả nghi là Dương, truy bắt và bắt giữ Dương lẩn trốn ở Bình Phước. Lúc đầu, Dương tỏ ra lì lợm, đưa ra nhiều chứng cứ ngoại phạm, tuyên bố im lặng cho đến khi có luật sư bào chữa, tuy nhiên, sau khi cơ quan điều tra trưng ra bằng chứng rõ ràng thì Dương thú nhận, khai rằng có đồng phạm là Tiến mà không trình bày gì về Thoại, và lực lượng trinh sát đã phục kích, bắt Tiến lẩn trốn ở Hóc Môn trong cùng ngày. Trong quá trình tạm giữ và khởi tố bị can, cơ quan điều tra rà soát lại toàn bộ vụ việc, phát hiện được những tin nhắn trong điện thoại của bị hại là Vỹ đến từ điện thoại của Thoại khi Dương sử dụng, lập tức phục kích và bắt giữ Thoại vào ngày 10 tháng 8. Sau đó, cơ quan điều tra tiến hành thực nghiệm hiện trường, rồi công bố cáo trạng vụ án, quyết định truy tố Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến, Trần Đình Thoại về tội giết người và tội cướp tài sản.
Xét xử[sửa | sửa mã nguồn]
Vụ án Nguyễn Hải DươngTòa ánTòa án nhân dân tỉnh Bình PhướcTên đầy đủNguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến, Trần Đình Thoại phạm tội giết người, cướp tài sảnPhán quyết18 tháng 11 năm 2016Trích dẫnBản án 45/2015/HS-ST, TAND tỉnh Bình PhướcLịch sử vụ việcTiếp theoPhúc thẩm tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh: y án sơ thẩm.Kết luận cuối cùngĐịnh tội giết người, cướp tài sản, tuyên án Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến bị tử hình; Trần Đình Thoại 16 năm tù.Thành viên phiên tòaChủ tọaNguyễn Hữu TríThẩm phánHoàng Minh ThịnhKiểm sát viênLê Đức Xuân Nguyễn Quốc Hân
Sơ thẩm[sửa | sửa mã nguồn]
Ngày 17 tháng 12 năm 2015, vụ án được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử sơ thẩm lưu động tại huyện Chơn Thành, do Chánh án Nguyễn Hữu Trí là chủ tọa, Viện trưởng Lê Đức Xuân là kiểm sát viên giữ quyền công tố.
Nhận định của tòa án[sửa | sửa mã nguồn]
...[các bị cáo] đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng và tài sản của những người bị hại là khách thể đặc biệt được luật hình sự ưu tiên bảo vệ bởi lẽ mạng sống của con người là bất khả xâm phạm, không ai có quyền tước đoạt một cách trái pháp luật nhưng với thái độ côn đồ, hung hãn, bất chấp luân thường đạo lý, các bị cáo đã cố tình tước đoạt mạng sống của những người bị hại một cách tàn nhẫn rồi chiếm đoạt tài sản của họ, cùng một lúc giết chết sáu người trong một gia đình, gây đau thương mất mát cho những người thân của nạn nhân mà không gì bù đắp nổi, ngoài ra còn gây xôn xao dư luận, bất bình, phẫn nộ trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương, vì vậy cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng trừng trị, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Tòa án Bình Phước, nhận định vụ án.
Tại phiên tòa, về nội dung vụ án, hội đồng xét xử nhận định dựa trên hồ sơ vụ án đã thẩm tra, lời khai của các bị cáo, của những người làm chứng, vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y, xét hỏi công khai, kết luận hành vi mà Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến, Trần Đình Thoại thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội giết người, tội cướp tài sản. Hội đồng xét xử cho rằng các bị cáo đều là người đã thành niên có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chỉ vì lý do bị ngăn cản trong chuyện tình cảm mà Nguyễn Hải Dương đã chuẩn bị hung khí và rủ Thoại, Tiến đi giết người rồi cướp tài sản của họ, cùng một lúc các bị cáo đã tước đoạt mạng sống của sáu người trong một gia đình, trong đó có hai nạn nhân là trẻ em, dùng dây trói tay và siết cổ, dùng khăn bịt mắt và dùng súng chích điện các nạn nhân rồi sử dụng dao đâm vào tim, đâm và rạch ngang cổ các nạn nhân một cách man rợ, tàn bạo. Do đó, đã phạm tội giết người với các tình tiết định khung là giết nhiều người, giết trẻ em, giết người để thực hiện tội phạm khác, thực hiện tội phạm một cách man rợ, có tính chất côn đồ, riêng Dương còn có động cơ đê hèn theo Bộ luật Hình sự 1999.
Về Nguyễn Hải Dương, tòa nhận định đây vừa là người tổ chức, chủ mưu, cầm đầu, vừa là người thực hành, đã chuẩn bị các công cụ, phương tiện phạm tội, lên kế hoạch; rủ rê, bàn bạc với Thoại, Tiến để thực hiện hành vi phạm tội; dụ dỗ, lợi dụng bị hại Vỹ để xâm nhập vào nhà, trực tiếp gây án, phạm tội một cách quyết liệt, quyết tâm phạm tội đến cùng mặc dù trong quá trình phạm tội đã nhiều lần Tiến can ngăn nhưng vẫn quyết tâm phải giết hết cả gia đình nạn nhân. Về Vũ Văn Tiến, tòa nhận định Tiến tham gia với vai trò là người thực hành khi được Dương rủ đi cướp tài sản và bàn bạc kế hoạch giết người thì đồng ý ngay và tích cực thực hiện, trong quá trình thực hiện, tuy Tiến có ngăn cản Dương nhưng khi Dương nói "lỡ rồi" thì Tiễn tiếp tục làm theo sự chỉ dẫn của Dương, chính Tiến khống chế để cho Dương trực tiếp giết người. Tòa cho rằng hậu quả Dương, Tiến gây ra là quá lớn, thể hiện ác tính rất cao, không còn khả năng giáo dục, cải tạo, cần áp dụng mức hình phạt cao nhất, loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.
Về Trần Đình Thoại, tòa nhận định Thoại tham gia vụ án với vai trò đồng phạm giúp sức về mặt vật chất, cung cấp công cụ, phương tiện phạm tội cho Dương, khi được rủ và bàn bạc kế hoạch thì đồng ý ngay và từng cùng đi với Dương đến nhà bị hại để thực hiện nhưng do trái kế hoạch, không thực hiện được. Tuy Thoại từ chối không đi cùng Dương ở lần tiếp theo nhưng vẫn tiếp tục giúp Dương bằng cách hung khí, và vì vậy, phải chịu chung hậu quả.
Quyết định[sửa | sửa mã nguồn]
Từ các nhận định, Hội đồng xét xử kết luận tội danh, hình phạt, tổng hợp hình phạt và tuyên Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến hình phạt tử hình, Trần Đình Thoại 13 năm tù về tội giết người và ba năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt chung là 16 năm tù.
Phúc thẩm và thi hành án[sửa | sửa mã nguồn]
Sau phiên sơ thẩm, các bị cáo kháng cáo, và phiên phúc thẩm diễn ra vào ngày 18 tháng 7 năm 2016 tại số 124 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Bến Nghé, Quận 1, trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tòa phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo và giữ y án sơ thẩm. Sáng ngày 17 tháng 11 năm 2017, Nguyễn Hải Dương được chuyển từ trại giam Bình Phước sang tỉnh Bình Dương, thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc, tương tự đối với Vũ Văn Tiến vào ngày 20 tháng 9 năm 2018.
Quan điểm xã hội về vụ án[sửa | sửa mã nguồn]
Với lực lượng chức năng, khi ban chuyên án được thành lập, nhiều tướng lĩnh, điều tra viên, trinh sát đã được huy động, trong số đó có nhiều người đã từng tham gia những chuyên án nổi tiếng như vụ án Lê Văn Luyện, vụ án Nguyễn Đức Nghĩa, và bắt được chủ mưu sau 80 giờ điều tra. Về phía cộng đồng khoa học xã hội, các chuyên gia tâm lý học, tội phạm học đánh giá toàn diện rằng vụ án xuất phát từ nguyên nhân là "cú sốc tâm lý" nặng nề của hung thủ, thay đổi hoàn cảnh và dự định trong cuộc sống, tâm sinh lý của thanh niên, nảy sinh "ham muốn trả thù bằng mọi giá, thực hiện không thương tiếc, bất chấp mọi thủ đoạn để đối phó", được xem là vụ án không phổ biến ở Việt Nam, không phải là quá hiếm có ở xã hội các nước phát triển.
Truyền thông[sửa | sửa mã nguồn]
Ngay trong ngày 7 tháng 7 năm 2015, khi được phát hiện, vụ án đã thu hút sự chú ý của cộng đồng, xã hội và chính quyền từ địa phương tỉnh Bình Phước cho đến cả nước thông qua việc đưa tin trên phương tiện truyền thông. Khi Công an tỉnh Bình Phước phong tỏa hiện trường và tiến hành điều tra, người dân vùng xung quanh trong những ngày tiếp theo đã liên tục tụ tập quanh khu vực này để trao đổi về vụ án, chờ đợi và đánh giá hoạt động của lực lượng chức năng. Các hãng truyền thông cử phóng viên tới để thu thập thông tin và đăng tải trên báo giấy, báo điện tử, phân tích từ nội dung chung cho đến những vấn đề khác nhau đi sâu vào từ trực tiếp cho đến gián tiếp của vụ án. Nhiều diễn đàn, chủ đề về nội dung, diễn biến, nhận định đối với khoa học xã hội, tâm lý, tội phạm học được mở ra để người dân và chuyên gia thảo luận đối với vụ án. Bên cạnh đó, những cuộc họp báo để công bố từ thông tin ban đầu cho đến quyết định khởi tố, tiến trình điều tra, kết luận hay cáo trạng đều được dư luận quan tâm, thông tin được đăng trên một số hãng thông tin quốc tế như BBC, Sina. Thời điểm này, có quan điểm cho rằng mạng xã hội, báo chí đã đăng tải thông tin dồn dập, dày đặc, trong đó có nhiều nội dung thông tin suy diễn, gây hoang mang trong xã hội, ảnh hưởng đến công tác điều tra của cơ quan điều tra.
Tin đồn bé Na là con ruột của Nguyễn Hải Dương với người yêu cũ[sửa | sửa mã nguồn]
Tin đồn được lan truyền nhiều nhất về vụ án là rằng bé Na là con ruột của nghi can Nguyễn Hải Dương và Lê Thị Ánh Linh, người yêu cũ của Dương. Nhiều người cho rằng vì thế nên bé Na mới không bị sát hại, trong khi những người khác trong gia đình đều thiệt mạng. Thiếu tướng Công an nhân dân Việt Nam Hồ Sỹ Tiến trong một lần được phỏng vấn đã bác bỏ tin đồn đó, khẳng định rằng bé Na là con của ông Mỹ và bà Nga. Theo ông Tiến, vì trong quá trình các nạn nhân bị khống chế, sát hại, bé Na vẫn đang ngủ say trên giường, trong phòng ngủ. Sau khi Dương vô tình phát hiện bé Na khóc thì do từng quen thân và rất mến bé Na, nên Dương không sát hại bé Na.
Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]
Thực nghiệm hiện trường là một phần của thực nghiệm điều tra, tiến hành để kiểm tra, xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án, do Cơ quan điều tra tiến hành bằng cách dựng lại hiện trường, diễn lại hành vi, tình huống hoặc những tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành các hoạt động thực nghiệm cần thiết.