Việc hoãn cuộc bầu cử xuất phát từ đề xuất của một nhóm giới tinh hoa trong đảng đề xuất hoãn cuộc tổng tuyển cử vào tháng 2 năm 2024. Đề xuất này đã vấp phải sự phản đối từ nhiều nhóm nghị sĩ khác nhau và một số nhà hoạt động nghị viện.
Việc hoãn bầu cử chắc chắn sẽ phá vỡ bầu không khí dân chủ đến mức làm suy yếu hiến pháp vốn đã quy định các quy tắc tạo thành nền tảng cho cuộc sống của một quốc gia dân chủ.
Việc hoãn cuộc bầu cử năm 2024 đã bị hoãn lại đến năm 2027 do xem xét đại dịch Covid-19 đang diễn ra. Vấn đề hoãn bầu cử cho thấy sự thiếu nhất quán của chính phủ về Covid-19
Điều này là do vào thời điểm cuộc bầu cử người đứng đầu khu vực diễn ra vào năm 2020 vẫn đang được tổ chức trong bối cảnh đại dịch, vì lý do này, không có sự khác biệt nào trong việc thực hiện cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 sắp tới.
cũng đọc
- Cách giao dịch trực tuyến an toàn và được cấp phép bởi OJK
- Bộ Thương mại dừng đào tạo giao dịch hàng hóa tương lai bất hợp pháp ở Bali
- PPATK. Nhiều tài sản xa xỉ của Crazy Rich không được báo cáo theo Luật rửa tiền
Một số rủi ro sẽ xảy ra nếu hoãn bầu cử là vướng mắc về thể chế nhà nước. Sẽ có chỗ trống ở các vị trí thành viên của DPR, DPD, Cơ quan / Thành phố cấp tỉnh DPRD và các thành viên của nội các bộ trưởng để các chức năng chính trị không hoạt động trong ba năm Vấn đề hoãn bầu cử năm 2024 do một số lãnh đạo chính đảng đưa ra đã trở thành cuộc tranh luận sôi nổi tiếp tục nóng lên, Tổng thống với tư cách là người đứng đầu đất nước được kỳ vọng sẽ có tuyên bố chắc chắn về vấn đề này Tiến sĩ. hj. Hesti Armiwulan, S. h. , M. Hum, Trưởng Phòng thí nghiệm Luật Hiến pháp tại Khoa Luật, Đại học Surabaya, khi phát sóng trên Suara Surabaya, đã nói rằng chương trình nghị sự của lãnh đạo quốc gia đã được quy định chặt chẽ trong hiến pháp. Trả lời về vấn đề hoãn bầu cử năm 2024, theo Hesti, điều 22 E Đoạn 1 của Hiến pháp đã giải thích “Tổng tuyển cử được tổ chức trực tiếp, công khai, tự do, bí mật, trung thực và công bằng 5 năm một lần”.
Căn cứ vào nội quy đó, ban tổ chức có nghĩa vụ thi hành. Có nghĩa là nếu có mong muốn trì hoãn không trong vòng năm năm, thì đó là vi phạm hiến pháp
"Từ đó chúng ta có thể thấy, có những quy tắc. Khi muốn trì hoãn, thì đó là vi hiến, vi phạm hiến pháp, thứ hai là không có đạo đức nhà nước", ông nói.
Nếu đề cập đến Điều 1 Đoạn 2, nó viết, "Chủ quyền nằm trong tay nhân dân và được MPR thực hiện hoàn toàn". Như vậy, điều kiện tổ chức bầu cử tưởng chừng không thể thực hiện được là phải dựa trên ý nguyện của nhân dân. Bởi vì, nhân dân với tư cách là chủ thể thống nhất
"Nếu người nắm giữ chủ quyền, cụ thể là toàn thể người dân, muốn tình huống không thể tiến hành bầu cử, thì điều được gọi là luật khẩn cấp của tiểu bang có thể được thi hành". Nói đúng
Theo Hesti, tuyên bố của một số nhà lãnh đạo đảng chính trị liên quan đến việc hoãn bầu cử, lập luận rằng đó là vì lợi ích của người dân, hoàn toàn không chỉ ra hình thức của một nhà nước pháp quyền. Nhưng nó cũng giống như ý chí quyền lực
Theo ông, vấn đề hoãn bầu cử sẽ không được thực hiện vì đó chỉ là diễn ngôn bị ném đá.
Với nhiệm kỳ của chính phủ đã được xác định là 5 năm. Vì vậy, sẽ có một chỗ trống nếu cuộc bầu cử bị hoãn lại
Hesti Armiwulan nói: “Điều cần nhớ là hoãn bầu cử không có nghĩa là kéo dài nhiệm kỳ của Tổng thống, Phó Tổng thống, DPR, DPD, v.v.
Ông nói thêm rằng nếu nó được thực hiện, thì chỉ có hai cách mà tổng thống có thể làm, đó là sửa đổi và ban hành một quy định của chính phủ thay cho luật [perpu]. Ngay cả khi đó, vẫn có nguy cơ cao bị luận tội vì khoảng trống quyền lực
Đề xuất hoãn cuộc bầu cử năm 2024 đã được đưa ra công chúng, sau khi được Muhaimin Iskandar [Cak Imin] Ketum PKB đề xuất, sau đó đề xuất này cũng được Airlangga Hartarto Ketum Golkar ủng hộ. sau đó Zulkifli Hasan Ketum PAN. Cak Imin cho rằng việc thực hiện cuộc bầu cử năm 2024 sẽ làm gián đoạn các nỗ lực phục hồi kinh tế đang diễn ra, do đó cần phải hoãn lại từ một đến hai năm nữa.
Sau đó, Tổng thống Cộng hòa Indonesia Joko Widodo cũng đã có phản hồi về vấn đề này. Tổng thống cho biết ông sẽ tuân thủ hiến pháp hoặc các luật cơ bản, nhưng cũng nói rằng không thể cấm diễn ngôn về hoãn bầu cử
“Bất kỳ ai cũng được hoan nghênh đề xuất một bài diễn văn về việc hoãn bầu cử và kéo dài [nhiệm kỳ của tổng thống], các bộ trưởng hoặc các đảng phái chính trị, bởi vì đây là nền dân chủ. Miễn phí để có một ý kiến. Tuy nhiên, khi thực hiện thì mọi thứ phải tuân thủ và tuân thủ hiến pháp", ông Jokowi nói.
Bởi vì đây là một phần của nền dân chủ, tuyên bố của Tổng thống được coi là kém chắc chắn hơn trong việc bày tỏ sự bác bỏ hoặc ủng hộ đối với diễn ngôn gây tranh cãi này
Hesti Armiwulan nói thêm: “Tuyên bố của Tổng thống phải chắc chắn, nhằm giảm bớt căng thẳng [tranh luận] về diễn ngôn bầu cử bị hoãn”.
Hesti hy vọng rằng giới tinh hoa chính trị cũng sẽ nhận ra rằng bất kể hệ thống hiện tại là gì, nó sẽ không hoạt động tốt nếu những người tổ chức phi đạo đức và vi hiến. [lta/đầu tiên]