So sánh cpu amd ryzen 3 và i3 8100

We compared two 4-core desktop CPUs: the 3.6 GHz Intel Core i3 8100 against the 3.5 GHz AMD Ryzen 3 2200G. On this page, you'll find out which processor has better performance in benchmarks, games and other useful information.

Review

General overview and comparison of the processors

Single-Core Performance

Performance in single-threaded apps and benchmarks

Multi-Core Performance

Measure performance when all cores are involved

Power Efficiency

The efficiency score of power consumption

Integrated Graphics

iGPU capabilities for gaming and 3D-intensive tasks

NanoReview Final Score

Generic CPU rating

The "iGPU" and "Power Efficiency" have a minor impact on the NanoReview Score when comparing desktop CPUs.

Key Differences

What are the key differences between 2200G and 8100

Advantages of Intel Core i3 8100

• Has 2048 KB larger L3 cache size

Advantages of AMD Ryzen 3 2200G

• More powerful Radeon Vega 8 integrated graphics: 1.13 vs 0.38 TFLOPS
• Unlocked multiplier
• Around 6.21 GB/s (17%) higher theoretical memory bandwidth
• Newer - released 5-months later

Test in Benchmarks

Comparing the performance of CPUs across various tasks

Cinebench R23

Reputable cross-platform benchmark for high-performance processors

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Submit your Cinebench result

GeekBench v6

The new version of this benchmark emulates common operations often used in real-world apps

Geekbench 6 (Single-Core)

File compression - 327.6 MB/sec Clang compilation - 21 Klines/sec HTML 5 Browser - 70.3 pages/sec PDF Renderer - 100.7 Mpixels/sec Text processing - 84 pages/sec Background blur - 15.4 images/sec Photo processing - 34.4 images/sec Ray tracing - 4.51 Mpixels/sec

PassMark

Synthetic test that focuses on raw computational performance for low-level functions

Passmark CPU (Single-Core)

Passmark CPU (Multi-Core)

Integer math 16.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec Floating point math 13.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec Find prime numbers 28M Primes/sec 23M Primes/sec Random string sorting 10.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec Data encryption 1.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec Data compression 84.2 MBytes/sec 82.7 MBytes/sec Physics 469 Frames/sec 395 Frames/sec Extended instructions 7.2B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Sources: PassMark [3], [4]

Value for money

Enter the current prices of the CPUs and click "Calculate" to determine which one has a better value-to-performance ratio.

AMD Ryzen 3 2200G và Intel Core i3 8100 đều là những CPU 4 nhân 4 luồng cơ bản nhất thuộc thế hệ mới mà bạn có thể mua được ở thời điểm hiện tại. Cùng so sánh 2 CPU tầm trung này để xem đâu là CPU thích hợp cho bạn nhất nhé!

2 CPU Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100 có thông số gần giống nhau nhưng chênh lệch là khá lớn. Nguồn: njtech.

AMD Ryzen 3 2200G và Intel Core i3 8100 đều là những CPU 4 nhân 4 luồng cơ bản nhất thuộc thế hệ mới mà bạn có thể mua được ở thời điểm hiện tại. Cùng so sánh 2 CPU tầm trung Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100 để xem đâu là CPU thích hợp cho bạn nhất nhé!

So sánh thông số cơ bản Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Đầu tiên bạn đều sẽ có CPU 4 nhân 4 luồng cơ bản. Xung nhịp gốc của Core i3 8100 cao hơn, bù lại bạn có thể ép xung Ryzen 3 2200G với một bo mạch chủ B350 từ AMD. Cả 2 đều được sản xuất trên tiến trình 14nm giống nhau nên có cùng mức TDP 65W. Tuy nhiên tản stock của AMD có vẻ ngon hơn Intel nhiều. Cuối cùng là mức giá tại thị trường Việt Nam của 2 sản phẩm này khá chênh lệch, đến gần 1 triệu đồng (Ryzen 3 2200G khoảng 2,5 triệu vs Core i3 8100 khoảng 3,5 triệu).

Do phải gồng thêm việc ép xung nên Ryzen 3 2200G hao điện hơn so với Core i3 8100, tuy không nhiều lắm. Nguồn: njtech.

Khi không được ép xung thì hiệu năng của Ryzen 3 2200G rõ ràng thua kém Core i3 8100. Tuy nhiên khi đã xép xung lên lức 3.9GHz thì hiệu năng có nhỉn hơn đôi chút. Nguồn: njtech.

Tuy nhiên ở các phần mềm làm việc như Adobe Premier Pro CC thì dù có ép xung lên, Ryzen 3 2200G vẫn thua kém đôi chút so với Core i3 8100, có lẽ là do tối ưu phần mềm chưa được tốt bằng. Nguồn: njtech.

Đến với tựa game đòi hỏi nhiều ở CPU như Ashes of the Singularity thì Ryzen 3 2200G phải ép xung mới có thể bắt kịp Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Tương tự là ở tựa game Fortnite, khi cài đặt hình ảnh ở mức thiết lập cao thì số FPS Ryzen 3 2200G cho ra vẫn không bằng Core i3 8100 dù chênh lệch không đáng kể khi đã ép xung. Nguồn: njtech.

Trên một tựa game Battle Royale khá nổi tiếng khác là PUBG thì câu chuyện vẫn tiếp tục, không có chênh lệch đáng kể giữa Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Ở tựa game Grand Theft Auto 5, sức mạnh của Ryzen 3 2200G đã ép xung tương đương với Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Ngay cả ở tựa game bắn súng Rainbow Six Siege cũng thế. Nguồn njtech.

Monster Hunter World là tựa game đầu tiên cho thấy Ryzen 3 2200G nhỉnh hơn vài khung hình so với Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Các tựa game sử dụng API Vulkan cũng tỏ ra ưu ái CPU của AMD hơn Intel. Nguồn: njtech.

Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100 hoàn toàn tương đương khi chơi The Witcher 3. Nguồn: njtech.

Khi chơi COD Black Ops IV thì Ryzen 3 2200G dù đã ép xung nhưng vẫn thua đôi chút so với Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Far Cry 5 là tựa game mà 2 CPU Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100 tỏ ra không quá khác biệt. Nguồn: njtech.

Thậm chí khi chơi các tựa game với API mới, nhà AMD tỏ ra hiệu quả hơn. Nguồn: njtech.

Tuy nhiên rất lạ là Assassin's Creed: Odyssey lại ưu tiên Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Tuy nhiên ở tựa game Hitman 2018, Ryzen 3 2200G tỏ ra lép vế hơn một chút nhưng không quá chênh lệch. Nguồn: njtech.

Tựa game bắn súng Battlefield 5 cũng cho thấy ép xung Ryzen 3 2200G cũng không bằng Core i3 8100 chạy mức xung thấp hơn. Nguồn: njtech.

Darksiders 3 mới ra mắt cho kết quả không chênh lệch giữa Ryzen 3 2200G vs Core i3 8100. Nguồn: njtech.

Tương tự là Just Cause 4. Nguồn: njtech.

Như vậy có thể kết luận rằng 2 CPU này sẽ có hiệu năng chênh lệch tầm 10-15 FPS trên các tựa game hiện nay. Tuy nhiên với khả năng Ryzen 3 2200G có thể ép xung thì hiệu năng của nó sẽ ngang bằng với Core i3 8100 luôn nhưng giá cả lại chênh đến 1 triệu đồng. Đó là tính luôn cả các linh kiện liên quan như bo mạch chủ giá cũng tương tự, RAM DDR4 có thể dùng chung nốt. Một điểm mà mình quên nhắc đến đó chính là ngoài CPU thông thường thì Ryzen 3 2200G còn được tích hợp đồ họa Vega 8 có sức mạnh đủ chơi các tựa game esport phổ biến ở mức thiết lập trung bình mà không cần gắn thêm card đồ họa rời, một thứ mà bộ xử lý đồ họa tích hợp HD620 phía Intel khó làm được tốt bằng. Tổng kết lại, nếu bạn không dư dả về tài chính có thể Ryzen 3 2200G sẽ là lựa chọn sáng suốt hơn. Còn nếu bạn quan tâm tới hiệu năng game và không muốn ép xung hay bất kỳ vấn đề kỹ thuật liên quan nào thì lựa chọn Core i3 8100 không hề tệ.