Theo mức độ mà hành động này có ý nghĩa tích cực hay tiêu cực, nó ảnh hưởng nghiêm trọng đến người khác. Thực trạng trên Facebook hiện nay có rất nhiều người sử dụng mạng xã hội thường xuyên vạch mặt nhau bằng những status, video, hình ảnh để chỉ ra điểm xấu của ai đó mà họ mắc phải để mọi người biết.
Nếu nhìn ở góc độ tích cực, những nhóm như vậy, có số lượng thành viên khá lớn, đang đấu tranh cho lẽ phải bằng cách chỉ trích những người, nhóm, tổ chức thiếu uy tín hoặc có dấu hiệu lừa đảo.
Chỉ biết rằng hầu hết các bài viết này đều được chia sẻ bởi các nick ảo và nhận được rất nhiều bình luận đồng tình, ủng hộ, thậm chí là cổ vũ. Tuy nhiên, hầu hết các bài viết vạch trần đều không có nguồn thông tin chính thống từ cơ quan có thẩm quyền điều tra, xác minh.
Tác hại của nó chỉ ai trực tiếp mới hiểu
Chúng tôi không phải là thẩm phán để tự cho mình quyền "vạch mặt", lên án hoặc trừng phạt bất kỳ ai trên mạng xã hội hoặc trước tòa án. Chưa nói đến việc xác định ai đúng ai sai, nhưng nếu không cẩn thận khi gõ bàn phím, có thể ai đó sẽ phải lãnh hậu quả trước công chúng.
Dù việc mua lại Twitter gần đây của Elon Musk là điều tốt hay điều xấu cho tương lai của truyền thông xã hội [Twitter chấp nhận mua lại, trao cho Elon Musk toàn quyền kiểm soát công ty – The Verge], một khía cạnh của truyền thông xã hội khó có thể thay đổi. việc lạm dụng các nền tảng truyền thông xã hội, bởi những người dùng dường như ẩn danh, để quấy rối, đe dọa, làm mất uy tín, làm nhục, lừa đảo hoặc buộc tội sai các cá nhân hoặc công ty về một loạt các vấn đề xã hội nóng bỏng. Thông thường, nạn nhân và người nhận các cuộc tấn công này cảm thấy dường như không có cách nào khác ngoài việc chặn hoặc phớt lờ người dùng. Xét cho cùng, làm thế nào bạn có thể xác định được người thực đằng sau tài khoản @SolitaryPenguin388?
Kịch bản một – Tình yêu đơn phương
Một nhân vật đang phát sóng đã nhận được tin nhắn Instagram không mong muốn từ một số tài khoản, trong đó người dùng đang do dự giữa việc bày tỏ tình yêu bất diệt và sự ngưỡng mộ đối với cách trình bày và đưa tin về các sự kiện của cô ấy cho đến những tin nhắn đầy sức sống cho cô ấy, chồng cô ấy và nhân viên của cô ấy về cáo buộc lăng nhăng và . Mặc dù nạn nhân đã chặn không cho các tài khoản này nhắn tin cho mình nhưng các tài khoản mới vẫn được tạo và tin nhắn vẫn tiếp tục. Cho rằng thương hiệu cá nhân của cô ấy yêu cầu tương tác trên mạng xã hội, việc tạo tài khoản mới hoặc hoàn toàn rời khỏi mạng xã hội không phải là một lựa chọn
Nhóm của chúng tôi đã xem xét một số điểm dữ liệu chính từ các tài khoản Instagram quấy rối hiện tại và trước đây, đồng thời lưu ý rằng nhiều khiếu nại, ngôn ngữ được sử dụng và dấu thời gian của tin nhắn giống nhau cho thấy có một người dùng đứng sau nhiều tài khoản. Các tài khoản này cũng có sự trùng lặp về người theo dõi và sở thích và chúng tôi có thể xác định người dùng thực đằng sau một số người theo dõi này, họ tình cờ là thành viên gia đình. Các cuộc phỏng vấn trực tiếp với các thành viên trong gia đình tiết lộ rằng người cha già của họ đứng sau nhiều tài khoản này và đã trở nên say mê với tính cách trên sóng sau cái chết của mẹ họ vài tháng trước. Một chuyến viếng thăm nơi ở của người cha với cơ quan thực thi pháp luật địa phương đã giúp người cha nhận ra lỗi lầm trong cách làm của mình và những tin nhắn quấy rối đã chấm dứt
Kịch bản hai – Tin giả
Một chuyên gia trong lĩnh vực tiền điện tử đã nhận được hàng loạt cáo buộc “tin giả” từ một hồ sơ Twitter phổ biến. Hồ sơ này đã đưa ra cáo buộc sai sự thật rằng khách hàng và công ty của họ đã tham gia vào các vụ lừa đảo khác nhau liên quan đến tiền điện tử và doanh nghiệp đang bị mất doanh thu đáng kể. Tài khoản Twitter nổi tiếng cố tình tránh tiết lộ thông tin cá nhân nhưng thích chia sẻ ảnh của anh ấy và bạn đồng hành nữ của anh ấy tại các điểm du lịch hoặc sự kiện thể thao khác nhau. Các bức ảnh được chụp từ phía sau, không hiển thị khuôn mặt của họ hoặc được chụp từ phía trước với đồ họa che khuất khuôn mặt của họ
Nhóm của chúng tôi đã có thể xác định vị trí hình ảnh và video do người hâm mộ đăng từ một trận tranh chức vô địch mà cá nhân đó đã chia sẻ ảnh. Từ sự kết hợp của những hình ảnh này, chúng tôi có thể nhìn thấy “khuôn mặt” của đối tượng và người quan trọng khác của anh ấy nhưng điều đó không cung cấp danh tính. Một phát hiện quan trọng là một số hình xăm rất khác biệt trên cánh tay và chân của người phụ nữ, vì vậy chúng tôi tập trung sự chú ý vào cô ấy. Cô ấy dễ dàng được xác định vị trí trên mạng xã hội hơn vì khẩu hiệu của cô ấy là “Người phối ngẫu của @XXXX”, đối tượng của cuộc điều tra. Vệ sinh kỹ thuật số của cô ấy kém mạnh mẽ hơn nhiều so với các đối tượng và bao gồm các tham chiếu đến nhóm chủ sở hữu doanh nghiệp liên kết dân tộc và hiệp hội cựu sinh viên. Từ những điểm này, chúng tôi đã xác định được một ứng cử viên tiềm năng và xem xét các phương tiện truyền thông xã hội của các thành viên gia đình cô ấy. Mẹ của cô ấy rất tích cực trên Facebook và chia sẻ những bức ảnh của con gái cô ấy và bạn trai của cô ấy, người có khuôn mặt giống với cá nhân được xác định tại sự kiện thể thao. Người mẹ cũng chia sẻ tên của anh ấy. Từ đó, đó là một cách dễ dàng để xác định người dùng đằng sau tài khoản công khai và khách hàng có thể bắt đầu kiện tụng từ nghiên cứu của chúng tôi
Kịch bản 3 – Trộm cắp NFT
Một khách hàng đã bị đánh cắp NFT do một số biện pháp bảo mật kỹ thuật số kém và muốn xác định kẻ trộm để lấy lại NFT của họ. Do công nghệ chuỗi khối, tài khoản nắm giữ NFT rất dễ xác định, nhưng việc xác định người dùng lại là một vấn đề khác. Trong quá trình điều tra của chúng tôi, một tài khoản Twitter phổ biến trong không gian NFT đã bắt đầu chia sẻ chi tiết về việc có được NFT thông qua một loạt các tình huống lặp lại các sự kiện trong đó NFT bị đánh cắp. Tài khoản Twitter này có bảo mật kỹ thuật số tốt và hầu như không có bất kỳ thông tin nhận dạng cá nhân nào. Tuy nhiên, phần lớn là không hoàn toàn và chúng tôi có thể xác định rằng tài khoản Twitter đã được đổi tên từ tên người dùng trước đó vài năm trước. Tên người dùng này được liên kết với một số tài khoản lịch sử khác bao gồm Pinterest, FourSquare và các nền tảng truyền thông xã hội ít phổ biến khác
Thông qua nghiên cứu của mình, chúng tôi đã xác định được một tài khoản được kết nối trên một trang web chia sẻ ảnh và tài khoản này được cập nhật. Tài khoản đã chia sẻ một bức ảnh gần đây từ ban công khu dân cư nhìn ra một vùng nước. Nhận xét từ các nhiếp ảnh gia đồng nghiệp khen ngợi bức ảnh và hỏi nó được chụp ở đâu. Người dùng chỉ nói rằng nó ở một khu vực nhất định của một quốc gia châu Âu. Thông qua phân tích hình ảnh về các mốc có thể nhìn thấy và ảnh vệ tinh từ Google Earth, chúng tôi có thể xác định góc chính xác mà ảnh được chụp. Khi cắm vĩ độ và kinh độ vào bản đồ Google, một địa chỉ đã được tìm thấy và một tìm kiếm ngắn sau đó đã xác định địa chỉ đó là cho thuê Airbnb. Các cuộc phỏng vấn trực tiếp với hàng xóm và chủ sở hữu biệt thự cuối cùng đã xác định được vị khách lưu trú tại Airbnb khi bức ảnh được chụp. Sự tham gia của cơ quan thực thi pháp luật ngay sau đó
vấn đề riêng tư. Danh tiếng hơn thế. Các giám đốc điều hành và công ty phải đối mặt với sự quấy rối không mong muốn hoặc dư luận tiêu cực từ những người dùng “ẩn danh” cần phải biết các nguồn lực sẵn có để vạch mặt những kẻ ẩn sau bàn phím của họ. Tương tự như vậy, các giám đốc điều hành nên biết rõ những thông tin nào có sẵn trong phạm vi công cộng về họ và gia đình họ. Tìm kiếm một nhà tư vấn bảo mật có sự hiện diện toàn cầu, người có thể kết hợp nghiên cứu trực tuyến với khởi động điều tra thực địa và công việc liên lạc. Đối với một số U. S. khách hàng, hiểu dấu chân kỹ thuật số của bạn và khắc phục lỗ hổng bảo mật có thể là một phần của nghiên cứu bảo mật được khấu trừ thuế lớn hơn