5 ngôi sao khiêu dâm đồng tính nữ hàng đầu năm 2022

7/10/10

Jack chắc chắn tiếp quản Sandler, quản lý tức giận là tốt cho một vài tiếng cười

Tôi đã xem bộ phim này trong nhà hát với cha tôi và tôi phải nói mặc dù Sandler có thể làm phiền tôi hầu hết thời gian, đây là một trong những bộ phim hài hay hơn của anh ấy.Tôi nghĩ rằng anh ấy nợ rằng màn trình diễn của Jack Nicholson, vì Jack có thể mang một bộ phim tốt đến mức anh ấy cũng biến những trò đùa thành những tín hiệu hoàn hảo và những tiếng cười tuyệt vời.Adam cũng làm tốt công việc, cả hai diễn viên đã làm việc rất tốt với nhau và thực sự có hóa học tuyệt vời.Tôi nghĩ rằng mọi người sẽ đồng ý rằng phiên bản "Tôi cảm thấy xinh đẹp" của họ thật tuyệt vời và vượt quá vui nhộn.Thật tuyệt khi thấy đây không phải là một bộ phim Sandler điển hình chứa đầy những người bạn của anh ấy có thể dự đoán được, vì vậy nó cho thấy anh ấy có thể mang theo bộ phim mà không cần phải dự đoán chung.

Dave là một người đàn ông thiết kế bộ đồ mèo cho mèo béo, anh ta có một người bạn gái xinh đẹp, Linda, và dường như có nó cùng nhau, chỉ có anh ta thực sự khá lợi dụng của ông chủ và bạn trai cũ của Linda.Anh ấy cho phép rất nhiều thứ.Một ngày nọ khi anh ta đang ở trên máy bay, anh ta bị buộc tội "khẳng định" một tiếp viên hàng không và các dấu hiệu phân biệt chủng tộc, mặc dù tình hình thực sự ngược lại.Nhưng dù sao thì anh ta cũng được gửi đến sự tức giận và được cố vấn bởi Tiến sĩ Buddy Rydell, một chút tâm thần, nhưng điều này chứng tỏ sự tức giận "nội bộ" của Dave và hóa ra để chứng minh rằng Dave cần sự giúp đỡ và ai có thể điên rồ hơn trong cuộc sống.

Quản lý tức giận đôi khi hơi ngớ ngẩn, nhưng tôi yêu bộ phim hài này, nó luôn tốt cho rất nhiều tiếng cười.Buddy thật tuyệt vời trong cảnh anh ta phải kéo xe ra khỏi chỗ đậu xe, nhưng có một chiếc xe khác chặn anh ta và anh ta chỉ xử lý nó "theo cách của anh ta", bạn sẽ phải xem.Adam và Jack đã rất tuyệt vời và tôi muốn giới thiệu bộ phim này cho bất cứ ai.Như tôi đã nói, nó không phải là một bộ phim Sandler điển hình và thực sự hoạt động tốt.

7/10

81 trên 98 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

7/10/10

Sandler ở hạn chế nhất của anh ấy

Đây là một bộ phim hài lãng mạn khá hay với những bit ngớ ngẩn được ném vào (như gấu đồ chơi rít).Đây là màn trình diễn Sandler đầu tiên mà tôi thực sự thích rất nhiều, và trong khi Nicholson thực sự chỉ cần ném nó ra, hãy đối mặt với nó, những người ném bóng của anh ấy thường tốt hơn so với những người giỏi nhất từ hầu hết các diễn viên khác.Ở đây, trận đấu - Sandler tại sự hạn chế nhất của anh ấy, Nicholson trở nên cẩu thả - hoạt động rất tốt, vì mỗi người trở thành một bổ sung cho người khác, hoàn toàn phù hợp với các nhân vật và tình huống của họ.Các diễn viên hỗ trợ cũng đang làm rất tốt.Và bộ phim được làm tốt: thậm chí có thể là quá nhiều, ví dụ như với điện ảnh, có chất lượng cao phù hợp với một bộ phim kịch tính nặng.

Chắc chắn có một số khoảnh khắc cao lớn trên đường đi, và rất ít khoảnh khắc thấp.Không phải là một bộ phim tuyệt vời, nhưng chắc chắn là một bộ phim bạn có thể dành một buổi tối và nghĩ rằng đó là tiền chi tiêu tốt.

21 trên 24 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

6/10/10

Ban Quản lí tốt

Bộ phim này hoạt động đặc biệt vì Jack Nicholson.Gravitas mà anh ấy mang vào vai trò của mình (đặc biệt là xem xét những điều thực sự điên rồ mà anh ấy đang làm ở đây) giúp cải thiện rất nhiều kịch bản không hoàn hảo.Và ngay cả khi một số mâu thuẫn được giải thích ("sự cố" máy bay), nó vẫn sẽ không có nhiều ý nghĩa.

Nó thực sự không.Nhưng với Jack, bạn chỉ cần trần trụi với nó/anh ta và đình chỉ sự hoài nghi của bạn, giống như thế.Tất nhiên nhiều người sẽ xem nó (hoặc có như vậy), vì bản thân Adam S. Tôi không phải là người hâm mộ lớn nhất của tác phẩm "hài" của anh ấy.Mặc dù tôi phải nói rằng tôi yêu anh ấy trong một số bộ phim truyền hình anh ấy đã làm.Dường như, anh ta bị Jack, người hoàn toàn kiểm soát bộ phim ...

7 trên 7 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

6/10/10

Kết thúc tuyệt vời

Sau khi xem chín phần mười của bộ phim này, tôi có xu hướng cho nó một dấu ấn rất tệ như 3 hoặc 4: một kịch bản ngu ngốc và một loạt các trò đùa, tập và cảnh buồn tẻ mà thậm chí không có tài năng to lớn của Jack Nicholson có thể cứu được.Nhưng đột nhiên cách thức của bộ phim thay đổi trong những cảnh cuối cùng tuyệt đẹp và thậm chí mang đến một ý nghĩa khá nguyên bản cho toàn bộ câu chuyện.Nếu nó không đủ để bù đắp cho chúng tôi vì sự buồn tẻ cảm thấy cho đến thì ít nhất nó cũng mang lại dấu ấn của bộ phim một vài điểm theo ý kiến của tôi.Những cảnh tại sân vận động bóng chày và những cảnh cuối cùng diễn ra ngay lập tức là những cảnh hài kịch cực kỳ hay.Do đó, nếu bạn đi xem bộ phim này, hãy kiên nhẫn chờ đợi thứ mười cuối cùng của nó bởi vì nó xứng đáng.

12 trên 13 tìm thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

7/10/10

Tốt hơn tôi dự đoán

Tôi không phải là một fan hâm mộ của Adam Sandler, tôi thấy anh ấy giỏi trong những bộ phim kịch tính hơn (Punch Drunk Love và Reign Over Me là những màn trình diễn hay nhất của anh ấy với tôi) và tiết kiệm một vài trường hợp ngoại lệ (Spanglish, Ca sĩ đám cưới và Happy Gilmore) TôiTìm anh ấy khó chịu trong hài kịch.Tuy nhiên, quản lý tức giận là một trong những ngoại lệ, Sandler ở đây khá tốt nhưng Jack Nicholson đã vượt qua anh ta.Kịch bản cũng hài hước tương tự với hầu hết các trò đùa (cảnh mô tả-người-anh ấy), câu chuyện hấp dẫn, tốc độ linh hoạt trong hai phần ba đầu tiên và các nhân vật khá đáng yêu.Những gì cho phép quản lý tức giận mặc dù là một hoặc hai cảnh không hoạt động như cảnh bóng rổ và một phần ba cuối cùng không chỉ là một chút kéo dài so với hai phần ba đầu tiên mà còn sáo rỗng và cheesy.Nhìn chung, giải trí và một bộ phim hay hơn tôi dự đoán.7/10 Bethany Cox

9 trên 10 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

7/10/10

Cảm ơn Chúa vì Nicholson

Điều thú vị nhất về bộ phim hài này là gì?Adam Sandler?Khó khăn.Điều tốt nhất về bộ phim này là Jack Nicholson.Anh ấy là lý do duy nhất mà bộ phim này thật buồn cười.

Vì vậy, Dave (Sandler) là anh chàng táo bạo này, người chưa bao giờ mất bình tĩnh trong đời, người do lỗi lầm trong một chiếc máy bay được một thẩm phán ra lệnh gặp một nhà tư vấn tức giận Buddy Rydel (Nicholosn), người có sự quản lý tức giận không chính thốngPhương pháp sớm khiến người đàn ông mosey phát điên này.Và sau đó là vấn đề cá nhân của Dave với bạn gái Linda (Marisa Tomei).

Đối với các dòng quản lý tức giận hài kịch khá độc đáo và những trò đùa chủ yếu ở những nơi chính xác của họ và nó có rất ít khoảnh khắc khó xử, điều này hiếm khi hài hước về thể loại đặc biệt này.

Thực sự không thể nghĩ ra bất cứ điều gì cực kỳ tiêu cực khi nói về nó, tôi rất ngạc nhiên khi bị ảnh hưởng, nó đã cho tôi những tiếng cười vui vẻ và nó có thể sẽ là nhiều lần xemcủa Sea Sea.

68 trên 95 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

2/10/10

Một mớ hỗn độn hoàn toàn

Khi làm một bộ phim, các nhà sản xuất/đạo diễn trước hết phải xác định loại dự án họ đang tạo.Trong trường hợp "Quản lý tức giận", đạo diễn Peter Segal cố gắng dệt một số cảm xúc vào cốt truyện lố bịch của bộ phim của mình ... và thất bại thảm hại trong nỗ lực này.

Đối với một bản tóm tắt cốt truyện cơ bản, "Quản lý tức giận" nhìn thấy doanh nhân trẻ tuổi, có phong cách ôn hòa David Buznik (Adam Sandler) được coi là công ty peon mặc dù tất cả những khát vọng chăm chỉ và nghề nghiệp của mình.Với một số điều kiện từ bạn gái Linda (Marisa Tomei) và một loạt các sự kiện điên rồ, Buznik bắt đầu thấy bác sĩ Buddy Rydell (Jack Nicholson), một nhà trị liệu quản lý tức giận chuyên về một số "phương pháp điều trị" khá không chính thống.

Vấn đề chính với bộ phim này là người ta phải đơn giản phải đối mặt với sự thật: nó không phải là điều buồn cười.Sandler tạo ra một vài điều kỳ lạ thương hiệu của mình có thể gợi ra một tiếng cười khúc khích ở đây và đó, nhưng Nicholson hoàn toàn bị lãng phí trong một vai trò khó chịu khủng khiếp.Vì được coi là một "hài kịch", những tiếng cười rất ít.

Tuy nhiên, điều làm cho nó trở thành một nỗ lực thực sự khủng khiếp là thực tế là các nhà sản xuất có mật để thử và làm cho nó "có ý nghĩa gì đó" cho đến cuối cùng.Một bộ phim lố bịch này (với các nhân vật quá đỉnh cao đến mức gần như hoạt hình) trong tiền đề không thể thực hiện chuyển đổi đột ngột sang tình cảm mà không trở nên buồn cười (chính xác là những gì xảy ra ở đây).

Nhìn chung, "Quản lý tức giận" là một trong những bộ phim đáng thất vọng nhất mà tôi từng xem trong một lúc.Tôi đã mong đợi một số tiếng cười và một số hóa học diễn viên tuyệt vời, nhưng thay vào đó đã nhận được một mớ hỗn độn của một bộ phim cố gắng "kéo theo chính mình" cuối cùng nhưng cuối cùng chỉ có sự xấu hổ hơn nữa.

12 trên 15 tìm thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

8/10/10

Vui nhộn, theo cách kỳ quái

Cảnh báo: Spoilers

Hãy để tôi nói một điều, trước khi tôi bình luận về bộ phim này: Jack Nicholson là một ngôi sao.Tôi đã nghe những điều tồi tệ về tính cách, lối sống của anh ấy, BLA BLA BLA, nhưng, thực tế của vấn đề là (bất kể anh ấy có thể là loại đậu ích kỷ nào) anh ấy là một diễn viên giỏi đáng chú ý.Cách anh ấy có thể đặt quá nhiều cuộc sống vào nhân vật của mình, làm thế nào anh ấy có thể khiến bạn tin rằng đây là một sự kiện thực sự, thật tuyệt vời.Anh ấy đã biến "Giới thiệu" về Schmidt "một bộ phim có thể xem (hầu như không).Và trong nỗ lực trước đó, "sự tức giận quản lý", anh ta đóng vai người đàn ông khó chịu nhất từng được đưa lên màn hình (bao gồm cả Gilligan hoàn toàn ngu ngốc đó), nhưng lần này (rất may!)

Dave Buznick được thủ vai bởi Adam Sandler, một người đàn ông bình tĩnh, thoải mái, mát mẻ (mặc dù thời thơ ấu "rắc rối" của anh ấy), sau một cảnh quay vui nhộn trên các lối đi, được điều trị trong 20 giờ, không ai khác ngoài"The" Buddy Rydell.Hóa ra hai người này đã có một cuộc họp trong quá khứ ...

Một điều tuyệt vời về bộ phim này, rất hiếm (sắp xếp) trong phim hài, là diễn xuất.John Tutorro đóng vai "Chuck" Anger Pal vui nhộn cho Dave;Allen Covert (Ngôi sao trong cơ bản tất cả các bộ phim của Adam Sandler) đóng vai Mr. "Big-identer" Andrew;Jack Nicholson là người bạn khó chịu không thể tin được, và John Mackenroe thậm chí còn rời khỏi sân tennis để xuất hiện như một khách hàng vui nhộn cho "liệu pháp".Một số cảnh hài hước nổi bật nhất bao gồm một cảnh quan xe giả nam kỳ lạ, cảnh quay hài hước trong máy bay, và khi Buddy và Dave đi trên một cảnh khủng khiếp, phi đạo đức (nhưng thật buồn cười) trong đó họ đáCrap ra khỏi một loạt các nhà sư.Nói chung, "Quản lý tức giận" là một bộ phim vui nhộn, khó chịu, cảm thấy hay đáng được xem.

Nhìn chung: **** ra khỏi ***** (4 trên 5)

17 trên 21 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

8/10/10

Đã yêu nó

Adam Sandler Fan.Chuẩn rồi.Đó là tôi.Tôi giới thiệu cái này cho bất cứ ai có khiếu hài hước đen tối.Hoặc bất cứ ai có thể đánh giá cao ý tưởng Adam Sandler đóng vai một chàng trai (Dave), người chỉ để thế giới chà đạp lên khắp người.Tất cả chỉ vì một sự cố khi anh còn là một đứa trẻ.Có bao nhiêu người trong chúng ta dành cả đời để cố gắng ngăn chặn một điều xảy ra một lần với chúng ta một lần nữa xảy ra?Dave đã dành cả đời để làm điều đó.Nhập Tiến sĩ Buddy Rydell.Anh ấy có một cách khá lớn về anh ấy khiến bạn tự hỏi anh ấy đang làm gì với tư cách là một chuyên gia quản lý tức giận.Và tại sao Dave cần liệu pháp quản lý tức giận?Anh ấy hoàn toàn kiểm soát cảm xúc của mình.Nó thực sự chỉ là một sự hiểu lầm.Nhưng, bằng cách nào đó, vô tội như anh ta, Dave thấy mình được đưa vào một khóa học quản lý tức giận với một người đàn ông dường như thích trở thành một kẻ ngốc.Chà, Dave sẽ chỉ nhầm lẫn qua tất cả và chờ tất cả kết thúc.Oh Boy.Nó chỉ đi xuống dốc từ đó.Đây không phải là dành cho trẻ em.Bất cứ ai có "vấn đề đồng tính" sẽ không đánh giá cao các bộ phận.Sự hài hước vô lý là tuyệt vời nếu bạn thích loại điều đó.Đây là giá trị một tấn tiếng cười bụng.Xem ra cho những khách mời.Những người thú vị!Đúc là tuyệt vời.Cốt truyện hoàn toàn đáng tin theo một cách vô lý.Xem nó để cười, và chia sẻ nó với một người bạn!

6 trên 6 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

6/10/10

Hơi nực cười ... nhưng nó có những khoảnh khắc của nó

Cảnh báo: Spoilers

"Quản lý tức giận" là một bộ phim rất không đồng đều có vẻ không thể thực hiện được.Tuy nhiên, mặc dù vậy, nó rất thú vị và đáng để nhìn thấy-đơn giản là do công việc kỳ lạ nhưng hấp dẫn của Jack Nicholson.

Bộ phim bắt đầu với việc Adam Sandler đóng vai một wuss hoàn toàn.Anh ta để đồng nghiệp của mình đi bộ khắp người và anh ta sẽ không bao giờ tự đứng lên cho mình.Tuy nhiên, điều kỳ lạ là sau một sự cố rất nhỏ trong một chiếc máy bay (trong thời gian đó anh ta không làm gì sai), anh ta bị bắt và bị coi là một người đàn ông tức giận!Và, kết quả là, anh ta bị kết án một chương trình kiểm soát tức giận do Nicholson lãnh đạo.Tuy nhiên, nó sẽ sớm trở nên rõ ràng rằng Nicholson là một kẻ xã hội điên rồ.Thay vì giúp Sandler, qua quá trình của bộ phim, anh ấy làm cho cuộc sống của anh ấy trở nên địa ngục.Và, bất cứ khi nào bạn nghĩ rằng Nicholson không thể đẩy bệnh nhân nghèo của mình thêm nữa, anh ta cũng vậy-hãy phân giải bạn gái của anh ta và khiến anh ta liên tục bị bắt vì những vụ nổ được cho là.Đưa cái gì?!Cốt truyện là, khi bạn nghĩ về nó, hoàn toàn không thể và ngu ngốc-nhiều hơn cả những bộ phim như "The Water Boy" của Sandler!Kết thúc không có ý nghĩa gì cả (nó không giải thích quá nhiều bạn đã xem trong suốt quá trình của bộ phim) và Sandler không đặc biệt nổi bật trong phim.Anh ấy chỉ quá suy ngẫm và không hấp dẫn hầu hết thời gian và có vẻ hơi lạc lõng.Nhưng, trong một vai trò hỗ trợ, Nicholson đánh cắp bộ phim và làm cho tất cả đáng giá của bạn.Lời khuyên duy nhất của tôi là nếu bạn xem nó, hãy tắt não và đặc biệt là cố gắng không suy nghĩ trong 10 phút cuối cùng !!

Nhân tiện, trong khi hài hước, nhiều nhân vật hỗ trợ không có ý nghĩa gì cả và không được giải thích bằng kết thúc 'Twist' hài hước.Tuy nhiên, vai khách mời kỳ lạ với Woody Mitchelson là khá tốt.Khung cảnh John C. Reilly bắt đầu tốt, nhưng sớm trở thành kẻ phản bội-với những trò đùa về một người chị bị bệnh tâm thần, hài hước như bệnh ung thư.

10 trên 13 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

7/10/10

Good Fun, even if it's a little muddled

Adam Sandler (Dave Buznik) is a mild mannered and submissive business man with an apparent knack for getting himself into unfortunate and disastrous situations. After a very small misunderstanding aboard an aeroplane escalates out of control, Dave is sentenced to Anger Management at the hands of Jack Nicholson (Buddy Rydell)

Dr. Rydell is a therapist with a tendency for the unusual. As the therapy progresses things seem to get worse and after another huge slice of misfortune, Dr. Rydell is forced to move in with Dave and conduct 30 days of intensive Anger Management.

With good comic performances from Sandler and especially Nicholson and some hilarious interaction from the support cast 'Anger Management' is certainly not short of laughs; but it does seem to get a little muddled along the way. That said the movie finishes well (although totally unbelievable) and ends up as a comedy film you'd be silly to miss out on.

7/10

49 out of 75 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

2/10/10

Infuriating

Dave Buznik (Adam Sandler) is a doormat that everybody steps on. Ever since a childhood trauma, he loathes PDA even now with his girlfriend Linda (Marisa Tomei). On a flight, he is arrested for an outburst that only appears to the characters in the movie. Nobody in their right mind in the real world would see it. He is sentenced to anger management with Dr. Buddy Rydell (Jack Nicholson) who was actually the jerk sitting next to him on the plane. The anger group is full of crazies like super angry Chuck (John Turturro), Lou (Luis Guzmán), and lesbian porn stars Stacy (Krista Allen) and Gina (January Jones). After a bar fight started by Chuck gone wrong, Dave who was actually trying to stop the fight gets into more trouble. He is sentenced to 30 days of intensive therapy with Dr Rydell or else one year in the state pen. The treatment gets more and more ridiculous angering him more and more. Dr Rydell even starts dating Linda. Is he in an alternate universe? Is he in a Truman show? Is Dr Rydell the devil?

Those are the questions among others that I kept asking. A good movie allows the audience to walk in the protagonist's shoes. And that's what I did with Dave. Every time people act like they're clueless to reality, it infuriated me. Every time Dr Rydell pushes Dave, it infuriated me. The point of the movie is to make Dave angry. Mission Accomplished. It made me angry. The movie annoyed the heck out of me. I would have made Jack Nicholson the devil, and this would be more fitting as a trial like Job's. The ending try to explain the story. By then, I didn't really care. The only way I can see the jokes working is if I can enjoy hurting Dave.

17 out of 26 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

8/10/10

mad about you

Mostly silly, with Adam Sandler doing his usual goofy stuff, but Jack Nicholson - looking like Orson Welles - gives the movie exactly what it needs. There are some scenes that we expect in an Adam Sandler movie (e.g., someone eventually exposes something embarrassing about himself), but other parts really hit you. The whole "I Feel Pretty" sequence was a real surprise. And of course, there's some great lines, especially the "phobe" scene. Also starring Marisa Tomei, Luis Guzman, John Turturro, Woody Harrelson and Rudy Giuliani (yes, THAT Rudy Giuliani).

So, in conclusion, I don't feel angry at all after watching this. In fact, I feel pretty. A real hoot.

14 out of 21 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

Check your Anger on the way out

Let me start off by saying that I am not a big Adam Sandler fan. But this movie was hilarious. Nicholson and Sandler work very well together.

John Turturro as usual plays his part well as Chuck.

Marisa Tomei part is good but as a Tomei fan it is not enough

How every Jack Nicholson is his usual psycho funny self in this movie. Pushing the envelope so far with Sandlers character Dave Buznik.

1 hour and 41 minutes passed like the wind.

And please keep watch Woody Harrelson like you have never seen him before. Try not to give too much away here with that one. But somewhere in this movie you will see what I mean

Hope you enjoy the movie as much as I did

5 out of 5 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

1/10/10

When will I learn???

A good sign that a movie is going to be bad is if the three stars haven't made a total of three good movies in their lifetimes. This is a perfect example of that theory. Sandler had Airheads and Tomei had My Cousin Vinny but neither were even the star in their lone good movies. I've never seen a Jack Nicholson movie because I value my time. A friend of mine asked me if I had seen this and by the time I figured out that she wasn't talking about the Charlie Sheen show, she had forgotten why she asked in the first place. That's another omen. But being the good friend that I am, I decided to give this thing a shot. That was possibly the worst decision I made in my life. There's no reason to even talk about the supposed plot and acting because the movie ended for me at the one minute mark. That's right. By the time they had wasted one minute of my life they had jumped the shark and raped my brain. Immediately after the words Anger Management leave the screen it says Brooklyn, 1978. Then we see a kid wearing a Dukes Of Hazzard shirt. Even though I'm immediately suspicious, I decide to at least wait to hear some dialogue. Wouldn't you know it, the first line is "Hey Dave I like your Dukes Of Hazzard shirt". OK, now they had forced my hand, I had to pause the movie and find out when the show started. I literally only had to type "duk" into the search bar here and without clicking anything I can see that the show started in 1979. That's where a smart person would have turned off this trash. If they couldn't even do the slightest amount of research for a movie that cost $75 million to make(with no special effects), how can the rest of the movie not be total trash? It can't and it wasn't. I watch tons of low budget sci-fi movies and they all have better plots, acting and comedy. Never see this garbage.

10 trên 14 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

1/10/10

Tôi cảm thấy thương hại.Ôi thật tiếc.(spoiler nhỏ).

Cảnh báo: Spoilers

Quản lý tức giận: Hài kịch tiền mặt được mang đến cho bạn bởi những người đã cho bạn những bộ phim hài không có não như 'con gái của ông chủ của tôi'.Không được ấn tượng với sự từ chối nhất quán của Adam Sandler không chơi gì hơn là nhân vật chính-người có thể không biết không phải là người vui.Trong một bản sao gần như ông Deed Persona, Sandler đóng vai một người vô tội, có ý nghĩa, người bị chẩn đoán nhầm là tức giận kinh niên.Chẩn đoán: tức giận.Điều trị: Tư vấn.

Jack Nicholson cố gắng đánh cắp bộ phim với những khoảnh khắc bị ép buộc chủ yếu là một cố vấn quản lý tức giận trực tiếp, Irking Sandler với các kỹ thuật rất lập dị của mình.Hãy tưởng tượng điều đó thật buồn cười?Chà, những gì có thể đã làm việc tốt hơn như một bộ phim hài giả mạo, giá rẻ được thực hiện đúng vào giữa những năm 80, hóa ra là hoàn toàn đáng quên ở đây.Đúng vậy, có những khoảnh khắc hài hước, chủ yếu là từ những người theo dõi cảnh John Tuturo và Luis Guzman (trên hết, họ đã làm gì trong con chó này của một bộ phim?).

Trừ khi bạn dễ dàng thích thú với hầu hết các bộ phim hài gần đây của Sandler (bên ngoài Spanglish và The Punk Drunk Love), thì đây có lẽ là bộ phim lý tưởng cho bạn.Nếu không, nó không đáng để bạn dành thời gian.

10 trên 14 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

6/10/10

Khi Sandler hài kịch, đây là một điều tốt

Lần đầu tiên tôi nhìn thấy sự phát hành của AGer khi phát hành vào năm 2003 và xem lại gần đây.Tôi phải nói rằng nó không cảm thấy tốt như tôi nhớ nó, nhưng tôi vẫn thấy nó thú vị trên chiếc đồng hồ thứ hai và một đoạn cắt trên hầu hết các bộ phim hài Hollywood trong vài năm qua.

Tôi nghĩ rằng điều đó là hiển nhiên (ngay cả khi bạn chưa xem nó) rằng Nicholson làm cho bộ phim nó là gì, nhưng đó không phải là Sandler hành động bản thân phi-funny điển hình của mình (mặc dù tôi cũng thích Big Daddy).

Một số trò đùa hay, hài kịch có thể xem có thể xem và một màn trình diễn tuyệt vời khác của Nicholson làm cho điều này nổi bật như một bộ phim hài hay của những năm gần đây đối với tôi.Nhưng sau đó, một lần nữa, tôi không phải là một người lớn của thể loại này.

Những màn trình diễn của nó như thế này từ Sandler, đã đưa niềm tin của tôi trở lại Tarrantino vì bị cáo buộc đã đưa anh ta vào bộ phim chiến tranh sắp tới của anh ta (nếu bạn tin những tin đồn) và tôi thậm chí không đề cập đến việc Marisa Tomei và Heather Graham hay như thế nào trong bộ phim này ..

5 trên 5 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

9/10/10

Hài kịch hài hước

Đây là một bộ phim vui nhộn.Khi chồng tôi và tôi đến xem nó trong nhà hát, chúng tôi thực sự cười to.Và đó không chỉ là chúng tôi, đó là tất cả mọi người trong nhà hát.Ai đó đang tìm kiếm một cốt truyện sâu sắc và có ý nghĩa sẽ không tìm thấy những gì họ đang tìm kiếm, tuy nhiên đó là một trong những cốt truyện hay nhất của tất cả các bộ phim Adam Sandler.Nó cũng sẽ không dành cho bất cứ ai dễ dàng bị xúc phạm bởi những trò đùa không màu.Jack Nicholson rất vui nhộn với tư cách là nhà trị liệu quản lý tức giận.Anh ấy có một số phần hài hước nhất trong toàn bộ phim.Adam Sandler không phải là người tự làm thủ tục vì anh chàng không tức giận đang học cách giận dữ thông qua một loạt các sự kiện có vẻ đáng tiếc và ngẫu nhiên.

Nếu bạn là một người hâm mộ Adam Sandler hoặc là một fan hâm mộ của bộ phim hài Ball Ball, bạn sẽ thích bộ phim này.

85 trên 118 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

Tôi cảm thấy xinh đẹp ....

Quản lý tức giận là một trong những bộ phim hài hước nhất mà tôi đã xem trong một thời gian.Sandler và Nicholson tạo nên một đội ngũ tuyệt vời trong bộ phim này.Chắc chắn, đó không phải là một bộ phim Sandler thực sự của thập niên 90, nhưng nó thật buồn cười theo cách riêng của nó.

Câu chuyện: Một người đàn ông dễ dàng, Dave Buznik, bị buộc tội sai lầm về việc lạm dụng đối với một tiếp viên hàng không.Vì vậy, ông phải trải qua các lớp quản lý tức giận, được dạy bởi Tiến sĩ Buddy Rydell.Dave ít biết về sự hỗn loạn diễn ra trong nhóm của anh ấy, nhưng đó là bác sĩ của anh ấy, anh ấy phải lo lắng nhiều hơn.Không biết tại sao?Chà, chúng ta hãy nói rằng Buddy cần một chút quản lý tức giận.

Diễn xuất trong bộ phim này rất hay, với các ngôi sao như Adam Sandler, Jack Nicholson, Marissa Tomei, John Turturro, Jonathan Loughran, và nhiều hơn nữa.

Ghi bàn: ****/*****

43 trên 64 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

1/10/10

Định nghĩa của gaslighting

Tôi đã từng thấy mọi người, nghe mọi người nói chuyện, không biết họ là ai, nhưng chỉ muốn loại bỏ họ TF ... vâng, đó là tất cả mọi người trong bộ phim này, những người nghĩ rằng Dave cần quản lý tức giận.

10 trên 13 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

1/10/10

Giống như một chuỗi vô tận của quảng cáo Miller Light ..

Mà bạn có thể hoặc không thích.Tôi ghét nó.Tôi thấy nó không đáng sợ, cố gắng bù đắp cho sự thiếu hóm hỉnh của nó với sự thái quá tình dục căng thẳng.Nếu bạn không thể quyến rũ em, hãy tàn bạo em.Một bộ phim cực kỳ khó chịu, đối tượng mục tiêu của nó tôi cho rằng người lớn không bao giờ trưởng thành hơn 14. Dù sao, nếu cuộc sống của bạn ở trong vòng thăn của bạn, có lẽ bạn sẽ thích mảnh rác vô hình này.

30 trên 44 tìm thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

7/10/10

Chỉ những quy tắc của Jack Nicholson

Bộ phim này có Adam Sandler yếu như một con chó vào một ngày cuối tuần mùa hè nóng bỏng trong khi Jack Nicholoson cố gắng mang lại niềm say mê của bộ phim.Đây là loại phim mà bạn phải khóa trẻ em vì Jack Nicholson.Trong bộ phim này, anh ấy là tất cả.Bộ phim này nói về Adam Sandler, yếu đuối như một cây gậy bị buộc tội sai lầm vì đã làm tổn thương một người tham gia chuyến bay.Luật pháp yêu cầu Adam nhìn thấy một người theo chủ nghĩa (Jack Nicholson) và tất cả đột ngột, tất cả địa ngục bị phá vỡ.

7 sao

3 trên 3 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

Adam điển hình nhưng đầy tiếng cười

Đợi đã!Nếu bạn thích Mac lớn, bạn không ngừng ăn chúng vì tất cả đều giống nhau, phải không?Nếu bạn thích Coke, bạn không ngừng uống vì mọi khẩu phần đều giống nhau, phải không?Chà, với Adam Sandler, bạn sẽ nhận được điều tương tự.Tất cả các bộ phim của anh ấy đều có một cao trào thường liên quan đến việc giải quyết các tình huống ngớ ngẩn, đưa cô gái, cả hai hoặc một cái gì đó gần giống với cổ áo màu xanh và sự hài hước vị thành niên của anh ấy vì đã cười trung thực cho dù bạn nghĩ nó có buồn cười hay không.Đôi khi bạn thấy mình cười với những trò đùa này mặc dù bạn có thể không ở trong một bộ phim khác như nó.Adam đóng vai một người đàn ông bị kết án sai về cơn thịnh nộ không khí và bị kết án phải trả tiền phạt rất lớn và buộc phải phục vụ 20 giờ trong các phiên quản lý tức giận.Bác sĩ của anh (Jack Nicholson) là một người thù địch và khó chịu, người làm tăng sự tức giận của Sandler.Sandler vi phạm lệnh của tòa án và bị đe dọa một năm tù trừ khi anh ta dành các phiên họp của mình với Nicholson một cách rất gần trong 30 ngày.Kết thúc có bộ phim có ý nghĩa nhiều hơn bạn nghĩ rằng sau khi bạn đã đặt câu hỏi cho nó trong suốt và phong cách định hướng của Frat House của Peter Segal là phù hợp với sự pha trộn này đưa các nhân vật vào những tình huống lố bịch mà bạn có thể thấy lây nhiễm.Các bộ phim của Sandler giống như ba stooges: những người khác giỏi hơn những gì họ làm nhưng những thứ lân cận thấp có một cú đá kỳ lạ với nó!Chúc mừng Jack vì đã thử một bộ phim ở dưới tài năng của anh ấy, làm cho nhân vật của anh ấy hoạt động và có một vụ nổ khi trở thành quả chuối thứ hai!

3 trên 3 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

2/10/10

Adam điển hình nhưng đầy tiếng cười

Đợi đã!Nếu bạn thích Mac lớn, bạn không ngừng ăn chúng vì tất cả đều giống nhau, phải không?Nếu bạn thích Coke, bạn không ngừng uống vì mọi khẩu phần đều giống nhau, phải không?Chà, với Adam Sandler, bạn sẽ nhận được điều tương tự.Tất cả các bộ phim của anh ấy đều có một cao trào thường liên quan đến việc giải quyết các tình huống ngớ ngẩn, đưa cô gái, cả hai hoặc một cái gì đó gần giống với cổ áo màu xanh và sự hài hước vị thành niên của anh ấy vì đã cười trung thực cho dù bạn nghĩ nó có buồn cười hay không.Đôi khi bạn thấy mình cười với những trò đùa này mặc dù bạn có thể không ở trong một bộ phim khác như nó.Adam đóng vai một người đàn ông bị kết án sai về cơn thịnh nộ không khí và bị kết án phải trả tiền phạt rất lớn và buộc phải phục vụ 20 giờ trong các phiên quản lý tức giận.Bác sĩ của anh (Jack Nicholson) là một người thù địch và khó chịu, người làm tăng sự tức giận của Sandler.Sandler vi phạm lệnh của tòa án và bị đe dọa một năm tù trừ khi anh ta dành các phiên họp của mình với Nicholson một cách rất gần trong 30 ngày.Kết thúc có bộ phim có ý nghĩa nhiều hơn bạn nghĩ rằng sau khi bạn đã đặt câu hỏi cho nó trong suốt và phong cách định hướng của Frat House của Peter Segal là phù hợp với sự pha trộn này đưa các nhân vật vào những tình huống lố bịch mà bạn có thể thấy lây nhiễm.Các bộ phim của Sandler giống như ba stooges: những người khác giỏi hơn những gì họ làm nhưng những thứ lân cận thấp có một cú đá kỳ lạ với nó!Chúc mừng Jack vì đã thử một bộ phim ở dưới tài năng của anh ấy, làm cho nhân vật của anh ấy hoạt động và có một vụ nổ khi trở thành quả chuối thứ hai!

Nicholson đã làm tồi tệ hơn nhưng đây là một giây gần gũi

Cảnh báo: Spoilers

Những gì có thể là một bộ phim hài nhỏ hay hóa ra là một lỗ hổng hoàn toàn.Jack Nicholson không thể bị khuất phục nữa trong màn trình diễn của anh ấy ở đây và Sandler, người đáng lẽ phải được thay thế bằng một diễn viên như Jim Carrey, liệu thường lệ của anh ấy bị kìm nén, thường xuyên bị gục ngã.Nicholson được cho là một kẻ lập dị và là một người có sự tôn trọng cùng một lúc nhưng chúng tôi không thực sự cảm thấy rằng anh ta đáng tin cậy như một người có thẩm quyền và sự kỳ lạ của anh ta chỉ gây khó chịu thay vì hài hước.Anh ta cố gắng khiêu khích Sandler trong một số loại điều trị sức khỏe tâm thần giả nhưng làm thế nào mà Sandler làm theo lời khuyên của anh ta mặc dù anh ta biết khá sớm rằng anh ta đang đối phó với một quả bóng.

Có một vài khoảnh khắc tốt như cảnh mở đầu trên máy bay với các tiếp viên hàng không khăng khăng khăng khăng rằng Sandler đang lên giọng, nhưng gần như mọi bộ phim hài đều sử dụng những trò đùa đó để chỉ tạo ra tiếng cười của sự công nhận hơn là hài kịch tuyệt vời.

26 trên 46 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

7/10/10

Kết luận đáng yêu của một âm mưu ngớ ngẩn

Ở New York, Dave Buznik (Adam Sandler) là một giám đốc điều hành có thẩm quyền, nhưng sống với một chấn thương lớn từ thời thơ ấu ở Brooklyn khiến anh trở thành một người đàn ông rất không có bảo đảm.Anh ta không thể hôn người bạn gái của mình Linda (Maria Tomei) ở nơi công cộng hoặc đấu tranh cho một chương trình khuyến mãi trong công việc của anh ta, và được mọi người ở khắp mọi nơi.Trong một chuyến bay kinh doanh, anh ta ngồi cạnh ghế hành lang bên cạnh Tiến sĩ Buddy Rydell (Jack Nicholson) và một sự cố nhỏ với tiếp viên hàng không gửi anh ta đến tòa án.Thẩm phán Brenda Daniels (Lynne Thigpen trong bộ phim cuối cùng của cô) đã cho anh ta một sự đối xử tức giận chuyên sâu với Tiến sĩ Rydell, và cuộc sống của anh ta bị đảo lộn.Tôi đã xem bộ phim này và tự nói với chính mình: 'Thật là một cốt truyện ngớ ngẩn!'.Tuy nhiên, kết luận đáng yêu khi các tình huống được giải thích, khiến tôi thích bộ phim này.Mặc dù được ba mươi chín tuổi, Marisa Tomei rất đáng yêu và xinh đẹp như trong 'anh em họ của tôi Vinny'.Có một thông điệp tới Lynne Thigpen, người đã chết trước khi kết thúc bộ phim, vào cuối các khoản tín dụng.Tôi là một fan hâm mộ của Adam Sandler, Jack Nicholson, John Turturro, Woody Mitchelson và Luiz Guzmán, và tất cả đều có những màn trình diễn hài hước.Một giải trí tuyệt vời chỉ ra để cười.Phiếu bầu của tôi là bảy.

Tiêu đề (Brazil): 'Tratamento de Choque' (điều trị sốc)

5 trên 7 thấy điều này hữu ích.Nhận xét này có hữu ích không?Đăng nhập để bỏ phiếu.Permalink Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink