So sánh r7 250 d5 và r9 năm 2024

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 và 1024MB VRAM Radeon R7 250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 280X2Ưu điểm của

Tốc độ tăng cường 1000MHz

VRAM nhiều hơn (3GB so với 1GB)

Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s so với 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 250Ưu điểm của

Công suất TDP thấp hơn (55W so với 375W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)

Radeon R9 280X2+471%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Card đồ họa

Không xác định

Ngày phát hành

Thg 10 2013

Volcanic Islands

Thế hệ

Volcanic Islands

PCIe 3.0 x16

Giao diện bus

PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000MHz

Tốc độ tăng cường

-

1500MHz

Tốc độ bộ nhớ

900MHz

Bộ nhớ

3GB

Dung lượng bộ nhớ

1024MB

288.0GB/s

Băng thông

28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16 KB (per CU)

Bộ nhớ cache L1

16 KB (per CU)

768KB

Bộ nhớ cache L2

256KB

Hiệu suất lý thuyết

32.00GPixel/s

Tốc độ pixel

11.20GPixel/s

128.0GTexel/s

Tốc độ texture

22.40GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP32 (float)

716.8 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double)

44.80 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti

Tên GPU

Cape Verde

Tahiti XTL (215-0821065)

Phiên bản GPU

Cape Verde PRO

GCN 1.0

Kiến trúc

GCN 1.0

28 nm

Kích thước quy trình

28 nm

4,313 million

Transistors

1,500 million

352mm²

Kích thước die

123mm²

Thiết kế bo mạch chủ

375W

Công suất tiêu thụ

55W

750W

Nguồn điện đề xuất

250W

6x mini-DisplayPort 1.2

Cổng kết nối

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Đầu nối nguồn

None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

So sánh GPU liên quan