Tác phẩm đời thừa của nhà văn nam cao năm 2024
|
“Đời thừa” - truyện ngắn đặc sắc của Nam Cao xoay quanh cuộc sống người trí thức, với những tuyên ngôn để đời của nhà văn Nam Cao về văn chương, nghệ thuật. Qua sáng tác của mình, Nam Cao thể hiện quan điểm nghệ thuật rằng, một tác phẩm văn học phải vượt lên trên tất cả các bờ cõi và giới hạn, phải là một tác phẩm chung cho cả loài người. “Nó phải chứa đựng được một cái gì lớn lao, mạnh mẽ, vừa đau đớn, lại vừa phấn khởi; ca tụng tình yêu, bác ái, công bằng” và "Văn chương không cần đến sự khéo tay, làm theo một cái khuôn mẫu. Văn chương chỉ dung nạp những người biết đào sâu, biết tìm tòi, khơi những nguồn chưa ai khơi và sáng tạo ra cái gì chưa có". Ông đòi hỏi nhà văn phải có lương tâm, có nhân cách xứng với nghề; và cho rằng sự cẩu thả trong văn chương chẳng những là bất lương mà còn là đê tiện. Dưới đây là những tác phẩm đã xuất bản của tác giả "Nam Cao":
Độc giả có thể tìm mua ấn phẩm tại các nhà sách hoặc tham khảo bản ebook Đời Thừa PDF của tác giả Nam Cao nếu chưa có điều kiện. Tất cả sách điện tử, ebook trên website thuviensach.vn đều có bản quyền thuộc về tác giả. Chúng tôi khuyến khích các bạn nếu có điều kiện, khả năng xin hãy mua sách giấy. Hộ là một văn sĩ nghèo mang trong mình nhiều hoài bão ước mơ. Anh là người có lí tưởng sống rất cao đẹp. Là một nhà văn, anh đã từng ước mơ có những tác phẩm lớn, có giá trị vượt thời gian. Nhưng từ khi cứu vớt cuộc đời Từ, cưới Từ về làm vợ, anh phải lo cho cuộc sống của cả gia đình chỉ với những đồng tiền ít ỏi của nghề viết văn. Hộ đã rơi vào tình trạng khốn khổ. Tạm gác ước mơ hoài bão để nuôi gia đình, nhưng rồi nỗi lo cơm áo và những dằn vặt lương tâm của một nhà văn đã biến anh thành một người đàn ông vũ phu. Anh uống say rồi hành hạ, đánh đập vợ con, rồi lại ân hận. Hộ rơi vào cái vòng luẩn quẩn, không lối thoát. Đời thừa thể hiện tấn bi kịch tinh thần của người trí thức tiểu tư sản, nguyên nhân của tấn bi kịch ấy là gánh nặng cơm áo. Hộ đồng thời rơi vào hai tấn bi kịch: bi kịch của người nghệ sĩ phải đang tâm chà đạp lên nguyên tắc sáng tạo của nghệ thuật chân chính, bi kịch của người cha người chồng phải chà đạp lên nguyên tắc tình thương do chính mình đề ra. Qua bi kịch của nhà văn Hộ, Nam Cao thể hiện một tư tưởng nhân văn đẹp đẽ: tố cáo hiện thực, lên án sự tha hoá, cảm thông với những con người bất hạnh và khẳng định những quan điểm nghệ thuật chân chính… Mình vớ cuốn sách mỏng dính trên bàn của em mình, con bé cũng mê đọc sách hệt như mình. Đời thừa, hình như mình đã từng được nghe qua hồi còn đi học thì phải. Còn dĩ nhiên nhà văn Nam Cao thì chẳng còn xa lạ gì nữa rồi. Chẳng rõ ai thiết kế bìa sách hay ho đáo để, minh họa cho những mảnh đời chồng chất lên nhau, trống rỗng, vô hồn, chẳng rõ hư thực. Mình nhấm nháp vào một buổi chiều cuối tuần, khi ngoài trời mưa vẫn bay từng hồi, gió vẫn thổi từng cơn. Cuốn sách là một tuyển tập truyện ngắn của nhà văn Nam Cao, do NXB tuyển chọn từ những bài viết của tác giả viết cho tờ tuần báo Tiểu thuyết thứ Bảy từ 1942-1943. Chỉ có riêng một truyện ngắn đầu tiên Cái chết của con Mực là được vớ từ cuốn khác vào, chắc là để cho thêm dày. Có thể đặt tên sách là Tuyển tập truyện ngắn Nam Cao trong Tiểu thuyết thứ Bảy. Đầu tiên, mình sẽ tập trung phân tích truyện ngắn hay nhất và đại diện của cuốn sách này. Truyện ngắn Đời thừa xoay quanh cuộc sống của hai vợ chồng Hộ và Từ. Hộ là một nhà văn với những lý tưởng cao đẹp, nhưng bị dòng đời nghiệt ngã vùi dập, đưa anh trở thành một kẻ nát rượu. Từ là một người vợ thảo, quán xuyến hết tất cả mọi việc, tần tảo cả một đời. Chỉ nghe hai dòng giới thiệu nhân vật cũng đủ hiểu khi cuộc đời đẩy đưa họ lại với nhau, thì cuộc sống gia đình này sẽ chán nản và mệt mỏi biết bao rồi. Mình bất giác thấy sợ, vì mình cũng có đôi chút mơ mộng về một lý tưởng văn chương cao đẹp như Hộ. Tình tiết làm mình thở dài ngao ngán nhất, là một lần Hộ cảm thấy hối hận vì đã làm khổ vợ con bấy lâu, nên ngay sau khi lãnh lương, “hắn tưởng tượng ra cái cảnh lũ con háu ăn và đói khát, rón thịt bằng tay và ăn những miếng bánh thật to, miệng phụng phịu và môi bóng nhờn những mỡ”. Nhưng để rồi, trên đường mua thịt cho vợ con, hắn lại vì niềm vui với văn chương rồi đi nhậu với bạn bè, mà một lần nữa bỏ rơi vợ con đói rã ở nhà, với một lời hứa dở dang. Để rồi sáng hôm sau tỉnh dậy, hắn lại hối hận vô cùng, tối qua hắn đã làm những chuyện tệ bạc với vợ con lúc say, hắn sợ họ sẽ bỏ hắn mà đi. Nhưng vợ con vẫn ở đó chờ hắn, hắn khóc, vì hắn biết hắn là một kẻ khốn nạn, một kẻ khốn nạn khổ sở. Nhưng liệu hắn có thực sự hối hận, hay vẫn sẽ là một thằng chồng vô trách nhiệm. Đời mà, chẳng ai biết được. Giăng sáng, nghĩa là trăng sáng đấy, kể về ông giáo Điền, một kẻ hết thời, sau khi trường bị giải thế, hắn về quê sống với vợ con, cùng bốn cái ghế mây xem như tiền lương. Hắn chẳng muốn nhận, nhưng vì là chỗ bạn nghèo với nhau, vì chẳng muốn để ông hiệu trưởng tủi vì mình, nên Điền đành vớ bốn cái ghế mây về. Và cuộc sống của gia đình họ cứ thế quay quanh bốn cái ghế này, vốn là thứ quý giá nhất trong căn nhà tồi tàn ấy. Nhưng Điền vẫn mơ mộng, vẫn nhớ lại cái mộng xưa, vẫn hy vọng một ngày nào đó, sẽ viết nên những áng văn bất hủ. Nhưng sự thật tàn nhẫn cứ giết chết những ước mơ lãng mạn của hắn. Vợ hắn khổ, con hắn khổ và cha mẹ hắn khổ. Cả hắn cũng khổ. Tiếng đau khổ vang dội lên mạnh mẽ. Đời thừa và những truyện ngắn trong Tiểu thuyết thứ Bảy, mang đầy chất tự sự và hiện thực, cảm tưởng như là những dòng nhật ký của tác giả. Cái hay của những truyện ngắn này xưa mà không cũ, súc tích và mang nhiều tầng ý nghĩa. Một xã hội miền Bắc những năm trước 1945, làng quê nghèo đói chỉ được một bữa ăn cơm, những mảnh đời có tiếng chẳng có có miếng của giới văn nghệ sĩ và thầy giáo. Chừng đó cũng đủ để những truyện ngắn này có giá trị hiện thực nhất định và đáng để lưu giữ. Xem thêm những bài viết khác của mình tại Thư viện Thảo Điền nhé https://thuvienthaodien.wordpress.com/ -- ĐỜI THỪA (1943) Tác giả: Nam Cao Thủ Đức, 14.06.2020 1-fiction 2-pa-books 3-vietnam 116 reviews59 followers December 27, 2020 Tớ thích "Đời thừa". Trong "Đời thừa" có Hộ mà Hộ thì giống Semyon Marmeladov trong "Tội ác và trừng phạt" chỉ có điều là Hộ không được "hard-core" như Semyon; chưa nát rượu đến độ mà khiến con gái ruột của mình phải làm gái điếm để thay cha nuôi cả gia đình. Các nhân vật này rất "thật" nên thật là kinh khủng khiếp. Họ phản chiếu mỗi con người chúng ta. Cụ thể là nó giống như cái lúc mà tớ tự nhủ với mình chỉ chơi 1 trận nhưng đánh điện tử cả một buổi chiều. Hay có thể bạn là người thích xem các series phim trên Netflix mặc dù đã tự nhủ chỉ xem một tập nhưng bạn lại thức trắng một đêm để cày hết 1 season. Hộ cũng chỉ là con người như thế thôi, có lẽ một phút yếu lòng, hoặc nhiều phút yếu lòng để rồi phải xấu hổ và đau khổ. Có lẽ Hộ trả giá nhiều hơn cả bạn và tớ vì cái thời đó mọi lỗi lầm đều đắt giá. Cái thứ hai tớ nhận thấy rằng rất khó để không cay nghiệt. Cái khổ lâu ngày khiến con người ta cay nghiệt khủng khiếp mà phần nhiều là với những người thân mà mình yêu thương hết mực. Chúng ta bây giờ giầu có và đầy đủ để có thể dịu dàng, nhẹ nhàng, lịch sự hay từ tốn. Những thứ như kiểu đỏng đánh, kiêu căng và phá phách nhiều khi còn được coi là gia vị để cuộc sống thêm thú vị. Hầu hết trong lịch sử, với phần đông mọi người thì chuyện này không xảy ra. Thật khó làm người tốt với cái bụng đói triền miên. Một cuốn nên đọc và cũng không quá vất vả để đọc. 90 reviews43 followers December 21, 2021 Có khi văn học VN không đc dịch ra toàn thế giới vì người ta chẳng thể nào tìm được từ ngữ để truyền tải trọn vẹn cái hồn của bản gốc. 31 reviews14 followers July 27, 2017 Nam Cao có giọng văn chân chất và thẳng thắn đến từng câu từng chữ. Những nhân vật của ông hiện lên rất thật và thấy rất thương. Phần lớn các truyện ngắn lột tả những tình cảnh của con người khi đối mặt với áp lực xã hội và cái nghèo. Ông viết về những mảnh đời bị bỏ rơi khi xã hội và kinh tế chuyển mình với những thay đổi. Những con người không có điều kiện và cơ hội vẫn hay bị quên lãng bởi lịch sử và người đời, nhưng ngòi bút của Nam Cao đã giữ được cái nhân văn trong họ sống động và đầy thổn thức. Nó như nhắc nhở với đọc giả rằng đừng mãi nhìn vào những cái phù du của phát triển kinh tế theo bên Tây mà quên đi những con người như thế này. Biết đâu ở cái tình cảnh khác, anh Du đã không hóa điên mà đâm con chó anh thương, anh Hộ đã có thể theo đuổi cái đam mê viết lách đầy lý tưởng, và anh Điền đã chẳng phải thấy cắn rứt lương tâm khi mua được cái nhà giá bèo (mà kì thực là chuyện cũng chẳng phải lỗi gì ở anh). Cách kể của Nam Cao về đời và hoàn cảnh của mỗi nhân vật còn gợi lên cho người đọc cái nhìn thông cảm và thấu hiểu hơn cho những con người vì cái nghèo gần như thắt cổ mà trở nên có nhiều thói xấu và đâm ra làm nhiều chuyện khó mà chấp nhận được. Như trong truyện Nhìn Người Ta Sung Sướng, những cái khổ dai dẳng cả đời người của một cụ bà đã ngấm hết vào tâm trí của cụ để rồi cụ không còn dư dả suy nghĩ để mà thấy cảm thông được cho đời sau của cụ. Còn ở Bài Học Quét Nhà, thì tình thương của người cha người mẹ thật sâu sắc và bao la với đứa con gái nhỏ. Vậy mà thấm thoắt một cái, chỉ vì nghèo dồn tới cùng tường mà tình thương có mấy cũng không đủ lấp được cái uất ức đến nghẹn, dâng lên sẵn trong lòng, rồi trồi ra mà trút lên đầu trẻ nhỏ. Đến những đứa trẻ trong các truyện còn nhìn thấy được cái khổ đó của người lớn và cũng chính những trẻ, tuy chỉ là những nhân vật phụ, lại là những con người mang nhiều tổn thương nhất khi cái nghèo ập đến. favorites read-in-vietnamese short-stories July 31, 2021 Tác phẩm đã để lại trong tôi nhiều cảm xúc bởi vì nó mang nhiều giá trị hiện thực rất đáng để suy ngẫm! 10 reviews3 followers September 15, 2021 Cho 5 sao vì hay, chăng? Không nhiều câu văn dài, nhưng ngọt, sắc, như lưỡi dao mổ xẻ một cách tàn nhẫn số phận chính con người trong truyện. Không biết sau khi đọc xong, trai gái còn tin vào tình yêu của đối phương được nữa? Chắc sẽ có, nhưng ít hơn =))) Sẽ đọc lại, khi mà nhận thức của mình khác hơn. literature vietnamese 9 reviews May 7, 2019 “Ðói rét không có nghĩa lý gì đối với gã trẻ tuổi say mê lý tưởng. Lòng hắn đẹp. Ðầu hắn mang một hoài bão lớn. Hắn khinh những lo lắng tủn mủn về vật chất.” Tâm hồn bay bổng chả lúc nào dao động bởi tiền tài giờ đây lại lo lắng khi Hộ bắt đầu tiếp nhận Từ, tình yêu của Từ. Bỗng mình nhớ đến câu “khi chúng ta còn trẻ chúng ta chẳng thể nào có cả tình yêu và sự nghiệp”, mình nghĩ Hộ cũng chả trẻ, nhưng Hộ chưa thể nào hưởng trọn vẹn tình yêu khi chưa đủ vật chất để lo cuộc sống hiện thực. Khi con người đứng giữa những sự chọn lựa, một là quyết định, hai là không, và còn lại là những ngừoi như Hộ - dùng dằng giữa nhiều điều mà “nhấc lên ko được đặt xuống cũng chả xong”. Ước mơ cứ dang dở như vậy, trong lòng luôn muốn làm gì đó để cuộc sống có giá trị nhưng lại ko thể thực hiện được, suy nghĩ dang dở, tâm hồn dang dở. Cuối cùng một phần đời đó bỏ không, vô vị, nhạt nhẽo, trở thành Đời Thừa, mới hiểu bi kịch chính là như thế nào? Man mác buồn. Khi nào chúng ta cảm thấy thống khổ, giằng xé giữa ước mơ và thực tại, có lẽ lúc đó ta mới hiểu, “Đời Thừa”. (Maybe là mình sẽ review lại vào một ngày nào đó nữa...về tác phẩm này. Đơn giản vì mình thấy chưa cảm thụ được hết? Hoặc là mình chưa trải qua. Hoặc cũng có thể đầu óc non nớt đã viết một cái review nông cạn mà sau khi đọc lại review còn ko cảm thấy gì. 😐) 4 reviews1 follower August 19, 2020 Nhiều người hỏi mình chứ, ở cái tuổi này, sống trong thời đại này, đọc lại truyện Nam Cao làm gì??!!! Vì nhắc đến Nam Cao, người ta chỉ nghĩ đến sự nghèo, sự khổ, sự bế tắc không lối thoát của những số phận được khắc họa trong từng câu chuyện của ông. Nhưng, mình nghĩ những tác phẩm phản ánh chân thật bối cảnh xã hội của một đất nước là những tác phẩm đáng xem, do vậy, bỏ qua một tác phẩm kinh điển của Nam Cao - Đời Thừa - với mình, một sự mất mát. Ở Đời Thừa, chỉ trách "Ai làm cho khói lên giời - Cho mưa xuống đất, cho người biệt ly - Ai làm Nam Bắc phân kỳ - Cho hai hàng lệ đầm đìa tấm thân" đã bóp nghẹt những tâm tính tốt đẹp của Hộ, khiến một người tri thức bị nhuộm màu của tấn bi kịch về tinh thần, chỉ trách những "bận rộn tẹp nhẹp, vô nghĩa lý, nhưng không thể không nghĩ tới" đã gây ra "sự bất lương" trong chính tác phẩm của Hộ, những giấc mơ của người trí thức thời đó cứ thế bị vùi dặp. Mình nhận ra rằng, thật sự, cái nghèo, cái khổ có mặt luôn hiện hữu ở mọi giai đoạn phát triển của xã hội, Đời Thừa khiến người ta biết cảm thông cho những phận đời như thế. Nhưng nó cũng khiến mình thấy rằng, đồng ý luôn đầy rẫy những "bi kịch" mà xã hội này tạo ra để đè bẹp ước mơ của những cá thể nhỏ bé của nó. Nhưng bạn ơi, nếu ước mơ đủ lớn và suy nghĩ đúng hướng bạn sẽ thay đổi được cuộc đời của mình thôi. 224 reviews37 followers December 25, 2019 Thuở bé đọc chỉ nghĩ đây là hoàn cảnh của trí thức xã hội cũ, ngờ đâu sao bao năm đọc lại thì Đời thừa vẫn hiện diện ở xã hội chúng ta hiện nay, khi mà ai ai cũng chạy theo vật chất và gánh nặng về cơm áo gạo tiền là quá lớn với những người đeo đuổi nghệ thuật có tâm và có tầm. favorites vietnamese-literature 37 reviews1 follower August 30, 2020 Văn của Nam Cao luôn vậy, tớ nhớ ông đã miêu tả cái chết của Lão Hạc tực tưởi và khổ sở như 1 con chó. Và ở Đời Thừa tớ một lần nữa bị bàng hoàng về sự trần trụi ấy. Không có cái chết nào cả nhưng nó lại ám ảnh tớ vì cái nghèo, về 1 gia đình đông con đói cơm nheo nhóc, về người vợ yêu chồng bằng tình yêu giống với loài chó, về một người đàn ông nuôi bản thân còn khó phải gánh thêm sức nặng của gia đình. Tớ tự hỏi sức mạnh ở đâu mà Hộ lựa chọn đổ vỏ? Vì tình thương người? Hay tình yêu? Hay vì điều gì? Đó là điều duy nhất còn khuất tất trong lòng tớ. Còn lại thì Hộ chính là tiêu biểu cho người trí thức nghèo trong xã hội xưa. Coi văn chương như chính sinh mệnh mình, hắn coi rẻ những tác phẩm thị trường, đọc không để lại gì trong đầu người đọc thế mà vì miếng cơm manh áo, vì đồng tiền mà hắn cũng bị tha hoá trở thành loại người mình căm ghét nhất. Hắn tự khinh chính mình. Sống mà không có ước mơ, hoài bão, không biết mình thích gì ghét gì thì đó không gọi là sống đó là tồn tại. Nhưng có lẽ đáng buồn hơn đó chính là ta có ước mơ có chí lớn của riêng mình nhưng chẳng cách nào thực hiện nó. Khi cái bụng còn đang đói, khi cái khổ còn bủa vây, khi cái sĩ diện lấn át cả suy nghĩ về gia đình thì ta còn đâu tâm chí nghĩ đến việc thực hiện mơ ước? Tớ nhớ có người nói, những kẻ nghiện rượu hay nói vui là nát phần lớn là nghèo. Họ mượn rượu tỏ tình à quên mượn rượu để quên đi cái hiện thực tăm tối, gác hết những âu lo. Họ lấy cớ say rượu để tổn thương người khác rồi khi tỉnh lại chỉ còn lời xin lỗi lạnh tanh. Bi kịch chồng chất bi kịch, vòng tròn ấy vẫn sẽ cứ tiép diễn mãi đến đời con đời cháu của hắn, “con sãi nhà chùa cứ quét lá đa”. Còn Từ tớ k có nhiều ấn tượng với nv này vì cô quá điển hình, quá khuân phép và đời cô định sẵn là vậy rồi. Đọc xong chỉ còn là tiếng thở dài, dù cái kết lửng lơ nhưng lại đúng lúc. Haizz This entire review has been hidden because of spoilers. 43 reviews2 followers February 22, 2020 Cấp 3, mình cũng thích các truyện ngắn của Nam Cao; nhưng giờ, cuộc sống thay đổi, cách suy nghĩ và cách nhìn nhận của mình cũng thay đổi, mình không thể nhìn cuộc sống theo cái cách mà nhân vật của Nam Cao nhìn được nữa. Khi mất đi cái sự đồng điệu với nhân vật và tác giả, tác phẩm không còn nhiều giá trị với mình. Đọc truyện ngắn của ông nhưng sao cảm giác giờ nó dài lê thê và mệt mỏi. 2 trạng thái quẩn quanh trong mọi câu chuyện đó là: bế tắc và nghèo; có lúc nghèo vì bế tắc, có lúc bế tắc vì nghèo, nhưng có lúc nhân vật của ông vừa bế tắc, vừa nghèo; và rồi cúng quẫn mà tự huỷ hoại mình và gia đình. Cũng không khác được khi thời điểm mà ống sống đó, đấy là trạng thái chung của mọi người. Nam Cao chỉ viết về những thứ giản dị và rất đời thường. Cái ông nhìn thấy hàng ngày, ông biến nó thành truyện ngắn để người sinh sau như mình phán xét. Có lẽ, trong một hoàn cảnh khác, mình mới có thể cảm nhận lại được cái hay của truyện ngắn Nam Cao. Còn giờ, đọc xong thì mình thấy mệt mỏi thay cho nhân vật. Thôi, thay vì trách đời, trách mình thì hãy đứng lên hành động đi. Mình xin phép chỉ để 2* chỉ vì nó không phù hợp với mình ở thời điểm hiện tại. July 1, 2021 Mặc dù thời đại đã thay đổi, cách suy nghĩ, cách xử lý vấn đề đã khác nhưng đâu đó mình thấy được sự đồng cảm với nhân vật. Viết về tầng lớp trí thức, những con người chưa đủ xuất sắc, hoặc đã đủ nhưng lại chẳng thể làm được điều gì, bởi những gánh nặng cuộc sống cơm áo gạo tiền khiến họ không được dành hết tâm sức cho ước mơ của mình, luẩn quẩn quanh xó. Và phải chăng cũng vì họ đã không chịu chấp nhận? Chấp nhận rằng mình có thể chỉ là một người bình thường, sinh ra và chết đi, đóng góp cho xã hội không nhiều, thậm chí chẳng đóng góp được gì. Mình nghĩ đến Lalaland, nếu đứng giữa tình yêu và sự nghiệp, mà chọn tình yêu, phải chăng đến cuối cùng, bạn sẽ đánh mất cả 2? Không hẳn vậy, vì tâm chí không đủ kiên định. Nhưng với 1 người bình thường, điều đó lại quá dễ hiểu. Góc nhìn của tác giả đủ trần trụi, đời thường, để độc giả có thể tự nhìn thẳng vào bản thân, soi xét và suy ngẫm, tự viết nên câu chuyện riêng. Với một cái kết mở, liệu rằng sau đó, cuộc đời của các nhân vật rồi sẽ thế nào? This entire review has been hidden because of spoilers. 41 reviews2 followers June 8, 2020 Buồn chết được, lại là 1 gia đình khác, 1 bi kịch khác. Từ nghèo, đáng thương, rất ngoan và yêu chồng. Còn Hộ là trí thức, có hoài bão lớn, rất tốt bụng và thương vợ. Rồi sao? Rồi thì sao??? Cái đói, cái nợ nần, nghèo túng, con khóc, con la,... cứ dần mòn làm nên một bi kịch bạo hành trong cái gia đình đầy tình thương yêu ấy và trần tục ấy. Một bi kịch tinh thần của người chồng trở thành tấn bi kịch bạo hành của người vợ. “Ai làm cho khói lên giờ, Cho mưa xuống đất, cho người biệt li Ai làm cho Nam, Bắc phân kì Cho hai hàng lệ đầm đìa tấm thân”. PS: bài học rút ra qua truyện ngắn này cho bản thân là không nên quá tin và thương chồng nếu biết ảnh là người tốt và dễ mủi lòng vậy. Nên chia sẻ, nói rõ hơn cái gánh nặng của mình để cả 2 cùng hiểu nhau và cùng giải quyết vấn đề một cách hợp lý hơn. Thương cũng phải thương bằng mắt bằng tai bằng tim bằng đầu bằng bao tử, tuốt luốt hết, không thể thương bằng cái bụng đói trong 1 tâm hồn lớn được mấy má ưi ;( This entire review has been hidden because of spoilers. June 15, 2020 Truyện của Nam Cao trước năm 1945 luôn chứa đựng 1 cái gì đó rất riêng, rất thực, thực đến mức trần trụi của 1 xã hội thực dân phong kiến xưa cũ. Chẳng phải thứ văn chương cao sang, màu mè, văn của Nam Cao nói về những điều hết sức giản đơn mà bình dị, về những mảnh đời của các tầng lớp nông dân hay tri thức, về những lo toan miếng cơm manh áo hay về những thú vui tưởng như tầm thường mà lại sung sướng vô cùng đối với những con người lam lũ, nghèo khổ. Tôi đang và sẽ luôn dành 1 tình cảm đặc biệt cho Nam Cao cũng như dành cho những đứa con tinh thần của ông, bởi chính bản thân ông cũng là một trong vô số những mảnh đời đó gặp vô vàn khó khăn nhưng vẫn giữ được cho mình một tấm lòng giàu tình thương yêu, đồng cảm, đau xót và ẩn sâu còn có cả sự bất lực trước những bất công ngang trái của cuộc đời This entire review has been hidden because of spoilers. 68 reviews8 followers July 10, 2021 Hôm trước mình đọc “Sống mòn” của Nam Cao, nó kể về cái sự khổ của những người dân trong xã hội miền Bắc thời ấy, cái thời mà cơm chẳng đủ ăn áo chẳng đủ mặc. Thì hôm nay và ở đây cũng thế, “Đời thừa” cũng là những câu chuyện bóc trần cái khổ thời ấy, hay nói kỹ hơn thì là cái khổ của giới văn nghệ sĩ và thầy giáo, cái nghề mà người ta vẫn hay gắn nó với hình tượng cống hiến và vài chút mơ mộng. Mình thích cách tác giả kể những câu chuyện, một sự kể mang đầy chất tự sự và hiện thực, cảm tưởng dường như đây là những dòng nhật ký của tác giả vậy. Một điều nữa khiến mình ấn tượng là bìa sách, hay đáo để, hình ảnh những mảnh đời chồng chất lên nhau, trống rỗng và bế tắc. Rate: 3.5/5 literature 80 reviews2 followers July 6, 2021 Lý tưởng sống của người tri thức, có lẽ là thứ khiến họ không thể hòa hợp với những người xung quanh được. “Nó phải chứa đựng được một cái gì lớn lao, mạnh mẽ, vừa đau đớn, lại vừa phấn khởi; ca tụng tình yêu, bác ái, công bằng” và "Văn chương không cần đến sự khéo tay, làm theo một cái khuôn mẫu. Văn chương chỉ dung nạp những người biết đào sâu, biết tìm tòi, khơi những nguồn chưa ai khơi và sáng tạo ra cái gì chưa có". Ông đòi hỏi nhà văn phải có lương tâm, có nhân cách xứng với nghề; và cho rằng sự cẩu thả trong văn chương chẳng những là bất lương mà còn là đê tiện." 6 reviews September 12, 2018 Tác giả vẫn còn khoan dung vs nhân vật Hộ quá )) Bản thân mình thêm một lần thấy câu nói của Bác đúng. Có tài có đức - tuyệt vời. Có tài không đức - nguy hiểm. Không tài - có đức làm gì cũng khó. Hộ thật là chán mà, không biết lựa sức mình để rồi người vợ dc anh cứu sống vs a mà chẳng khác ngẻo r - * mình thấy thế. Lòng nhân ái của Hộ - ok, quá đẹp Tài năng + ý chí - vẫn chưa đủ \=> làm gì cũng khó, nói là đời thừa quả là không ngoa mà. 26 reviews1 follower December 27, 2021 (4.5/5) Những mẩu truyện ngắn giai đoạn 1940 - 1945 của nhà văn Nam Cao, đọc đến đâu ý văn thâm thúy đến đó và sự chua xót về hiện thực xã hội thời bấy giờ hiện ra trần trụi qua từng từ một. I cried when I read the last story. Vẫn là văn học Việt Nam với từng câu chữ đi vào lòng người mình nhất, dù mình không thích học văn trong sgk nhưng vẫn luôn yêu thích các tác phẩm văn học của giai đoạn này, giai đoạn mà có thể nói là bây giờ các tác phẩm hiện đại sẽ khó có thể vượt qua được. February 16, 2019 There are always people, who are considered to be unnecessary to the world at large. This book shows a bit of sentiment for these people and their lives. To be honest, I'm not sure what to think about this book, but it does leave me with a bit of strange feeling that I don't know how to describe properly. Maybe it's sadness, maybe it's anger. Probably a bit of both. 62 reviews7 followers May 3, 2019 Phảng phất đâu đó trong các tác phẩm của Nam Cao là những cốt truyện, nhân vật và tình tiết từ các tác phẩm của Lỗ Tấn tiên sinh, như Chí Phèo có đôi nét của AQ Chính Truyện, hay trong tập truyện ngắn này, có đến hơn nửa là viết về cảnh khốn cùng của nhà văn nghèo, đặc biệt ở trong truyện ngắn "Đời thừa", đâu đó t thấy hiện lên hình ảnh của "Một gia đình hạnh phúc" của Lỗ tấn January 28, 2024 Chuyện ngắn, chỉ có hơn 10 trang giấy, tình có, khổ có, chua chát có, hạnh phúc có. Mọi cảm xúc len lỏi, Nam Cao đưa người đọc lên cái tình, cái sung sướng tinh tế mà vỡ oà, rồi lại kéo người đọc xuống với nỗi thất vọng nhạt nhoà, như Hộ, choàng tỉnh sau cơn say. "những khi đọc được một đoạn văn như này, mà lại hiểu được tất cả cái hay, thì dẫu ăn một món ngon đến đâu cũng không thích bằng" 7 reviews June 5, 2021 một tác phẩm hay, những câu chuyện buồn, những lo toan về cơm áo, gạo tiền mà có lẽ ở giai đoạn nào, ở cái thời nào con người ta cũng phải nghĩ tới. Đọc 1 lần rồi lại muốn đọc lại 1 lần thứ 2. truyện buồn và đời quá. 10 reviews July 16, 2021 Tập truyện ngắn như một lăng kính phản chiếu rõ nét đời sống của người dân Việt Nam khi xưa. Bằng chất văn chân thật, gần gũi và giản dị, Nam Cao đã tái hiện sống động sự thống khổ, cơ cực cũng như những tình thương, tình người vẫn luôn hiện hữu dù đang ở trong thời kỳ khó khăn. 149 reviews19 followers August 24, 2022 Đúng là một trong những cách viết của Nam Cao. Cuốn này đầy suy ngẫm, triết lí nhưng mình nghĩ vấn đề lớn nhất vẫn là về cái đói và đấu tranh cho tình thương con người. Không biết giữa cái đòi và đạo đức bủa vây con người ta đã sống thế nào? 15 reviews June 30, 2023 Tổng tập những truyện ngắn, mà trong đó, có những câu chuyện thật sự đã làm mình phải rơi nước mắt vì cái khổ của con người thời kì xưa. Hãy đọc quyển sách này để hiểu rõ hơn về dân tộc ta những ngày xưa. 15 reviews February 29, 2024 Đúng là cây bút chuyên phản ánh hiện thực, chất văn của ông rất cuốn. Dù chỉ là truyện ngắn nhưng mà đời thừa đã để lại 1 dấu ấn trong lòng ng đọc, suy ngẫm. Lồng ghép những suy nghĩ, triết lí văn chương vào rất thực, không bị phô hay lộ liễu. 10đ June 18, 2020 Một giọng văn hơi châm biếm quen thuộc của Nam Cao, nhưng tập truyện này thì nhân văn hơi tẹo so với Chí Phèo. Đỡ u ám. 4 reviews July 26, 2020 Đọc xong vẫn còn buồn, qua áng văn của tác giả Nam Cao càng làm cho người ta như thấu cảm hoàn cảnh ấy, được trãi nghiệm những gì mà Từ và Hộ đã từng. |
