10 nô lệ nổi tiếng nhất năm 2022
|
Ngày 25/12/2017 10,278 lượt xem Show Đây đều là các vụ án được đông đảo công chúng biết đến và góp phần định hình nên nước Mỹ ngày nay. Nhiều cái tên trong số chúng thậm chí đã được dựng thành phim.
Đây được xem là quyết định quan trọng nhất trong lịch sử của Tòa án Tối cao Mỹ khi lập nên một nguyên tắc giám sát tư pháp và quyền lực của Tòa trong việc xác định tính hợp hiến của các hành vi lập pháp và hành pháp. Trong vụ việc này, William Marbury – người được bổ nhiệm là thẩm phán hòa giải dưới thời cựu tổng thống John Adams – nhưng chưa được trao quyết định do chính quyền mới của tổng thống Jefferson cho rằng phe đối lập cố tình chơi xấu khi bổ nhiệm người của họ vào nhánh tư pháp vào những ngày cuối nhiệm kỳ – đã kiến nghị lên Tòa án Tối cao yêu cầu Quốc vụ khanh mới là James Madison trao quyết định cho mình. Kiến nghị này đặt Tòa án Tối cao vào một tình thế khó xử. Nếu như Tòa đứng về phía Marbury, Madison có thể vẫn không chịu trao quyết định và Tòa không có cách nào để lệnh của mình được thi hành. Nếu Tòa xử trái với yêu cầu của Marbury thì Tòa có nguy cơ nhượng quyền tư pháp cho người của phái Jefferson, cho họ được phép khước từ Marbury chức vụ mà ông đáng lẽ được nhận theo pháp lý. Khi ấy, chánh án Tòa án tối cao là John Marshall đã hành xử cực kỳ khôn ngoan khi trước tiên khẳng định rằng việc bổ nhiệm chức vụ cho Marbury được xem là đã hoàn tất ngay khi cựu Tổng Thống Adams ký sắc lệnh và việc đóng dấu quốc ấn hay tống đạt sắc lệnh đến đương sự chỉ là thủ tục hành chính. Tuy nhiên, chánh án Marshall cũng phán quyết rằng Tòa án tối cao Mỹ không có thẩm quyền giải quyết vụ việc do quy định rõ trong Hiến pháp rằng Tòa án tối cao có thẩm quyền tài phán tối hậu và chỉ có thẩm quyền tài phán tiên quyết trong một số trường hợp đặc biệt. Để phản bác lại, Marbury viện dẫn Bộ Luật tư pháp của Mỹ năm 1789 rằng việc ông kiến nghị Tòa án tối cao là phù hợp với quy định phát luật. Mặc dù vậy, chánh án Marshall đã phán quyết rằng một số quy định của Bộ luật là vi hiến và đây được xem là dấu mốc quan trọng để khẳng định quyền lực của Tòa án khi có thể xem xét lại tính hợp pháp của cả các bộ luật do quốc hội ban hành.
Đây được xem là vụ án góp phần đưa Abraham Lincoln – người phản đối chế độ nô lệ – lên chức tổng thống năm 1860 và dẫn đến cuộc nội chiến ở Mỹ một năm sau đó. Dred Scott vốn là nô lệ ở bang Missouri – một bang cho phép chế độ nô lệ tồn tại và theo chân ông chủ của mình là John Emerson đến bang Illinois – nơi chế độ nô lệ bị ngăn cấm. Sau đó, khi ông chủ qua đời, Scott đã khởi kiện vợ của Emerson năm 1850 ở Missouri để giành lại tự do cho mình và giành chiến thắng. Tuy nhiên, đến năm 1852, Tòa án bang đã đảo ngược quyết định của Tòa án cấp dưới. Trong thời gian đó, bà quả phụ Emerson tái giá và Scott trở thành tài sản của anh trai bà là John Sanford. Người nô lệ da đen này đã khởi kiện người chủ mới để dành lại tự do cho mình với lập luận rằng với việc đã sống ở một bang tự do, anh ta không còn là nô lệ nữa. Tuy nhiên, khi vụ việc được đưa lên Tòa án tối cao Mỹ, các thẩm phán quyết định rằng do Scott là một người da đen, anh ta không phải là một công dân và không đủ tư cách khởi kiện. Phán quyết này đã bị chỉ trích mạnh mẽ, đặc biệt là bởi những người phản đối chế độ nô lệ. Phải đến gần 10 năm sau, quyết định của tòa mới bị đảo ngược bởi các Tu chính số 13 và 14 sửa đổi hiến pháp mà trao quyền công dân cho những người trước đây là nô lệ.
John Gotti, sinh năm 1940 là một trong những ông trùm xã hội đen có thế lực nhất trong thời đại của mình. Rất ít tổ chức xã hội đen gây được sự chú ý của công chúng Mỹ như những gì tổ chức của Gotti làm được trong suốt hơn 20 năm tồn tại. Tuy đứng sau hàng loạt tội ác như buôn bán ma túy, giết người, hối lộ, trốn thuế… song y vẫn được tha bổng tới 3 lần khi ra tòa trong thập niên 90 (nhiều nguồn tin sau đó tiết lộ bồi thẩm đoàn đã bị mua chuộc bằng nhiều hình thức). Phải đến năm 1992, ông trùm này mới bị kết tội bởi một phiên tòa đặc biệt khi bồi thẩm đoàn đều là những người vô danh. Sau đó, Gotti lĩnh án tù chung thân không có khả năng phóng thích và phải nộp phạt khoản tiền lên đến 250.000 USD. Tuy nhiên, Gotti được cho là vẫn điều khiển các hoạt động phi pháp bên ngoài từ trong nhà giam và đã qua đời năm 2002 bởi căn bệnh ung thư. Năm 1996, kênh HBO đã dựng một bộ phim về cuộc đời của ông trùm quyền lực và nhận được đánh giá rất cao của công chúng mê điện ảnh.
Vụ án này được công chúng biết đến rộng rãi 3 năm trước đây với nhiều luồng ý kiến tranh luận trái chiều. Trayvon Martin, 17 tuổi, người Mỹ gốc Phi là nạn nhân của vụ việc. Martin đã bị bắn chết bởi George Zimmerman – một thiếu niên người Mỹ da trắng. Khi ra tòa, các thành viên bồi thẩm đoàn đã kết luận rằng Zimmerman vô tội do cậu nổ súng để tự vệ, tuân theo pháp luật của bang Florida. Cụ thể, Trayvon Martin được coi là nguồn gốc dẫn đến ẩu đả và là người đánh trước, George Zimmerman có quyền tự vệ khi tính mạng bị đe dọa. Ngoài ra, khi báo tin cho cảnh sát, Zimmerman không hề quan tâm đến màu da của nạn nhân nên không thể xem xét yếu tố phân biệt chủng tộc. Một chuyên gia khám nghiệm hiện trường cũng nhận định rằng Martin bị bắn khi đang ngồi kẹp trên người Zimmerman và bị cáo là người bị khống chế với nhiều vết thương do bị đập đầu xuống đất. Tuy nhiên, do tình tiết nhạy cảm là một thiếu niên da trắng đã bắn chết một người da đen nên nhiều người đặt ra câu hỏi về sự phân biệt chủng tộc liên quan đến vụ việc này. Dẫu vậy, cho đến hiện tại, diễn biến chi tiết của những gì xảy ra vào buổi tối ngày hôm đó vẫn còn là bí ẩn.
Đây là một trong những vụ án nổi tiếng nhất trong lịch sử tư pháp Mỹ và chính từ vụ án này, cảnh sát Mỹ đều phải lặp lại một câu nói quen thuộc gọi là Lời cảnh báo Mirandatrước khi bắt giữ bất cứ nghi phạm nào. Đó là kẻ bị tình nghi có quyền im lặng, rằng những điều anh ta nói ra có thể được dùng để chống lại anh ta, rằng anh ta có thể yêu cầu sự có mặt của một luật sư trong khi bị thẩm vấn, và một luật sư sẽ được cung cấp nếu anh ta không tự thuê được. Về diễn biến vụ án, Ernesto Miranda bị kết tội ăn cắp và hiếp dâm tại một tòa án bang ở Arizona. Lời kết tội anh ta căn cứ vào một lời thú tội mà Miranda khai với cảnh sát sau 2 giờ bị thẩm vấn mà không được báo cho biết rằng mình có quyền yêu cầu sự có mặt của một luật sư. Sau đó, Miranda khởi kiện bang Arizona với lập luận khẳng định mình cảm thấy bị đe dọa trong cuộc thẩm vấn và giành chiến thắng. Tuy nhiên, sau khi mở lại phiên tòa (lúc này lời thú tội của Miranda đã không được sử dụng) với nhân chứng và chứng cứ mới, Miranda vẫn phải chịu mức án tổng hợp 30 năm tù. Một tình tiết cũng gây chú ý là sau khi được tự do, Miranda bị đâm chết trong một cuộc ẩu đả tại quán bar và cảnh sát đã đọc Lời cảnh báo Miranda cho người đã giết ông.
Năm 1890, bang Louisiana đã ban hành một đạo luật yêu cầu có phòng và toa riêng cho người da đen và người da trắng trên các tuyến xe lửa của bang. Để phản đối đạo luật này, một nhóm các nhà hoạt động bao gồm cả các công ty xe lửa đã thuyết phục Homer Plessy – người đàn ông mang hai dòng máu với 7/8 là da trắng và 1/8 là da đen – tham gia trong một kịch bản dựng sẵn. Plessy sau đó đã mua vé và ngồi ở toa tàu dành riêng cho người da trắng. Khi bị yêu cầu chuyển sang toa khác, ông đã từ chối và bị bắt giữ. Khi ra tòa, các luật sư của Plessy cho rằng việc bắt buộc Plessy phải chuyển chỗ ngồi là trái với nội dung của Tu chính 13 và 14 sửa đổi hiến pháp với nội dung khẳng định mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Tuy vậy, thẩm phán John Howard Ferguson tuyên bố Louisiana có quyền điều tiết các công ty đường sắt vận hành trong địa phận của mình, và rằng việc phân biệt giữa người da đen và da trắng không đồng nghĩa với sự bất bình đẳng đồng thời tuyên phạt Plessy 25 USD. Cũng chính từ đây, thuyết « phân biệt nhưng bình đẳng » đã được áp dụng rộng rãi ở Mỹ và sự bất công này kéo dài tới tận năm 1954.
Đây là vụ án đã được dựng thành phim với nội dung xoay xung quanh vấn đề phá thai của phụ nữ. Khi ấy, cô gái 21 tuổi có tên Norma L. McCorvey đang mang bầu đứa con thứ ba, trong khi cuộc hôn nhân với người chồng không thực sự hạnh phúc và, theo như người phụ nữ này miêu tả trong cuốn tự truyện của mình, cô thường xuyên bị đánh đập, hành hạ. Mặc dù không muốn giữ đứa bé, song do luật của bang Texas nơi McCorvey sinh sống cấm phá thai nên cô không thể thực hiện được mong muốn của mình. Vì vậy, người phụ nữ này đã gửi đơn yêu cầu tuyên bố Luật của bang Texas về cấm phá thai là vi hiến với lập luận cho rằng nó xâm phạm quyền riêng tư. Do sử dụng biệt danh Jane Roe khi đứng tên nguyên đơn và người đại diện cho bang Texas trong vụ việc này là luật sư Henry Wade, vụ án được công chúng nhắc đến với cái tên rộng rãi là Roe và Wade. Sau đó, Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết rằng Luật của bang Texas là vi hiến và trao quyền cho phụ nữ được phá bỏ đứa bé trong bụng mình trong giai đoạn 3 tháng đầu tiên của thai kỳ (tam cá nguyệt thứ nhất). Phán quyết này không chỉ ảnh hưởng đến bản thân bang Texas mà là đến tất cả các bang còn lại của nước Mỹ, gây nên rất nhiều tranh cãi. Cũng chính vụ việc này đã mở màn cho việc hợp thức hóa phá thai ở xứ sở cờ hoa, dẫn đến hàng triệu thai nhi vô tội bị giết chết một cách hợp pháp. Về phần McCorvey, trước khi phán quyết được đưa ra, cô vẫn sinh đứa bé trong bụng mình và cho nhận làm con nuôi.
Orenthal James Simpson vốn là cầu thủ bóng bầu dục da màu nổi tiếng bậc nhất nước Mỹ với hàng loạt thành tích lẫy lừng khi thi đấu chuyên nghiệp. Thậm chí, sức hút của danh thủ này vẫn không hề giảm đi sau khi giải nghệ, với việc trở thành ngôi sao điện ảnh ăn khách của Hollywood. Năm 1995, Simpson bị cáo buộc là hung thủ gây ra cái chết dã man cho vợ cũ là Nicole Brown – người da trắng và người tình trẻ Ronald Goldan. Phiên tòa xét xử Simpson mở màn vào tháng 1 năm 1995 và kéo dài đến hơn 9 tháng sau đó, biến nó thành phiên tòa kéo dài nhất trong lịch sử bang California và có lượng người theo dõi kỷ lục (ước tính lên đến hơn một nửa dân số Mỹ lúc bấy giờ). Sở dĩ như vậy không chỉ là bởi mức độ nổi tiếng của danh thủ bóng bầu dục mà vụ án còn ẩn chứa tình tiết gây chú ý khi một người da đen bị cáo buộc sát hại phụ nữ da trắng. Thậm chí, nhân tố thứ hai còn trở nên quan trọng hơn khi nhiều ý kiến nhận định rằng đây là vụ án thế kỷ và có thể gây chia rẽ nước Mỹ. Sau cùng, Simpson đã được tuyên trắng án. Dĩ nhiên, những người da đen ở Mỹ đã rất vui mừng về kết quả này, trong khi người Mỹ da trắng lại tỏ ra bất bình. Nhiều tờ báo trên thế giới gọi phiên tòa xét xử Simpson là một trò hề, trong khi một nhà bình luận ở Brazil nhận định « Điều bị thực sự mang ra xét xử là chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Mỹ » (chứ không phải Simpson) – nhiều người cũng đồng tình với nhận xét này.
Jim Obergefell và John Arthur là cặp đôi đồng tính đã chung sống với nhau từ lâu tại tiểu bang Ohio. Tuy nhiên, do pháp luật của bang này không công nhận hôn nhân đồng tính nên cả hai đã chuyển đến Maryland – nơi được xem là thánh địa của các cặp đồng tính để xúc tiến thủ tục kết hôn. Không may là Arthur đã qua đời ít lâu sau đó và khi Obergefell quay lại Ohio để mai táng cho chồng, chính quyền nơi đây không cho phép “ông” ghi tên mình vào giấy khai tử với tư cách “người vợ”. Chính vì vậy, Obergefell đã khởi kiện giám đốc sở y tế của bang Ohio (lúc ấy là Lance Himes và sau đó là Richard Hodges). Cùng với sự ủng hộ đông đảo của cộng đồng LGBT tại Mỹ, cuối cùng Obergefell cũng giành được chiến thắng để gửi tặng người chồng quá cố khi Tòa án Tối cao Mỹ đã thông qua luật cho phép kết hôn đồng giới với 5 phiếu thuận và 4 phiếu chống. Quyết định 5-4 này được xem là cuộc cách mạng đối với cả luật pháp của Mỹ cũng như tư tưởng của người dân. Những cuộc hôn nhân truyền thống giữa đàn ông và phụ nữ nay không còn là hình thức hôn nhân hợp pháp duy nhất ở các bang, và người đồng tính trên khắp đất nước vui mừng khi cuối cùng họ cũng được “tự do”.
Trước khi diễn ra vụ án lịch sử này, nhiều bang tại Mỹ vẫn thi hành chế độ nhà trường dành riêng cho trẻ em da trắng và da màu. Chính sách này cũng một phần được chấp thuận nhờ án lệ Plessy và Ferguson với thuyết “Phân biệt nhưng bình đẳng” đã nhắc đến ở trên. Theo đó, Oliver Brown ở Topeka, bang Kansas đã không chấp nhận thuyết này khi khởi kiện Ban giáo dục của thành phố nhân danh cô con gái 8 tuổi. Brown muốn con được theo học tại trường học cho người da trắng gần nhà, thay vì phải đi xa hơn đến trường học cho người da màu. Tuy nhiên, do nhận thấy chất lượng của hai trường là như nhau nên một Tòa án đã quyết định bác bỏ yêu cầu của Brown. Khi vụ việc được đưa lên Tòa án Tối cao, sau khi lắng nghe ý kiến của các nhà tâm lý và khoa học xã hội về tác hại của sự phân biệt đối xử ở đây đối với trẻ em da màu, Tòa đã ra phán quyết rằng thuyết “phân biệt nhưng bình đẳng” không có chỗ đứng trong lĩnh vực giáo dục, và rằng việc thành lập các trường riêng cho người da trắng và người da màu là không hợp hiến. Đây được xem là điểm khởi đầu cho phong trào dân quyền Mỹ để phá bỏ rào cản chính thống đối với bình đẳng sắc tộc và đảm bảo quyền của những người Mỹ gốc Phi cũng như những nhóm dân tộc thiểu số khác. Cũng từ đây, mô hình sử dụng tòa án để thực thi những luật lệ xã hội mới tiếp tục được nhiều phong trào xã hội khác sử dụng, từ bảo vệ môi trường và bảo vệ người tiêu dùng đến quyền phụ nữ và hôn nhân đồng tính. (Hết) Theo Lê Nguyễn New Orleans (WVUE) - Trong lễ kỷ niệm Tháng Lịch sử Đen, không theo thứ tự cụ thể, đây là 10 trong số những người Mỹ gốc Phi có ảnh hưởng nhất trong lịch sử. Tháng lịch sử đen là thời gian để nhớ và suy ngẫm, đặc biệt là vào thời điểm đất nước liên tục được nhắc nhở về sự phân biệt đối xử người Mỹ gốc Phi đã chịu đựng và vẫn phải chịu sự phải chịu của những người Mỹ đồng bào của họ. Tháng hai là thời gian để ăn mừng những thành tựu của cựu nô lệ và các nhà lãnh đạo dân quyền trong nhiều thập kỷ đã giúp chấm dứt sự phân biệt và nô lệ và truyền cảm hứng cho hy vọng cho người Mỹ gốc Phi. Tiến sĩ Martin Luther King, Jr. Không có người Mỹ gốc Phi nào trong lịch sử có lẽ nổi tiếng như Martin Luther King, Jr. Một ngày lễ liên bang vào thứ Hai thứ ba mỗi tháng 1 kỷ niệm di sản của ông. Toàn bộ các phần của sách giáo khoa được dành cho hoạt động dân quyền của ông trong những năm 1950 và 1960. Tiến sĩ King đã ghi dấu ấn bằng cách rao giảng các phương tiện bất bạo động để phản đối sự phân biệt ở Hoa Kỳ. Assassination MLK, dưới bàn tay của một người đàn ông da trắng vào năm 1968 đã gây ra những cuộc bạo loạn và thương tiếc trên khắp thế giới. công viên Rosa Nổi tiếng nhất với việc từ chối di chuyển về phía sau xe buýt sau khi được yêu cầu, cô từ bỏ chỗ ngồi cho một người da trắng, Rosa park được coi là mẹ của phong trào tự do, sau khi bị bắt giữ. Muhammad Ali Sinh ra Cassius Clay vào năm 1942, Muhammad Ali đã ghi tên mình trong môn thể thao quyền anh là một trong những nhà vô địch hạng nặng nhất mọi thời đại. Ông đã đổi tên vào đầu những năm 1960 từ Cassius Clay, mà ông liên kết với chế độ nô lệ và áp dụng một cái mới từ truyền thống Hồi giáo tượng trưng cho một phong trào ly khai đen mới ở Hoa Kỳ. Ali là một người phản đối chiến tranh Việt Nam, đưa anh ta vào vương quốc của hoạt động cánh tả và chủng tộc giao thoa với một phong trào phản văn hóa lớn hơn. Frederick Doulass Trong cuốn tự truyện của Frederick Doulass, tường thuật về cuộc đời của Frederick Doulass, một nô lệ của Mỹ, ông phác thảo cuộc sống của mình và sau đó thoát khỏi chế độ nô lệ, đã chứng minh công cụ cho phong trào bãi bỏ và mục tiêu cuối cùng là chấm dứt chế độ nô lệ. Doulass sống trong cuộc nội chiến vào giữa thế kỷ 19. W.E.B. Du Bois W.E.B. Du Bois đã đặt tên của mình với tư cách là một tác giả, học thuật và nhà hoạt động trong thế hệ trước Rosa Park và MLK. Du Bois là một trong những người sáng lập NAACP, vẫn là một trong những tổ chức hàng đầu về quyền và hoạt động của người Mỹ gốc Phi. Jackie Robinson Giống như Ali trong thập niên 60, Jackie Robinson là một trong những nhân vật thể thao có ảnh hưởng nhất trong thời đại của ông. Robinson trở thành người Mỹ gốc Phi đầu tiên chơi cho một đội bóng chày giải đấu lớn, Brooklyn Dodgers, đã phá vỡ rào cản màu sắc của giải đấu. Sự nghiệp của Robinson, kéo dài một thập kỷ. Số áo của anh ấy, 42 tuổi, đã được tất cả các đội MLB nghỉ hưu, có nghĩa là không người chơi nào có thể sử dụng số đó một lần nữa vào năm 1997. Harriet Tubman Sinh ra trong chế độ nô lệ vào năm 1822, Harriet Tubman nổi tiếng với những nỗ lực giúp thoát khỏi nô lệ sau khi trốn thoát vào năm 1849. Cô đã phục vụ một phần quan trọng của đường sắt ngầm, một con đường bí mật thông qua các quốc gia nắm giữ nô lệ để trốn thoát để trốn thoát đến The Bắc. Tubman cũng được gọi là Moses Moses. Sự thật của Sojourner Sự thật của Sojourner được sinh ra trong chế độ nô lệ, như Doulass và Tubman, và sau đó đã trốn thoát để trở thành một người theo chủ nghĩa bãi bỏ và hoạt động cho quyền của phụ nữ. Tôn giáo là một tâm điểm của những nỗ lực của sự thật. Cô đã đóng một vai trò quan trọng trong việc tuyển dụng binh sĩ người Mỹ gốc Phi để chiến đấu cho Liên minh (các quốc gia phía bắc) chống lại Liên minh (các quốc gia miền Nam) trong Nội chiến. Langston Hughes Langston Hughes là một nhà thơ và một tiểu thuyết gia trong thời Phục hưng Harlem. Hughes, đầu tiên phân thơ, nhạc blues mệt mỏi và các tác phẩm tiếp theo, đã giúp phác thảo tình hình kinh tế của người Mỹ gốc Phi thuộc tầng lớp thấp hơn. Maya Angelou Một trong những tác giả người Mỹ gốc Phi nổi tiếng nhất, tự truyện của Maya Angelou, tôi biết tại sao chim bị nhốt hát, kể một câu chuyện sắp đến tuổi cho thấy sự phân biệt chủng tộc ảnh hưởng đến một cô gái trẻ, biến cô thành tác giả tự hào mà sau này cô sẽ trở thành. Angelou đã làm việc với MLK và các nhà lãnh đạo dân quyền khác để chấm dứt vĩnh viễn để phân biệt. Bản quyền 2021 WVUE. Đã đăng ký Bản quyền. Xem lỗi chính tả hoặc ngữ pháp trong câu chuyện của chúng tôi? Nhấn vào đây để báo cáo. Vui lòng bao gồm tiêu đề của câu chuyện. Một số nô lệ nổi tiếng là gì?3 Patrick.thế kỷ thứ 5.. 4 Frederick Doulass.Tháng 2 năm 1917, ngày 20 tháng 2 năm 1895. .... 5 Enrique của Malacca.c..... 6 James Somersett.1741.... 7 Nat Turner.1800 Từ1831..... 8 Ammar Ibn Yasir.570 bóng657..... 9 Abram Petrovich Gannibal.1696 Từ20 tháng 4 năm 1781. .... 10 Olaudah Equiano.1745 Từ1797..... Ai là nô lệ đầu tiên được biết đến trong lịch sử?Hội nô lệ lâu đời nhất được biết đến là các nền văn minh Mesopotamian và Sumer nằm ở khu vực Iran/Iraq giữa 6000-2000BCE.Mesopotamian and Sumerian civilisations located in the Iran/Iraq region between 6000-2000BCE.
Chế độ nô lệ lớn nhất trong lịch sử là gì?35,3% của tất cả những người nô lệ từ buôn bán nô lệ Đại Tây Dương đã đến Brazil thuộc địa.4 triệu người nô lệ đã có được bởi Brazil, nhiều hơn 1,5 triệu so với bất kỳ quốc gia nào khác.Colonial Brazil. 4 million enslaved people were obtained by Brazil, 1.5 million more than any other country. |
