Die Predator hat einen tollen Beam, wirklich hell dafür aber nicht groß im Durchmesser.So etwas habe ich bisher noch nicht.Ideal für mittlere Entfernungen.Auf die Viking bin ich nun noch gespannter.Armytek hat anscheinend viel richtig gemacht mit der neuen Predator.

• 4

  ..., aber eine Änderung in der Helligkeit der Turbo-Stufe findet (gemessen) definitiv nicht statt.

Man, man, man ... warum gibt Armytek immer wieder Beta-Versionen an seine Kunden raus?

Gruß, Stephan

• 6

  Hast du das mal probiert, ob das wirklich funktioniert? Bei der Partner C2 XHP35 ist diese Vorgehensweise ebenfalls so beschrieben (und die Lampe liefert auch Rückmeldung (1x blinken / 2x blinken) bei der "Umstellung"), aber eine Änderung in der Helligkeit der Turbo-Stufe findet (gemessen) definitiv nicht statt.

Bei meiner Lampe funktioniert das. Die Lampe ist dann deutlich dunkler. Habe es auch mit dem Luxmeter nachgemessen.

Gruß Andreas

• 7

Wie immer ein klasse Review von dir!

• 8

Danke für die Vorstellung mit den super Beamshots.

Die Lichtfarbe gefällt mir super, konnte gar nicht glauben, dass das cw sein sollte. Wenn man sich darauf verlassen könnte, dass man genau die Lichtfarbe bekommt. Leider kann nicht jeder nach Holland fahren, um sich die passende Lichtfarbe auszusuchen Gruß Frank

• 9

Tolles Review!!!!

Jetzt noch das UI der XT11s und es wäre meine!!!

Diese Kopfdrehgeschichte nervt.

Gruß,

Bodo

• 10

  Die Lichtfarbe gefällt mir super, konnte gar nicht glauben, dass das cw sein sollte. Wenn man sich darauf verlassen könnte, dass man genau die Lichtfarbe bekommt. Leider kann nicht jeder nach Holland fahren, um sich die passende Lichtfarbe auszusuchen

Ich konnte es erst auch nicht glauben das es CW ist. Vor allem als ich das CW der Dobermann gesehen hatte. Die war deutlich kälter. Eine zweite Predator in CW hatte aber die selbe Lichtfarbe. Die Predator NW war nochmals deutlich wärmer. Naja, um die Ecke war es jetzt auch nicht. Bin bis dort knappe 120 Kilometer gefahren. Hat sich trotzdem gelohnt

Gruß Andreas

• 11

Danke für das rolle Review und die Beamshots ! Die Lichtfarbe gefällt mir mit Abstand am besten. Gruß Carsten

• 12

Danke für das Review und die tollen Bilder. Die Lichtfarbe und der Beam sind ja wirklich toll. Überraschend auch die angegebene Leistung von 1400lm , da ragt Armytek vom Wettrüsten vieler andere Hersteller positiv heraus.

Gruß, Lothar

• 13

Waren das nicht LED oder OTF Lumen?

• 14

  Bei meiner Lampe funktioniert das. Die Lampe ist dann deutlich dunkler. Habe es auch mit dem Luxmeter nachgemessen.

Gruß Andreas

Also keine Klickorgie nötig!

• 15

  Neu Waren das nicht LED oder OTF Lumen?

Die Lampe ist im Turbo mit 1700 LED Lumen angegeben. Oder auch 1400 OTF Lumen.

• 16

Indoor Beamshots in Beitrag 1 eingefügt.

Gruß Andreas

• 17

Super Indoor Beamshots.Da gefällt mir die Predator noch besser mit Ihrem kleinen und hellen Spill.Ein Alleinstellungsmerkmal.

• 18

Tolles Review, vielen Dank!

Der Übergang von Spot zu Spill ist kaum merklich und der Spill ist immer noch sehr hell - das gefällt mir sehr gut!

Lichtfarbe ist auch klasse, mit der Abstufung hast du allerdings recht. Was betriebsfestes um 700-800lm wäre noch nötig.

Kann man den Mode-Memory aus der 2. Leuchtfolge rausprogrammieren? oder ist die Programmierungsmöglichkeit der Produktreihe zum Opfer gefallen? (habe bisher nur Viking v2.5)

mkr

Flashaholic***²

• 19

Die v3-Serie kann man in dieser Weise nicht mehr programmieren. Das war auch bei der Predator Pro v3 mit XB-H und XP-L Hi schon so.

• 20

Schönes Review! Ich muss aber ganz ehrlich sagen das mir hier die vielfach verschmähte Klarus XT11GT besser gefällt.

• 21

  Schönes Review! Ich muss aber ganz ehrlich sagen das mir hier die vielfach verschmähte Klarus XT11GT besser gefällt.

Wären da nicht die seltsame Regelung und die komplett übertriebenen Daten...

Die v3 xhp35 gefallt mir erstmal ganz gut. Aber der Preis von 115 € bei nkon ist natürlich schon recht amtlich...

• 22

Danke für die Vorstellung!

Die Predator XHP35 HI gefällt mir recht gut. Die Lichtfarbe ist klasse, wie auch die Reichweite. Nur der Spill könnte etwas größer sein für meinen Geschmack. Rund 120€ sind auch kein Pappenstiel für eine 1x18650er Lampe.

Grüße,

Ben

mkr

Flashaholic***²

• 23

Nach einigen Eskapaden habe ich nun endlich auch eine Predator Pro XHP35 Hi (in CW).

Ich kann bestätigen, die Lichtfarbe ist klasse.

Hier habe ich ein paar Vergleiche:

Das sind Klarus XT11S, Armytek Predator Pro v3 XP-L Hi CW und XHP35 Hi CW, Acebeam EC60 XHP35 Hi CW.

Gleiche Reihenfolge bei den Wall-Beamshots:

Der Spot der Predators ist (und war) schon immer außergewöhnlich klein (und die EC60 schon immer außergewöhnlich blau).

Ein Blick auf den Luxmeter im Deckenbounce:

Klarus XT11S:

Armytek Predator Pro v3 XP-L Hi CW:

Armytek Predator Pro v3 XHP 35 Hi CW:

Acebeam EC60 XHP35 Hi:

Wie schafft es Acebeam, aus einer XHP35 Hi so viel Licht herauszuquetschen?

Dann ist mir eingefallen, dass ja die Nitecore TM03 vielleicht noch ganz gut in dieses Beuteschema paßt:

Und der Decken-Bounce:

Helligkeitsmeister ist die TM03 jedenfalls.

Und noch ein Wall-Beamshot mit TM03 dabei:

Das sind wieder Klarus XT11S, Predator Pro XP-L Hi, Predator Pro XHP35 Hi, EC60 XHP35 Hi, eine originale TM03 mit XHP70 in CW, und ganz rechts eine umgerüstete TM03 mit einer XHP70 in NW (ca. 5000K).

Und noch ein Blick auf den Spot der Armytek Predator Pro:

Links die alte Predator Pro v3 mit XP-L Hi, mit dem gewohnt komischen, mehrstufigen Spot, und rechts die neue Predator Pro v3 mit XHP35 Hi. Das ist mal wieder ein richtiger Spot.

Entweder harmoniert die XHP35 HI LED besser mit dem Armytek-Reflektor, oder Armytek hat das Reflektordesign endlich an die LED angepaßt. Von außen sieht der Reflektor allerdings nicht anders aus. Was auffällt ist jedoch, dass die XHP35 Hi deutlich tiefer im Reflektor drin sitzt als bei der XP-L Hi Variante. Vielleicht war es einfach nur ein Problem, die LED richtig zu positionieren.

Noch ein Wort zu den Deckenbounce-Werten:

Nehmen wir an, dass die Predator Pro v3 XP-L Hi 1000 (OTF-)Lumen hat, dann sind es bei der Predator Pro v3 XHP35 Hi 1270 Lumen (angegeben mit 1400 OTF-Lumen), bei der EC60 1630 Lumen (angegeben mit 2000 Lumen), und bei der TM03 2630 Lumen (angegeben mit 2800 Lumen).

Zuletzt bearbeitet: 18 Oktober 2016

mkr

Flashaholic***²

• 24

Und noch ein paar Beamshots:

Dunkelbild:

Predator Pro v3 XP-L Hi CW:

Predator Pro v3 XHP35 Hi CW:

Acebeam EC60 XHP35 Hi CW:

Nitecore TM03 Original:

Nitecore TM03 umgebaut auf NW:

Zoom:

Insgesamt hat es Armytek geschafft, in der neuen Predator XHP35 Hi die Helligkeit und die Reichweite zu erhöhen. Zudem sind die "Fehler" im Lichtbild (schlecht positionierte LED) behoben, und die Lichtfarbe ist ein Traum.

Two thumbs up for Armytek.

Trotzdem frage ich mich, wie Acebeam es schafft, in der EC60 aus der XHP35 Hi LED und der gleichen Reflektorgröße so einen Throw 'rauszukitzeln. Wenn die dieser Lampe ein taktisches Interface und eine gescheite Lichtfarbe verpassen würden, wäre das eine Killer-Lampe - die erste wirklich gute taktische 26650-Lampe.

• 25

Vielen Dank für die Bilder. Hast du eine SC600w XH-P35 Hi? Kannst du die Lichtfarbe mit den Armyteks vergleichen?

• 26

Predator Pro V3 XHP35 Hi in CW, sieht unglaublich nach NW aus, tolle Lichtfarbe. Da ich mir evtl. eine Zebra H600FW XHP 35 oder Wizard Pro V3 XHP 50 mit warmen Licht holen will, ist nun die Frage ob ich nicht doch eine Wizard in CW kaufen soll, die warme Lichtfarbe der Wizard ist ja doch schon sehr warm.

• 27

  Hast du eine SC600w XH-P35 Hi?

Der war gut

Ich liebe rhetorische Fragen

Grüße Jürgen

P.s. die Lichtfarbe der Predator Pro v3 XHP35 Hi CW ist wirklich sehr angenehm

mkr

Flashaholic***²

• 28

Die Lichtfarbe der Armytek Predator Pro v3 XHP35 Hi in CW gefällt mir besser als die Lichtfarbe der Zebralight SC600w III XHP35 Hi. Die Zebralight ist für meinen Geschmack zu gelb.

Predator Pro v3 XHP35 Hi CW:

Zebralight SC600w XHP35 Hi:

• 29

Ich habe auch die SC600w III XHP35 Hi, mir gefällt die Farbe sehr gut, für eine mit warmer Lichtfarbe spitze. Aber die CW von der Predator ist auch top was die Farbe angeht. Die Frage ist halt wie es bei der Wizard ist, wenn die CW auch so eine tolle Farbe hätte wie die Predator, dann tendiere ich eher zu CW.

mkr

Flashaholic***²

• 30

  Die Frage ist halt wie es bei der Wizard ist, wenn die CW auch so eine tolle Farbe hätte wie die Predator, dann tendiere ich eher zu CW.

Das weiß man leider nie vorher.

Mir gefällt die Lichtfarbe der SC600w III XHP35 Hi nicht (aber wer mich kennt, weiß, dass mir Zebralight-Lichtfarben noch nie gefallen haben). Für mich ist das kein Neutral- oder Warmweiß, sondern einfach nur Gelbweiß.

Das Warmweiß der Armyteks hat den (den Zebralight fehlenden) Rot-Anteil. Hier mal eine Armytek Partner C2 mit XHP35 in Warmweiß:

Das Warmweiß von Armytek ist erfahrungsgemäß schon immer ziemlich warm / rötlich. Wer eher auf ein "richtiges" Neutralweiß steht, ist bei Armytek (bei den Lampen der aktuellen Generation) womöglich besser bei deren Kaltweißen aufgehoben.

Wizards habe ich leider keine aktuellen.

• 31

Ich habe ne Lampe, die mkr nicht hat, versteckte Kamera?

• 32

Trotz des Preises bestellt... bin gespannt und freue mich auf das Lämpchen.

• 33

Wow, die TM03 haut ja ganz schön was raus! Und dabei haben vor ein paar Monaten alle (oder einige) über die Lampe gemeckert... Nach der G20 und der xt11gt, sieht man das wohl eher nüchtern ..

mkr

Flashaholic***²

• 34

  Wow, die TM03 haut ja ganz schön was raus!

Mit vollen Akkus, ja. Die Leistung läßt aber fast im Sekundentakt deutlich sichtbar nach. Der "Fehler" war hier IMHO, die Lampe mit einem 18650-Akku zu bauen.